伝統のある有名教授ゼミと新設ゼミの差

質問

自分は今、関東のそれなりの私立大学の政治学科２年で、４月から３年になりゼミが始まります。

今、研究内容からして志望しているゼミは、自分の代が２期目になる新設ゼミです。

このようなゼミは、２０年ほどの伝統があってＯＢ会も発達している有名教授ゼミの人たちに比べて不利になるのでしょうか？（例えばＯＢ訪問のしやすさや教授の口利きなど）

特に最近サブプライムなどで景気の先行きが怪しく、来年の今頃の新卒就活事情が心配です。ご回答お願いいたします。

回答No.1

tyo-zaem

新設ゼミと伝統のあるゼミで就職活動に対して有利不利があるかですが、
相対的に見れば新設ゼミは不利があるかもしれません。
が、絶対評価で見れば伝統のあるゼミにプラスがあるだけで、
新設のゼミにマイナスがあるわけではないと思いますよ。

OB訪問に関しては、ゼミのOBが少ないならそれを逆手（？）にとって、
ちょっとでも繋がりのある人にどんどんアポをとればいいだけですよ。
実際にお会いできなくても、丁寧に対応すればメールでいろいろ教えていただけたりしますし。

口利きに関しては、ゼミの年数というより教授の活動
（企業と共同研究を多くしているとか、または企業出身であるなど）
が影響してくるので、その辺も調べておくと良いかもしれません。
友達に割と新しいゼミながら企業出身の教授のコネで
有名企業に内定もらった人いますから。