- ベストアンサー
退去費用追加請求されました
1月末でアパートを出ました。 敷金は6.2万ですが少なくても３，４万は戻るかな～と考えていたところ、 追加費用として今日、1.9万の見積書＆明細書が届きました。 詳細は 1．タイル補修 １万円 （キッチンのタイルを割ってしまったためこれは仕方ありません） 2．ハウスクリーニング 2.5万 （これはいろいろ調べた結果ガイドラインにより払う必要なしと思う） 3．クーラー清掃 0.8万 （これも払う必要はないと思う） 4．床研磨 1.5万 （傷がついているとのこと。払う必要ないのでは。私が付けた訳ではないが証拠なし） ５．畳表替 1.8万 （2同様払う必要なしと思う） もう敷金返還はあきらめるとして追加費用は払いたくありません。 とてもキレイに生活しており、引き渡し時にも不動産屋は「キレイにすんでましたね」と おっしゃってました。このときにでも写真取っておけば良かったのですが取ってません。。。 当方としてはこれらを無視しようと思っております。 大丈夫でしょうか？ また電話などかかってきたときには、どのように当方に払う必要のないことを 説明したらよいのでしょうか？ （原状回復ガイドラインうんぬんを説明したらよいのでしょうか？） アドバイスをお願いします。
- hike106
- お礼率43% (67/154)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
払う必要がないので、問題あれば裁判でもどうぞ でいいんじゃないでしょうか、実際必要以上請求されてる気がしますし。 1.9万で訴えてきたなら、その心意気に免じて1.9万くらい払ってあげてはどうでしょうか（笑
その他の回答 (2)
- noah2alpha
- ベストアンサー率33% (4/12)
賃貸業界でも悩ましい問題みたいですね、平成17年の判例で 業界事態の考え方も、変ってきていると思います。 ただ無視はよくないかもしれませんね、仲介した不動産屋が いるのであれば、その内容により支払う義務はないはずだと 言った方がいいのではないでしょうか、それでも不動産屋が 動かないようであれば、その不動産屋の属する業協会に相談 すると、私ならそうします。 実際に明け渡しの部屋もみてないので、払う義務が無いとも 有るとも私の方では断定できませんので、参考資料を http://www.kindaika.jp/q_and_a/rent/detail/02.shtml （財）不動産流通近代化センター によると http://www.courts.go.jp/ ↑の判例 判例情報から 最高裁と平成16(受)1573を いれれば見られます。 http://www.retio.or.jp/new/r_064/64_18.pdf 別の判例です 民法上は特約は有効であり、又通常損耗にかかる修復費用を 賃借人に負担させることはできないとしたものではない。 としてますので、必ずしも特約無効を訴えられる分けでは ないようですので、裁判までして取り返すのは面倒ですから 不動産屋を見方につけて、大家さんを説得してもらいましょう。 国交省で作成されたガイドラインですから、不動産屋も知ら ない事もないでしょう。 ※ただ我々不動産屋や大屋さんからすれば、その内容で説明 して契約しているのに・・といった思いもあるでしょうから 複雑ですねぇ。内容にもよりますけどねぇ。
お礼
判例みてみました。ん～ちょっと分かりづらいですね＾＾； >民法上は特約は有効であり、又通常損耗にかかる修復費用を 賃借人に負担させることはできないとしたものではない。 畳の表替などはやる必要もないほどキレイな状態でした。 （写真など証拠はありませんが。。） この請求がとても憤りをかんじます。 >裁判までして取り返すのは面倒ですから 不動産屋を見方につけて、 不動産も契約書にあるのでうんぬん言うと思うので やはり向こうにアクションがあるまで無視してみようと思います。 そのときでも原状回復ガイドラインのことを話してみようとおもいます。 アドバイスありがとうございます。
- e-hide
- ベストアンサー率47% (45/94)
契約書はどの様になっていますか？ また、賃貸契約時の説明は？ 請求されている内容が、契約書や契約時の取り決めで決められているならそれに従うのが前提となります。 契約書や契約時の取り決めで決められていないなら、質問者さんが参考にされている『原状回復ガイドライン』を元に清算を要求し、『1．タイル補修１万円』、『4．床研磨1.5万』以外の返還を請求しては如何でしょう。
補足
契約書には 「1年以上経過後に解約する場合は敷金１００％を変換する。但し畳の表替、障子、壁紙の張り替え、網戸の張り替え、壁・床ニス塗り替え及び破損の補修費、掃除費は乙が実費負担とする（掃除、補修等は当社委託の専門業者に依頼します）」とあります。 ちなみに２年7ヶ月ほどすんでました。 ネットなどで契約書に書いてあっても少額訴訟などで上記の掃除、畳の表替えの契約無効になったなどがありました。ガイドラインに沿って？？ これらから質問にあるように払いたくないとおもってます。 こちらから返還請求しないかわりに向こうにも追加請求されたくありません。返還請求するとなにかと面倒そうなので。。。 なのでしばらく無視してみようと思ってます。 アドバイスありがとうございます。
関連するQ&A
- 借り上社宅における退去時費用の支払い？
こんにちは。 今度、転勤により引越しし、法人契約でチン他住宅に住みます。 引越し費用、家賃の８０％、初期費用はすべて会社負担です。 会社で規定されている住居の条件にあてはまるものを選んでいます。 そこで一つ疑問が湧きました。 部屋の間取りや立地等は気に入って、内見後よければすぐに契約したいと思っているのですが、敷金礼金が0というところが多いのです。 敷金礼金は会社が負担してくれるので僕には高かろうが安かろうが関係はないのですが、礼金はともかく敷金なしというのはどうも引っかかります。 敷金がないっていうことは、退去時に修繕費等請求されるってことですよね？ それが会社でなく自分に請求されると大変なことになりそうなので・・・ 敷金がある物件を探せばいいのでしょうが、なかなか条件等合わず苦悩しています。 ちなみに会社の規定では下記のようになっています。 “解約時の畳の表替え、襖の張り替え等、賃貸借契約上借主の負担とされる補修費用(入居者の故意又は重大な過失による破損部分の補修費用は除く)” ↑は会社負担になるようです。 単純に考えると、原状回復のために必要な費用は会社が負担してくれるっていうことですよね。 でもここで言う「故意または重大な過失による破損」の範囲がいまいち曖昧でちょっと怖いです。 この文面から読み取るに、基本は会社負担と思って良いのでしょうか。 また、皆様の経験上こういう場合はどうなりましたか？ 長文失礼しました。 担当部署の人間に聞けばいい話なのですが、あまり話したくないのでここで聞いています・・
- ベストアンサー
- 引越し
- 敷金返還請求通常訴訟、原状回復費用内訳書に署名‥‥
マンション賃貸借契約の賃借人と入居者が異なります。 私は入居者の方ですが、退去に伴う敷金返還交渉の段階で契約の際に賃借人が原状回復費用内訳書に署名していたことが判明しました。（諸事情により賃借人になってもらいましたが、契約時の署名の内容等は確認していませんでした） 原状回復費用内訳書の内容は、畳表替え費用・ハウスクリーニング費用・鍵交換費用です。 重要事項説明書の説明を受けたのは入居者のみで、その時点で原状回復費用内訳書の説明はなく、もちろんその書類の存在も知りませんでしたし、特約自体の説明があったとも記憶していません。（退去時に契約書及び重要事項説明書を見て気付きました） 入居時の諸費用（敷金含む）や毎月の家賃は全て入居者が支払っていましたので当然敷金返還も入居者宛になります。 この状況で先日支払督促（特約に関する費用）を行ったところ異議申立てが有り通常訴訟へ移行してしまいました。 このような場合、一般的に勝算はありそうなのか‥‥ また、相手には物件の管理会社がありますが、通常訴訟に出頭するのは管理会社の顧問弁護士だったりするケースが多いのでしょうか。 参考までにご意見をお聞かせいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃貸退去後の原状回復費用について
マンションの敷金精算で、家賃6万管理費3000円の1K６畳の部屋の原状回復費用として、室内クリーニング30,000円、エアコンクリーニング代8,000円、クロス貼り替え代29m220735円、壁穴補修10,000円を請求されました。敷金は２ヶ月分で120,000円払いました。 壁穴補修代は、壁に穴を開けたので仕方ないですが、クリーニング代については、退去の際に、床を全て拭き掃除し、エアコンもフィルターの掃除をしました。また、室内クリーニング代は支払う必要がなく、クロスの貼り替えも、穴を開けたところだけでいいとネットで見たので、こちらは払う必要がないと思うので、再見積もりを依頼した所、管理会社からは、契約書に説明があり、捺印もしているので、はらう必要があるとの事で、下記メールが来ました。 (1) クリーニング費用（エアコン含む）の負担について 今回 メールで返信頂きました「入居者の負担は不要」とは、「賃貸借契約時に具体的な取り決め・説明が無い場合」に関する見解と推察されます。 今回のA様の賃貸借契約時には、「重要事項説明書」「賃貸住宅紛争防止条例に基づく 説明書」及び「建物賃貸借契約書」内の各条項において、当社よりA様に対して 本件の負担について明瞭にご説明の上、ご署名・ご捺印頂いたものであります。 （詳細は、賃貸借契約時の各書類の内容をご参照ください。） 各判例及び行政庁のガイドラインその他においても、上記の要件を満たしたものについては 当然に有効であることが明確となっております。 以上、ご確認の上 ご理解頂けますようお願い申し上げます。 (2) クロスの張替えについて 本件につきましても、建物賃貸借契約書内の「原状回復要綱・注１」におきまして 「クロス・カーペット・畳表・フロアシート・襖・障子の修繕単位は、部屋単位となります。」 と明確に規定されております。 本条項についても前記(1)と同様、A様に同意頂きました上でご署名・ご捺印を頂戴した 賃貸借契約における合意事項であり、断片的な判例その他を援用して無効と解釈しうる ような事項とは思われません。 以上が管理会社からの回答でした。 このような場合、どう敷金返還交渉すればよいでしょうか？ 無駄な支払いをしたくありませんので、アドバイスどうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 退去時の敷金返還について
賃貸の部屋の退去時の敷金返還についてお伺いします。 部屋を退去する時、通常の使い方なら畳の張り替えは借り主の原状回復の範囲でなく、貸し主負担だと聞いたことがありますが、私の部屋の重要事項説明書を見ると、特約事項として「退去時の畳表替え及び室内清掃費は借り主負担」と書いてありました。 この場合はやはり私が全て負担しないといけないのでしょうか？ どなたかアドバイス、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸アパート退去時の敷金について
約8年半賃貸アパートに住んでいましたが、最近引越しをしました。その賃貸アパート退去時（引渡し時）に業者の方が見にこられて、部屋の隅々をみて原状回復のための修理代の見積もりを作られ、それを渡されて署名捺印をさせられました。そのなかには、壁紙の張替え代に加え、畳の表替え、ハウスクリーニング代が記載されていました。そのときは、何も思わなかったのですが、いろいろ調べてみると国公省ガイドラインには畳の表替えとハウスクリーニング代は貸主の負担と書いてあるということを知りました。また友達に聞いてみると、畳の表替えはやはり貸主の負担といわれました。 そこで質問としては、見積もり書に署名捺印をした後で、これ等の代金を見積もり書から削除するように貸主に訴えることは可能でしょうか？もしくは別の機関に訴えるほうが良いのでしょうか？例えば消費生活センターなどに。 愚痴になるかもしれませんが、更新料を2年に1回約17万円支払っていたのに、敷金30万のうち修理代で25万円も取られるのが納得できないのです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸退去時の負担について
賃貸契約の敷金精算で大家と折り合いが付きません。 築20年以上のマンションで入居時も畳の表替えはされていましたが、それ以外の壁紙や床は古いままの状態でした。 大家からは退去時に修繕費用がかかったため、敷金10万では足りずに追加請求されています。4万ほど。 ハウスクリーニング、畳表替え、クロス張替えなど 原状回復のガイドラインの話も出しましたが、法的強制力はないからと受け付けていただけませんでした。 退去立会いのときは特別指摘された部分はありません。 退去時に襖の破け以外は損傷箇所はありませんでした。 大家さんは請求分支払えといわれていますが、 こちらは支払う必要のあるものは支払うけど、 大家さんが負担するべきものは引いて欲しいです。 できるだけ大事にしたくないのですが、 一般的な考えで、こちらに非がない部分まで払わないといけないのでしょうか。普通に生活していて、退去時もきちんと清掃したとしても、クロス張替え、畳表替え、ハウスクリーニングなどはこちらの負担となりますか？ さまざまな立場の方からご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- アパート退室時の修繕費用について
当方大家をしています。 先日アパートで退室があったのですが、修繕費用で話が折り合いません。 入居期間は2年未満だったので敷金の返金は発生ませんでした。内装は子供が居たせいかあちこち傷があったのですが、敷金を置いて行ってくれるので細かい所は指摘しませんでした。 ただ、家具があった所の畳の変色で表替1枚分と、隠せないほどの傷が付いていた地袋引戸の補修分、フローリングには有機溶剤で出来たと思われる痛みがあり（全体で畳１枚分前後でしたがそこだけ直されても継ぎはぎのようになって見栄えが悪くなるので）一部屋分全部を建築会社から見積もりを出して先方に渡しました。 また、そのときに先方でも内装業務をしているので費用を安く出来るとも言われました。 その後先方から消費者センターで話を聞いて、畳は自然損耗なので費用は出せない。フローリングについては全部の補修だとグレードアップになるので痛んでいる部分のみしか負担しないと言われ、再度見積を要求されました。 確かにフローリング自体は新しいモノではなかったのですが、キズなどは補修してから引き渡すようにしています。使われているフローリング材は古いデザインなので同じ模様のフローリング材は無いと思います。デザインが変わればその部分だけ直されても価値が元通りになると言えるのでしょうか？一部分の為に全部の修理が必要な場合どこまで費用請求出来るモノなのでしょうか？ またその修繕を先方に任せなくてはならないのでしょうか？ 部屋の引渡しの時に痛んだフローリングの上にペンキを塗れば良いなどと言われているので信用仕切れません。 やはり弁護士さんに話を聞いた方が良いのでしょうか？ 原状回復について適切に判断してもらえる職種とか無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 敷金の返金について
建物賃貸契約を私の妻がしました。 合意解約により、引渡しがすんだあと、夫である私が、敷金の返金請求はできるでしょうか。 私はこの契約の連帯保証人になっています。 この建物賃貸契約の費用の全て、私の口座から貸主に振り込んでいます。 引渡しが済んだ後に、貸主から、敷金９万８千円以上の請求（１２万円）がありました。 内訳として、原状回復費用にハウスクリーニング４万５千円、経年劣化した畳表替えの費用６畳で、 ３万３千円、全室洗浄、清掃費８千円、クロス修繕費２万７千円、床修繕費７千円で 合計１２万円を請求してきました。 当方、引渡し時には、一般的な清掃をし、原状回復しましたので、ハウスクリーニング４万５千円、 経年劣化した畳表替えの費用、３万３千円の支払いを拒否したいと考えています。 その他の原状回復費用、４万２千円は支払い、敷金から差し引いて ５万６千円の請求をしたいのです。 内容証明を夫である私の名前でし、それでも応じない場合に、小額訴訟手続きに移行するため 妻に負担をかけないよう、夫である私が請求できるかどうかという質問です。 どうぞ、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 借家の退去補修費について
退去補修費に詳しい方、何卒宜しくお願いします。 知り合いがマンションの住み込み用管理人部屋に入居しております。家主との賃貸借契約は結んでおらず、管理人の業務を一部遂行する代償として住居を無償提供されています。近々に退去の予定があり、退去補修の費用請求を心配しております。この様なケースでは、国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」の概要のような原状回復費用分のみ入居者負担と出来るのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件退去の際、清算後の追加請求について
昨年末に賃貸の物件を退去しました。 敷金等の清算は一月に終わっています。 今(3/19)になって、追加請求の連絡がありました。 当方が入居した時にエアコンは付いておらず(壁の穴は空いていました)自分でエアコンを購入取り付け。 退去の際、エアコンはそのままにしてきました。 そのエアコンを撤去するので費用(約1万円)を出すように不動産から電話がきました。 次の人に貸す際にはエアコン無しで貸すそうです。もしエアコンが必要と言うならば敷金、礼金、更新料などで追加でお金をもらう、なぜエアコンが付いたままだとダメかというとその保全管理で費用が発生するから(当方が取り付けた機器だともう古くなっているからだと思います)との事。 出て(清算も)終わったからもういいじゃないかはないだろう、とまで言われてしまいました。 しかし当方としてはすでに過去の事(清算は終わっている)、今更お金を出せという話に納得がいきません。 住んでいたのは都内で、現在は四国へ引越してきました。 どうしたらいいでしょうか？またこのような場合、どこに相談するといいのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
アドバイス有り難うございます。 やはり必要以上請求されてますよね！絶対払いたくありません！ っていうか返して欲しいです。が、少額訴訟までおこして難儀したくありません。 とりあえず少額（1.9万）なので向こうの反応があるまで 無視しようかなと思っています。