• ベストアンサー

損保が勝手にアレンジしてしまうのが常識ですか?

約2週間前にコインパーキングで後方に止まっていた車両に接触してしまいました。100%私の不注意が原因でした。損保の担当の方にも”相手の方に責任を問うのは難しい”と言われ、もちろん同意しました。こういったことは初めての経験だったので、その後の流れをざっと説明して頂き、相手の方の車の修理代がどれ程になるのか、損保からの連絡待ちをしていました。昨日連絡が入り、私の負担額は修理代が約4万5千円、修理中相手の方が使用された代行車代が約3万5千円、ガソリン代1000円になると言われました。そこで教えて頂きたいのです。まだ私が保険を使用するか否かを決定していない段階で、私に何の承諾もなく、損保側で代行車をアレンジされてしまったことに疑問を感じているのですが、普通こういうものなのでしょうか?結論から言うと、100%私の過失なので、相手の方が代行車を必要とされていたのなら、その代金ををお支払いすることに何の異論もありません。ただ、”実費で支払う可能性もある”と伝えてあったにも関わらず(実際まだそうしようと思っているのですが)、損保の担当者から車両の修理代に加え代行車代も負担する可能性があるという事前報告がなかったことが腑に落ちません。ちなみに損保の方は”お話してあったと思う”とおっしゃるのですが、私はもし聞いていたら(支払い金額に対して)それなりの覚悟をしたと思いますので、聞いた記憶がありません。このようなケースにお詳しい方がいらっしゃれば、アドバイスを頂けると大変有り難いです。どうぞよろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

自動車保険はすべて賠償に関し、保険会社が示談代行をする事になっています。 貴方は示談を保険会社に任せた以上、その様なことで文句を云うのはおかしいですね。 貴方に100%過失があることは明かで、相手が代車を請求してくれば保険会社は当然それに応じます。 代車費用を貴方が個人負担する事になっておれば別ですが、保険会社が支払うのであれば、予め金額などに関しても貴方の承認を得るような事はしませんよ。 なお保険会社はレンタル会社と提携していて、通常よりもかなり安いレンタル料金で代車を出せるようにしています。

ecomama7
質問者

お礼

代車費用も私が負担します。だから、保険会社から前もってご一報頂きたかったのです。ただ、安いレンタル料金で代車を出して頂けたのなら、小さなことで文句言えませんね。。。おかげさまで納得できました。どうもありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.4

 保険会社が代車費用を負担したことに対して疑念を抱いているようですね。  まず今回の事故は質問者さんの過失が100%です。そうであれば、相手の損害はそうですが、必要であれば代車費用についても質問者さんがわが負担することになります。この「修理費用+代車費用」について質問者さん側の負担ということは何ら変わりません。  あとはこの支払いについて保険で処理するのか自己負担で処理するのかという問題だけが残ります。  質問を読んで気になったのが「ガソリン代1000円」という文言です。これも賠償金の一部だとすれば、問題かもしれません。通常こういったものは賠償の義務はないので…

ecomama7
質問者

お礼

ガソリン代は賠償の一部ではないのですか。知りませんでした。保険会社に確認してみます。どうもありがとうございました。

  • my3027
  • ベストアンサー率33% (495/1499)
回答No.2

結論から言うと、100%私の過失なので、相手の方が代行車を必要とされていたのなら、その代金ををお支払いすることに何の異論もありません。ただ、”実費で支払う可能性もある”と伝えてあったにも関わらず(実際まだそうしようと思っているのですが)、損保の担当者から車両の修理代に加え代行車代も負担する可能性があるという事前報告がなかったことが腑に落ちません。 >確かに損保担当も貴方に一報すればよかったと思いますが、主旨ではありません。貴方も100%過失を認め、代車費用支払いを容認しているので、保険を使うにしろ使わないにしろ結論は同じですよね?あと10:0で代車代金を支払うのはよくある事なので悪意はないと思います。

ecomama7
質問者

お礼

保険会社に示談をお願いするということは、保険会社を100%信頼して全てお任せするということなのですね。私の常識が間違っていました。どうもありがとうございました。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

損保の担当者とのケアレスミスだと思いますが、相手車を修理するのであれば、代車が必要なのは常識の範囲内だと思います。 そんなことを損保から聞いてないと言ったところで、被害者には何の関係もない話です。

関連するQ&A

  • 損保、損保代理店に詳しい方

    物損事故(いたずらによる傷)で車両保険を使用して修理しました(全額保険で修理)。さて国内1~2の大手損保ですが「この事故の担当は○○、問い合わせは平日9~17時に電話してください」と言う通知が来ました。これで疑問に思ったのは私の住所は地方の県庁所在地で近所にこの損保の支社があります、なぜ有料で県外の支社に電話しなければならないのでしょうか、また今後付き合いをしようと思う代理店もその意義が無いのではないでしょうか。人身事故なら県内支社かもしれませんがこれでは通販の損保と同じ(それ以下)と思うのですが。もはや損保代理店は募集、集金がその仕事でしょうか。

  • 追突されたのに相手側の損保が過失割合を主張

    大型量販店の駐車場で出口レーンを徐行運転中に左横から進行して来た車にいきなり衝突されました。警察の現場確認でも相手は過失(わき見運転)を認めていましたが、相手側の損保担当は 過失割合が発生する、公道ではない駐車場内なので道交法は適用されないからあなたは優先ではないと言い出しました。警察は「当事者でまず話し合って」と言って帰ってしまいました。 私の車は前部が大破、レッカーで修理工場に持ち込んだら修理費は50万円近くになりそうです。 私は任意保険に加入はしていますが車両保険を付帯していないので相手側の損保に負担してほしいのですが言を左右にします。相手は自分の損保で出来るだけのことをしたいと言っていますが、肝心の損保側が渋っています。整形外科を受診し全治2週間の診断書もあります。こんな当てられ損には納得できません。どう交渉したらいいのでしょうか。

  • 相手方損保が動かないのですが

    この場を借り、今までにアドバイスをいただいた方に感謝申し上げます。 以前にも色々と質問させていただきました「バイク対トラック」の人身事故の件ですが、1週間が経過した今も全く進展がありません。 明らかな人身事故で、車両にも破損箇所がありながら、当方の車両入庫先のバイク屋に未だ確認にも来ず、またケガ(左肩打撲・左足打撲及び捻挫・擦り傷)の治療費用は自分自身が負担しているという現状です。 その理由は、事故後に相手が第一報として相手損保に証言した内容によるものです。 それは「自分(相手トラック)が停車中にバイク(私)が衝突してきた。」という内容です。 実際は、法定速度内で直進中の私の前に、停車中の相手車両が合図無く出てきた為に避け切れず起きた接触事故です。(この点は警察の現場検証での双方の証言に食い違いは無いと警察から説明を受けました。) 事故後色々と調べ、過失0側の損保は動かない(動けない)という事は理解しております。 しかし、あくまでその証言が一方的な内容で真実とは違う、ある意味「虚偽」の報告であっても担当損保は動かない(動けない)のでしょうか? 一時、今後の交渉の進展に不安を感じ、相手担当者へ私から直接問い合わせしようかとも考えました。 しかし当方担当者との話の中で「私からも再三動いてもらえるように働きかけをしているのですが・・・」という説明もあり相手担当者への直接連絡は控えています。 当方担当者は、「まず相手損保が車両を確認し破損箇所を調べればこの事故の本来の姿が見えるはずですので待って欲しい。」という説明がありました。 しかし私は、今回のような相手損保の対応に疑問を感じています。 一方の証言を鵜呑みにし、本来であれば賠償責任の発生する事故の処理に対し動きを渋っているこの損害保険会社について、有識者の皆様はどのようにお考えでしょうか?

  • あい○い損保の住まいの特約

    どなたかあい○い損保のIAPの加入でクルマと住まいの特約を付けて早速、住まいの水漏れか何かで特約を使用した方はいらっしゃいますか? 以前はあい○い損保のロードサービスでパンク修理も特約に入っていたのですが、クルマがパンクして、これは助かったと思ったら、あくまでタイヤの修理代であって修理の効かないパンク(交換)は実費でした。 パンク修理は15000円までOKなのに、タイヤ交換は12000円程度でした。なのに安く上がってても交換はダメだとの落とし穴があったので、 住まいの方に目を向けたのですが、落とし穴はあるでしょうか? 家の水道が少し水漏れしていて、暮らし安心クラシ○ ンで頼むか、その住まいの特約を目当てにするか悩んでいます。

  • あい○い損保のクルマと住まいの特約

    どなたかあい○い損保のIAPの加入でクルマと住まいの特約を付けて早速、住まいの水漏れか何かで特約を使用した方はいらっしゃいますか? 以前はあい○い損保のロードサービスでパンク修理も特約に入っていたのですが、クルマがパンクして、これは助かったと思ったら、あくまでタイヤの修理代であって修理の効かないパンク(交換)は実費でした。 パンク修理は15000円までOKなのに、タイヤ交換は12000円程度でした。なのに安く上がってても交換はダメだとの落とし穴があったので、 住まいの方に目を向けたのですが、落とし穴はあるでしょうか? 家の水道が少し水漏れしていて、暮らし安心クラシ○ ンで頼むか、その住まいの特約を目当てにするか悩んでいます。

  • 車両保険の免責について教えてください。

    自身で保険加入していながら理解出来ておりません>< 恥ずかしいですが教えてください。 何となく10万円以内の費用は責任を免れるという意味で10万円を超えた場合その超えた金額、 10万円以内の場合はその全額を自身で支払わなければならないという意味だと思うのですが、 いざ事故を起こしてしまった場合の内訳がわかりません。 私は対物免責10万の保険に加入しております。 車両保険には加入しておりません。 そこで、7対3の車両事故を起こしてしまった場合の内訳を教えてください。 私:7  相手:3 私の損害:190,000万  相手の損害150,000 の事故の場合 私の支払い:150,000の7割=105,000 相手の支払い:190,000の3割=51,000 よく相殺して支払うという事をきくので 105,000-51,000=64,000 私が64,000を相手に支払うという事でよろしいのでしょうか 又、64,000は10万以内なので、それは私が実費で支払わないといけない と、いう意味でしょうか? さらにその場合、車の修理費用の190,000の支払いはどうなるのでしょうか このあたりがよくわかりません。 私の仮定では、相手に支払う64,000と私の修理費用190,000を合わせて254,000の内、10万を実費負担し、154,000を保険会社が負担してくれるという事になるのでしょうか 車両保険に詳しい方、上記の場合の詳しいお金の動きを教えて頂けますでしょうか

  • 自動車保険の車両保険の支払いについて質問があります

    自動車保険の車両保険の支払いについて質問があります。 前月、事故にあってしまい、過失割合が 自分が1割、相手が9割 と言う形で、保険会社同士で話が進んでいると聞きました。 そこで、大体の両者の車の修理費用が出て来ましたので、車両保険を使用するかしないかの説明を、電話でされたのですが、初めての保険の使用だったので、いまいち分からず、質問させて頂きました。 書面での請求を求めたのですが、難しいですとの事だったので、大体の計算が分かれば良いなと思いまして。 話の内容なんですが… 自分の車の修理費用・90万円 相手の車の修理費用・10万円 保険を使用しないと、 自分の車の修理費用の1割の9万円と、相手の車の修理費用の1割の1万円、計10万円を実費で支払うとの話です。 ここまでは、理解出来たのですが。 保険を使用した場合、 私の車両保険の免責が10万円ありまして、その10万円を差し引いた金額を保険会社が支払いますと言っていました。 私は、免責10万円あるので、保険を使用してもしなくても、自分のサイフから10万円出るのであれば、今後の保険料の割増を考えた場合、保険を使用しない方向で考えてたのですが。 保険会社からの説明で、保険を使用すると、私からの実費はありません。との事を言われまして。 良く、理解が出来ませんでした。 少し、分かりづらい質問なんですが、車両保険について詳しい方がおりましたら、宜しくお願いします。

  • 損保会社の対応について

    追突事故に遭いました。治療費、慰謝料のため当方代理店に聞いた所、「相手の過失100%のため、相手側に言ってくれ」と言われました。「当方の人身傷害保険でも支払い可能、相手側との見積もりを比べ有利な方を選ぶと言っても全く知らない感じでした。このため直接A海上の担当に上記の事を言ってもなかなか対応せず(3回電話してようやく明細を送ってきました)この明細も相手側はきちんと記載されていましたが、A海上は総額表示で分かりませんでした(額は相手側が多かったので相手からもらいました)こんな程度なんでしょうか、代理店も損保担当者も。本当に損保代理店は人身傷害の事は知識が無いのでしょうか(めんどくさいだけと思いますが)

  • 非常識な請求に私のとる方法は?

    車対車の軽い接触事故において、保険屋さんを通して話をしていますが、 相手方が非常識な請求をしてきます。 私の対応はどうすればいいのでしょうか? 当事者は「私」と「相手方」と表現します。 私が3車線の幹線道路の一番左レーンを走行中、 左の路地から無確認でいきなり飛び出してきた自動車を避けるために、 私は右に急ハンドルを切ることになり、 私の車両の右後方(中央レーン)を走行中の自動車に接触してしまいました。 接触箇所は、私の車両の後ろバンパーの右角と、 相手車両の前バンパー左角で、当たったかな?と感じる程度のごく小さな接触です。 飛び出した自動車はどこかに行ってしまって、今回の当事者にはなっていません。 相手方のバンパーには1円玉サイズのわずかな窪みが生じました。 現場では、相手方から4万払えばそれでなしにします。と言われましたが、 どうも納得がいかず、(確かに相手方には過失はありませんが・・・) きちんと保険屋さんを通して話をしたいと伝え、 その日の内に相手方と警察署に出向いて事故届けを行い、私の保険会社に連絡をとりました。 保険屋さんが言うには、相手方はもらい事故で無過失なので、 こちらの保険で全て修理費用を出します。との事でした。 私もそれで一件落着と思い安心していたのですが・・・・ 後日修理業者からの見積では、前バンパーのみならず、後ろのバンパーや側面のヘコミの修理も 見積に入っていたそうです。 結局、保険会社は他の修理部分との関連性がないので、前バンパーの当該箇所だけを修理することになったそうです。 このチャンスを利用して私の保険で、 全面板金修理するつもりだったのか?なんてヤツだと思いました。 そしてさらに数日後(事故から2週間後)・・・ 相手方から保険会社に連絡があり、病院に行ったので3千円を払ってくれ。と要求があったそうです。 保険会社は、人身事故として扱っていないので保険金支払いの対象にはならないと答えたそうです。 実際の所、接触した際の身体的な衝撃は「ゼロ」と思っています。 あれ?当たったかな?と言う程度の接触でしたから・・・ 板金の件も含めて、どうも非常識な請求をするヤツだと思いました。 相手方はおとなしそうで紳士的な人柄だったので安心していたのですが・・・ 保険会社は、人身事故として再度警察に届けてもらえば、 保険金で支払うことはできるそうです。 保険会社からどうしましょうか?と連絡がありました。 私の選択肢は下記の通りと思いますが、 どの方法が一番いいのでしょうか? ******************************** (1)もう一度人身事故として警察に届けるよう相手方に伝えて、 人身事故扱いにしてから、保険金で支払う手続きをとる。 →その場合、警察はどのような処理をするのでしょうか?(現場検証とか?) →私に何か不利益が生じるのでしょうか? (2)保険金での支払いはせずに、3千円は私自身が負担し示談にして終わらせる。 (3)相手方の不合理な要求には応じない姿勢を貫く。 (4)その他 ******************************** 以上です。どなたか知恵をお借し下さい。 よろしくお願いします。

  • 損保ジャパン名古屋の保険金不払い

    損保ジャパンで自動車保険を契約してますが修理してくれません。 {愛知県損保ジャパン名古屋の対応に困ってます}半年前に新車を買って先月事故を起こしてしまいました。自分の車両保険で直すこととなりましたが事故で傷がついたバンパーは部分修理できるはずだとの事でバンパー交換してくれず、修理も角の部分しか認めてしてくれません。傷は角だけでなく前面もついていてディーラーは部分修理だと万一次に同じところをこすった場合、一気に剥がれ落ちてしまうため、このような場合は1本新品の交換が普通認められること事でした。状況からも今回の事故と同時についたものだと証言してくれましたが損保ジャパンの担当の人は認められないの一点張りで認めないものを交換しても保険金は払わないとの事でした。ネットで調べる限り、2006年に未払いで金融庁から指導を受けていて今も損害保険会社の中で1番不払いが多いと掲載がありましたが相手が損保ジャパンだと諦めるしかないのでしょうか。どこか消費者センターのような公的機関はないのでしょうか、御存知の方が折られたら教えて下さると助かります※ディーラーの扱う保険会社ではもちろん一緒の事故で新品交換は承認されると助言を頂きました。

専門家に質問してみよう