- 締切済み
「住む家がある」の英訳は？
Horusの回答
- Horus
- ベストアンサー率14% (78/528)
(^^;?（誰も答えてない？あまりみないからかね？） There is a house to live in. =There is a house in which I live. =There is a house in which to live. The bushmen had only spears with which to hunt. (= spears to hunt with ) which は関係代名詞なんだけど。ただし、これが可能なのは、前置詞のついた自動詞の他動用法のみ、感じとしてはこれによって先行詞が「これでもって」と目的であることが明示されている。 (^^; （ただ、説明なしで、この解答だけを書く問題集には問題がある。to live in でもいいんだから。）
関連するQ&A
- 関係代名詞と関係副詞の使い分け
関係代名詞と関係副詞の使い分けについて教えてください。 (1)This is the house which I live in. (2)This is the house where I live. この２つの文で、なぜ(1)はwhichで(2)はwhereなのかがわかりません。 (2)はわかるのですが、(1)がわかりません。 (2)を分解すると、This is the house. I live there.で、 thereは副詞だから関係副詞を使うのはわかります。 (1)はThis is the house. I live in the house. だと思うのですが・・・。 疑問点がまとめられなくて申し訳ないのですが、どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の形容詞的用法の同格用法について
高校の英語教員です。不定詞の形容詞的用法の同格用法についてお願いします。 (1)形容詞的用法のうち、関係副詞関係の用法についてですが、私の勘なのですが、 場所に関する場合、 the house to live in とinが必要な場合と、the place to live と前置詞不要の場合の違いは、関係副詞が省略できる場合[つまり関係副詞thatが使える場合]ではないかという気がします。 the place (that) I live. → the place to live the house (which) I live in → the house to live in. ×the house to live 私の考えは正しいでしょうか。 また、それ[=前置詞の要不要]に関して明言している書籍があればご紹介お願いします。 (2)同格用法について 基本的に 動詞+to不定詞 be 形容詞 to の名詞形は同格用法ができると考えていますが、それ以外に何かあったら教えてください。 (3)慣用的に前置詞を省略するもの the money to buy it は知っています。そのほかに何が考えられるか、また、それに関して述べている書籍等があればご紹介ください。 以上３点、どれでも構いませんのでご教示ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- to 不定詞にでてくる前置詞について
次の文を日本語に直しなさい。 という問題があり，ヒントとして「前置詞が最後に残っていることに注意」とあります。 この前置詞にはどういう意味がありますか？ そして何に注意をしたらいいのでしょうか？ We have no house to live in. 私たちは住む家がありません。 There is no knife to cut it with. それを切るナイフがありません。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞
いつもお世話になっています。２問教えてください。 (1)関係副詞は前置詞と関係代名詞に置き換えられるということは 習ったのですが。 例えば This is a house . I lived in the house. =This is a house in which I lived.=This is a house where I lived. ここで質問ですけども At last we came back to where we had started. この英文は２文に分けたらどうなりますか？ to のあとに 前置詞と関係代名詞がきますか？to at the placeとなったらおかしいような？？ (2)Astronomy is a subject in (which) truth may well be stranger than fiction. （ ）の後が名詞なのでwhose だと思ったのですが？？ 混乱しています。 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞+関係代名詞
お世話になっています。 前置詞+関係代名詞について学習していたらこんがらがってきました。 ご教授いただけないでしょうか。 That is the house in which I was born. →That is the house which I was born in. このようにinをbornの後に持ってこれるのは理解できます。 では以下の文で、前置詞を関係詞以降の持っていきたい場合どうしたらいいのでしょうか？ (1)This is a book from which you can learn both how to read and how to live. fromをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ (2)Monday is the day on which my mother is busiest. onをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ (3)Tell me the reason for which you quit the job. forをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ 基本がわからず、お恥ずかしい限りです。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 英訳と文の構造について
英訳と文の構造について ＊印のところを教えてください。 また、省略している箇所や 訳す際のポイントがありましたら 教えて頂きたいです。 1.Important as women's role in business and community life is in America,most women see themselves primarily as homemarkers. ＊このasの用法はなんでしょうか？ 2.More often than not,a woman's job outside the home is simply a means of earing a living until she is married or of supplementing the family income after marriage so that she can buy things for the house and the family that would not be possible on her husband's salary alone. ＊この文の主節はどれでしょうか？ ＊untilの接続詞は副詞節ですがisを修飾しているのでしょうか？ 3.Since a large proportion of women in American now attend a college or university,another reason for them to work might be because they want to satisfy interests they have developed as a result of their study,or because there is a need in the community in which they live for their services in the area in which they are trained. ＊in whichとbecauseが２つありますが、１つめと２つめで節が切れるのでしょうか？ ＊また、その節の修飾先や先行詞は同じでしょうか？ ＊which they live forのforの概念は[理由]でしょうか？ 4.In spite of a job,however,most married women regard their homes and families as their primary concern. ＊このasは接続詞でしょうか？ 回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- to live／to live in
よろしくお願いします。 中学英語の教科書で Kagoshima is a good place to live. という文が出てきました。「～に住む」は「live in ～」ですので， Kagoshima is a good place to live in. が正しいのではないかと思ってしまいました。 この文で文末の「in」が不要であるのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞？
ある参考書に「関係代名詞は後ろに『不完全な英文』がきて、前置詞＋関係代名詞や関係副詞などは後ろに『完全な英文』をとるのです」とかいてあったのですが意味がよく分かりません。例えば That is the house in which we live． という文で明らかに上の in which は『前置詞＋関係代名詞』ですよね？でも後ろにきてる文はliveの目的語が抜けた『不完全な文』だと思うんです。どこか考え方間違っていたでしょうか？しかし、この参考書も間違っているとは思えないので...アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- It's a party where we wear costumes.
It's a party where we wear costumes. のwhereは関係副詞ですよね。 先行詞のpartyは場所を表してるのでしょうか？ これを、関係代名詞で書き換える場合はどうなるのでしょうか？ This is a house where I live. This is a house in which I live. のように、書き換えたいのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この英訳は合っているでしょうか。
商品を簡単に売ることができるメリットがある。 There is a merit that can to sell easily a product. thatはa meritを先行詞として考えてみたのですが、 こういう文は成り立つでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語