「行く」＋「た」

質問

國語の質問なんですけど。

「いく（行く）」の場合「いった」という言い方はありますが、
「ゆく（行く）」の場合「た」が附く形は見たり聞いたりしたことがありません。（現代語で。）

標凖語・共通語で、「ゆく」に「た」を附けるとなんという言い方になるのでしょうか。
そのような言い方がないならば、それはなぜでしょうか。

「書く」は「書いた」になるのに、「いく」はなぜ「いった」になるのでしょうか。

回答No.6

Tattoko

#4の者です。
　下で意見は出し尽くしてしまったので、たいしたことは言えませんが
補足をします。

> しかしながら、代替表現があるから使われない、という説明では
> 「ゆかない」「ゆきます」「ゆく」「ゆけば」「ゆけ」
> に對しては
> 「いかない」「いきます」「いく」「いけば」「いけ」
> という【代替表現】があるので、
> 消え去らねばならなくなります。
> （「ゆかない」のほうが【代替表現】だと考えても同じことです。）

　これについては、「消える可能性がある」という程度のことでしょう。
意味が重なれば必ずしも一方しか残らないというわけではありません。
偶然、としかいえないようなものではないかと。

> 問題は、そもそも「促音便」や「イ音便」というものが
> なぜあるか、ですよね。

　確かに疑問です。置きた→置いた、追いた→追った、はドミノ移植に
なっていますね……。アクセントも同じですから、不思議です。
私もよくわかりません。元の語がイメージしやすい範囲で言いやすく
なっているとも考えてみましたが、普段使い慣れていることの
バイアスが入ってしまい、ただただ混乱しました。

> なお、ご回答中
> 「急いた」は「せいた」ですか？
> 「笑んだ」は「えんだ」ですか？
> 「忌んだ」は「いんだ」ですか？

　そうです。同じ音便で「急いては事をし損じる」「微笑んだ」は
使いますよね(「忌んだ」は類例が思いつきませんが)。

　関係有りませんが、「問うた」「請うた」は例外的な形をとりますが、
これはウ音便なんでしょうかねえ……？

補足

>置きた→置いた、追いた→追った、はドミノ移植に
>なっていますね……。

なるほど「ドミノ」と言えばわかりやすいですね。
（No.4の補足に書いたどおり、
「行った（いった）」と「言った」はこのドミノ理論で説明できないですけど。）

>　関係有りませんが、「問うた」「請うた」は例外的な形をとりますが、
>これはウ音便なんでしょうかねえ……？

「ウ音便なのか」という問いであれば、確かにウ音便です。
しかし、おっしゃっているのは、なぜウ音便なのかということですよね。
この點も私は常々疑問に思っています。

あくまで臆測ですが、、、
私の周圍では、「問う」「請う」は、日常会話（口頭語）として使う言葉ではないです。
もしかして、これらはウ音便を使う地方では【比較的】使われる言葉なのかもしれません。
その地方の出身者から「問うた」が入ってきた、（のかなあ？）

あと、「とった」という言葉はいろいろな場面よく使われる（「取った」「撮った」「執った」）ので、
衝突を避けたのかもしれません。
（衝突うんぬんというのは、既に破綻しているドミノ理論の根據だから、いまいち説得力がないだよなあ）