モノノ怪「のっぺらぼう」の最後、みなさんはどう解釈しましたか？

質問

モノノ怪の第３話、のっぺらぼうについての質問です。
最後の場面で、お蝶さんが空を見上げて微笑み壁に描かれた鳥が飛び立つシーンがあります。
その間ずっと亭主の「酒だ酒をもってこい」などという声が聞こえています。
その後薬売りが「しかし、誰も居ない」と言った後、亭主の声はピタリとやみました。

誰も居ない、というのはお蝶さんのみｏｒ一家全員のどっちだとお考えでしょうか。この解釈で大きく内容が変わってくると思います。
もし前者の場合
お蝶さんの一家惨殺はただのイメージであり、実際は虐げられる毎日が続いていた。しかし漸く（壁の鳥が比喩しているように）その日々から逃げ出せた。
そして後者の場合
一家全員が消えているという事は既に殺害された後で、お蝶さんも死罪で亡くなっている。しかしお蝶さんの心だけはあの家に留まり、無限のループを繰り返していた。そこに薬売りが現れ、お蝶さんの心に取り憑
いていたモノノ怪を斬ることによって、お蝶さんの心はあの家から解放された。
一家惨殺が現実でもただの想像でも、良い作品に変わりはありません。
が、やはりお蝶さんがちゃんと生きていて、新たな人生を歩めたのかどうかとても気になります。
このほかにも何通りものパターンが存在すると思います。
皆さんはどう捕らえたのか、ぜひ教えていただきたいです。
また上の考察はこの点が矛盾しているなど、ご指摘があれば遠慮なくお聞かせください。よろしくお願いします。

回答No.4

Y-Subaru

連投になりますが、質問者さまの疑問にも少々思うところはありますので、敢えてもう一度だけ書かせていただきます。

先ず、芝居のタイトルですが、シナリオ制作側の立場から、何故「お蝶の半生」としなかったのか、と考えることで、推察できることがあります。

それから、
＞「耐えてこられた」という台詞が「死の側に立つ人間の言葉にしては不自然さがあります。」
については、簡単に言うと、お蝶さん自身が自らの死を認識していなかったから、という情況を以って説明がつきます。

お礼

ご回答まことにありがとうございます。
たしかにお蝶の一生というタイトルは、お蝶さんの一生は既に終えている、と捉えた方が自然かもれません。しかし逆に、お蝶の一生という題にしながら、終焉をあえて示さなかった描き方だったという点で見れば、正反対のパターンが予想されます。しかし回答者様のおっしゃるように、この観点では、お蝶さんは既に亡くなっているという事象に傾倒していると感じました。
それから「耐えてこられた」という台詞ですが、お蝶さん自らが死を認識していなかったというパターンが存在することを失念しており、回答者さまのおかげで気づかされ、非常に感謝しております。
この度はありがとうございました。