鎖国は日本にとっての悲劇であったか？

質問

大学生なのですが、大学で「鎖国は日本にとっての悲劇であったか？」というテーマでのレポート課題が提示されました。
個人的にも非常に興味のあるテーマなので、このテーマについて多くの方の意見をぜひ聞きたいと思って質問させていただきました。また、色々なことをじっくり調べたいのですが、時間がなくて少々困っているという面もあります……。
和辻哲郎の「鎖国―日本の悲劇―」という著書が前提にあるのですが、読まれた方はぜひそれも踏まえて、そうでない方は気にせず、意見を頂けると嬉しいです。

回答No.1

AC-130V

私も大学生なのですが授業であるオランダ人の教授の方が日本の江戸幕府の間（つまり鎖国中）での最大の成果が、大きな動乱もなく250年ほどの長きに渡って平和な状態を維持できた事である、と言っていました。
この同時期にこれほど長い間戦乱を経験する事なく国を治められたのは他に例が無いそうです。
あと戦国時代から江戸時代にかけて日本は世界の最新兵器である火縄銃を多数保有していましたが、これを江戸時代の間に一気に削減してしまいました。
世界の最新兵器を持ちながらそれを自ら放棄し軍縮に成功した例はこの事例くらいしかない、というのも聞いたことがあります。
こういった成果のほかに戦乱を終え鎖国を行った事で他国から切り離され日本独自の文化、町人文化などが発達するきっかけとなり結果論ではありますが私は鎖国が日本にとって良い結果をもたらしてくれた、と思います。

お礼

「鎖国」を長期に渡って実行すること自体がなかなか評価されているようですね。
平和であったというのも確かに当時の日本からしてみれば凄く良いことだったのかもしれません。
独自の文化が育つきっかけになったのも鎖国を肯定する材料としては非常に有効なものだと思います。
ありがとうございました。