- ベストアンサー
訳がわからない保険屋
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車両保険は入っておられますか？もし入っておられるならjiguさんの加入されている保険会社に相談されるのがいいかと。相手の損害は修理するほどではなくお金を手に入れたいのだと思います。
その他の回答 (5)
貴方のが訳がわかりません。 たぶん納得しないのは？ スピードオーバーの車は逃走＝ 結局貴方にぶつけてないので問題なし。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
どの点が「訳の分からない保険会社」なのですか？ 修理代の金額が確定すれば、それを修理しようが、現金でもらって 修理しない方を選ぶかは相手の自由で、別に違法でも何でもなく、 どの保険会社もそれを容認しています。 今回の件は貴方に１００％過失があります。
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
＞スピードオーバーの車がきたのでバックしたところ後続車に接触、スピードオーバーの車は、逃走。 バックで当たってしまったことと、スピードオーバーの車が来たことは別個に考えてください。 スピードオーバーの車が近づいて来ているのに、あなたが不用意にはみ出してしまったこと、そして後を確認せずバックしたことにそもそもの原因があります。 他の回答にも書かれていますが、相手は普通に止まっていたわけで100%被害者です。 あなたは加害者なのですから、ちょっとした相手の言動に不満を言うべきではありません。 修理見積りもなく、相手の言いなりに保険金を支払うことなどあり得ません。 そのへんは保険会社に任せておけばいい話です。 また、実際修理するか修理費相当額をお金でもらうかは自由です。 賠償金として支払うわけですから、その使い道は相手次第ということになります。 ＞私の車も損害があるんですが・・・ 車両保険がなければ自腹で修理してください。
- igom
- ベストアンサー率36% (63/172)
後方の安全を確認せずにバックして後続車に損害を与えたのですから 過失は100％あなたにあります つまり被害者は後続車です この場合あなたの車の損害は考慮されません 相手の修理見積もりに基づいて支払いをします 保険会社は修理見積もりがないと支払いはしないでしょう しかし、誰が見ても１０万円かかる状態において１万円で示談すると言うなら保険を使わずに自腹を切っても良いでしょう 根拠もなく払うのはいやだと言うなら 見積もりを出してもらいましょう 私にはあなたの質問の意図がわかりません 保険屋さんのどこが分からないのでしょうか・・・？
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
全面的に貴方が悪いので、被害者の要望を受け入れるしか有りません。 修理をしなくても、それ相応の金額を払うことも有ります。 貴方の車は自分の保険で直すか、自腹で直してください。
関連するQ&A
- 物損事故の処理について
物損事故について教えて下さい。 本線走行中の車（私）に合流車線から合流する車（相手）とミラー同士が接触 する事故に合いました。警察を呼びましたが、お互い怪我は無く物損事故扱い となりました。 相手側の合流車線には一時停止の標識もあり、一時停止後にちゃんと合流した と言い張り、非が無いと主張しています。私は片側三車線道路の一番内側、合 流車線からは一番遠い車線を走っていました。 損害はミラー同士の接触で、私の方はミラーに相手車種の色が少し線傷のよう に残っている状況で、相手側もほとんど傷が分からない状況です。 １）傷がほとんど分からない場合、保険点数、出費を抑えるためにも、何も無 かった事として処理した方が良いのでしょうか？ ２）お互い何も無かった事とする場合、保険会社を通して示談書みたいなのを 作成して示談するものでしょうか？それとも双方が電話で話して終わりなので しょうか？保険会社にお願いする場合、保険点数は下がるのでしょうか？ ３）傷が車の査定額にも響くようなら、ちゃんと治してもらいたいのですが、 その場合保険会社を待たずにディーラーなど修理工場へ持ち込んで良いのでしょ うか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- センターラインオーバー
センターラインオーバー 先日、片側１車線の道路を走行中、右カーブに差し掛かった時に対向車が急にふらっとセンターラインをオーバーして一瞬私の車の約１０ｍ目の前に出てきました。幸いハンドルを左に切って回避し、その車はあわてて車線をもどして通過して行ったのですが、右にハンドルを切り直して私の車はバランスをくずし、逆に対向車線に飛び出して後続の車と接触してしまいました。 後続車との接触については１００％こちらの過失とのこと。 この場合、最初にセンターラインをオーバーした車（そのまま通過）の過失は問われないのでしょうか？ 警察に最初の車を捜索するよう頼みましたが取り合ってくれません。 後続車は最初の車両がセンターラインオーバーしたのを見ています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車の事故の示談について相談です!!
車の事故の示談について相談です!! 私は最近車を買い替え車検＋保険を入る為に移動中に事故をしてしまいました… 片側二車線の道路で左折するトレーラーの後ろを私が走っていました。トレーラーが速度を下げ中々曲がらず少し右に出た行こうとしたら追い越し車線からきた車と接触しました。 追い越し車線からきた運転手は初心者マークつけた若い方でした。私は無車検＋無保険の為運転手に頭を下げそちらの修理代負担すると言い示談しました。 皆さんこれを聞いてどう思いますか？？ これから相手の修理代を払う為に仕事頑張りますが、わざと無車検にした訳ではなく車を乗り換え車検＋保険に入る手続きをしにいく最中の事故でした… よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車の車線変更時について
車で走行車線側を走っていて追い抜き車線側へ車線変更しようとするときに、後続車がわざとスピードをあげて明らかに車線変更を妨害するように迫って くる場合があります。 こちらは追い抜き車線側の後続車の車のスピード流れを計算に入れながら、 早めにウインカーを出して車線変更しようとしていて、後続車が迫ってきて もし接触した場合は、交通ルール的には後ろから迫ってきた車の方が悪いと 思うのですが、いかがなものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
片側２車線の左車線をバイクで直進中に、右車線から進路変更で車が出てきました。 車の出方があまりに強引だったので、あわててブレーキを握り転倒、相手の車との接触もなく人身事故扱いで現在通院しています。 相手方の保険会社の言い分は「通常の事故と同様に扱い７：３で示談」。 このようなケースの事故は私自身初めてなので、正当な過失割合が知りたいです。 どなたかご教授お願いいたします。 事故当日は小雨が降っており、視界はよくなく、相手方のウィンカー点灯の有無は覚えていません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自賠責保険の使用について
先日も質問させて頂きまして、多くの返答ありがとうございました。１点ご質問させて頂きたいのですが、当方が車で片側２車線の右側走行中、相手方（原付ノーヘルメット）が対向車線からセンターライン（黄色）超え旋回をしようとした所、当方の右側バンパーと接触しました。警察に行き、相手側も事故扱いとして病院にいき、打撲ということで、もう一度通院するみたいです。一応、物損事故で示談の方向で話が進んでますが、相手側の治療費の請求は相手側の自賠責を使用するのでしょうか？または当方の自賠責を使用するのでしょうか？そして、当方の自賠責を使用した場合とでは違いがあるのでしょうか？相手が申請するのか？当方が申請するのか？教えて頂けませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 道路交通法について。
この前、友人数人とドライブに出かけ、途中車の運転を代わるためにコンビニに立ち寄り、そこから自分が運転をすることになったのですが、その道路が、片側一車線なのですが、幅が広く白線のない二車線になっているような道路でした。自分がコンビニから出ようとしたとき、車が向かってきていたのは分かっていたのですが、その車が道路の内側を走っていたために、左折しようと発進させたところ一車線だから行けないと友人に言われたのですが、確かに、白線はなく片側一車線になっていたのですが、自分ではどう見ても、白線がない二車線なのではと思っていたので、今まではそういう道路があったときは自分の中では暗黙の了解で二車線だと思いこんでいました。 明らかに車が二台並ぶことが出来る道路だったので、もし片側一車線だとしたら、二車線あるような道路で真ん中を走ったりすることも良いということになりませんか？ 分かりにくい文章で申し訳ありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイクのすり抜けで
先日、私4輪が片側一車線の国道を走行。信号のない箇所で左折する際に左からすり抜けするバイクと接触しました。 車はミラー取れ。ドアに傷。2輪の方は右腕にかすり傷。警察は相手の方の希望もあり物損で事故処理しました。 問題は私の車の修理費用の支払いなのですが、バイクのすり抜けの巻き込み事故の過失割合はどの程度のものなのでしょうか？ 事故の詳細は下記の通りです。 片側１車線の国道を走行。信号の無い、交差点で左折する為、フロントミラーとサイドミラーを確認し目視。後続車両は4輪のみで、安全と見てウインカーを点滅させ、左へ幅寄せ減速。約3秒後にミラー確認、目視し安全と確認し、徐行しハンドルを切り初めた際に車の後方より2輪が現れ、車を追い抜く形でミラーに接触、傾いて停止。 2輪は後続車両をすり抜けてきたと思われます。 やはり、車の方が分が悪くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 物損事故の示談後のお詫びの電話
先月に過失100%の物損事故を起こしてしまいました。スーパーの駐車場でバックで停車するときに相手方の車が白線をはみ出して停車している事に気づかず後方を当ててしまいました。何処をぶつけたかも解らない程の事故です。 保険屋に任せて車の修理後に一度相手方にお詫びの電話をしましたが示談後も必要ですか？ 保険屋には相手がなかなか納得してくれなかったので(新車での片落ち請求を要求)今回は示談後もして下さいと言われてます。 どういった内容を話せば宜しいのでしょうか？ 『示談ありがとうございました』で失礼になりませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故（10：0）示談について
先日おかまを掘られました。 物損扱いで現状進んでいます。 物損については、大方納得済みで、車の修理が終わったら、示談かなと思っています。 残るは人身の方ですが、この仕組みが良くわかりません。 現在、加害者側の任意保険屋さんとやりとりしているのですが、 自賠責保険（慰謝料等）の請求は任意保険屋さんにするものでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（交通）
補足
車両保険は入っておりません。meehanさんのおっしゃるとうりお金だと思いますが、事故現場が保険屋の近くで警察をよぶ前に保険屋が損害を見積もってそのお金が示談金？？聞くところによると常識では、被害者の方の指定する修理工場で見積もりするみたいなんですが？？