- ベストアンサー
(1+h)^1/h < 3 の証明を教えてください!!
今度の試験で(1+h)^1/h < 3 の証明がでるのですが、解けなくて困っています。授業で自然対数eの話の途中でこの証明のことを言われたのですが・・・すいませんが、よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- はたしてlim[h→∞](1+h)^(1/h)やlim[h→∞](1+1/h)^hやlim[h→0](1+1/h)^hの極限は?
自然対数e≒2.71828の定義は e:=lim[h→0](1+h)^(1/h) ですが これに対して lim[h→∞](1+h)^(1/h) や lim[h→∞](1+1/h)^h や lim[h→0](1+1/h)^h の極限はどうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- e=limx→0(1+h)^1/hの証明について
タイトルの証明について、limh→0e^h-1/h=1よりlimh→0h/e^h-1=1(1)、t=e^h-1と置き、(1)をtで表して証明する方法を教えて欲しいです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 自然対数eについて次の公式の証明お願いします。
自然対数eについてよく知られた定義 e=(1+1/n)^(n乗) 上記定義の証明をお願いしますm(-_-)m できるだけ早くしていただければ、幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- xが複素数のときのlim{x→∞}(1+1/x)^x=eを証明したい
皆さんよろしくお願いいたします。 通常"実数"xに対して定義されている。自然対数の低eについては lim{x→∞}(1+1/x)^x=e が成立つことが証明されています。 ここでxが複素数でも成立つか、証明したいのですが、うまくいきません。 証明方法をご存知の方、いらっしゃいましたらご教示いただきたく お願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 自然対数e 微分してかわらない定義ですか?
こんにちは。 自然対数e^xを微分してもe^xです。これはそのような eをつくったと考えるといいのでしょうか? では、どのようにeはできたのでしょうか? (1+h)^(1/h)において、h→0+0 h→0-0として, 得た値がe=2.718281828459… となると言っても そうですか。覚えましょう、 自分の中でモヤモヤしたものがあります。 教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 超越数について(π,e)
円周率πおよび自然対数の底eが超越数であることはどのように証明すればよいでしょうか? とても難しいらしいのですが,それが乗っているURLでも教えていただけたら助かります. よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ある証明の中での式の展開の仕方について
問題文は 『真数の増加が小なるとき、それに応ずる対数の増加は真数の増加に比例するとしてよい』で、したのような証明がありました。 ε=log[10](a+h)-log[10]a-h{log[10](a+1)-log[10]a} =log[10](1+h/a)-h*log[10](1+1/a) =log[10]e*{log[e](1+h/a)-h*log[e](1+1/a)} <log[10]e*{h/a-h^2/(2a^2)-h/a+h/(2a^2)} =(log[10]e)*{h(1-h)/2a^2} =0.43・・・/(8a^2) <1/(16a^2) という展開において、3行目から4行目にかけてどのように考えれば、上記のような不等式に展開できるのかわかりません。 アドバイスをお願いできればと思います。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数