• ベストアンサー

家庭用、足岩盤浴(ラドン・ラジューム含有石)の妊婦と幼児に与える影響

家族が冷え性のため、家庭用足岩盤浴(ラドン・ラジューム含有石)の購入を考えています。 商品は平で5キロほどのものです。一般的な体重計みたいな形をしています。 ラジュームと聞くと、どうしても放射能による被爆と大げさに考えてしまいます。販売者の方は、地球上に存在する鉱物なので安全だとお話しされますが・・・当方は妊娠5ヶ月で幼児もおります。 使用しなくても部屋に置いておくだけでも気にしてしまいそうです。 実際、冷え性の改善などの効果はあるようです。 ラジューム温泉と同等の効果があるようです。 お詳しい方の意見を是非、お伺いしたいと思います。 よろしくお願いいたします。

  • poupon
  • お礼率75% (228/303)
  • 妊娠
  • 回答数1
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#61307
noname#61307
回答No.1

たしか、ラジウムでも発ガン性があるものがあったなーと調べてみましたら、224, 226, 228ですね。 レントゲンの方が沢山あびているような気がしますけど・・・。 私もよくラジウム温泉にいきますけど、ホメオパシーって知っています?微量の毒を取り入れる事により、免疫を高めたり、アレルギーを改善させるという・・・。 同じように、多少の放射線を浴びる事により、体が反応して活性化させるのかな?って解釈しています。まあ、暖まったらそれでよし!って感じで深く考えませんけど。だって本当に被爆してたら、温泉街の人は癌だらけになっちゃうじゃないですか! ただ、気になることが。地球上に存在する鉱物だから安全、というワケではないでしょう。だって鉱物は人間が存在する以前からあった訳です。二酸化酸素が沢山あって、酸素が毒だった、という時代もあった訳ですし。毒も薬も地球上にあるものですよーって。言ってやりたい。 ただ家庭で毎日、というのはやっぱり気になります。 ちょっと調べてみても意見が「危険派」「安全派」に色濃く分かれますね。ということはどちらも「憶測」の粋を出ていないのかも。 危険派 http://www.ganbanyoku.org/radium.htm 安全派 http://holmic.net/index2.html もっと科学を勉強したら?派(なのかな?) http://ebi.2ch.net/rikei/kako/994/994051266.html 冷え性は食べ物や運動によって改善させる事ができますよ!

poupon
質問者

お礼

私もいくつか検索しましたが、おっしゃるとおり「危険派」「安全派」 に分かれていてとても迷っていました。 やはり、気になることはやめたようほうがよさそうですね。 安心して、毎日を過したいものですから。 参考になりました。ご回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ラジウム(ラドン)岩盤浴の効果、安全性

    最近話題の岩盤浴ですが、 その中でも秋田玉川温泉と同じ効果が得られるとうたっている、 人工北投石を使ったラジウム岩盤浴がありますが、 効果のほどはどうなんでしょうか。 また、いろいろネットで調べていくうちに、その安全性はどうなのか 疑問を持つようになりました。 参考http://www.ganbanyoku.org/radium.htm 微量だから大丈夫、というところや、 微量だけれど放射能のシャワーのようなものだ、 というところもあります。実際どうなんでしょうか。 みなさんの意見、見解を教えてください。

  • ラドン温泉など放射能泉での被爆量はどれくらいでしょうか

    日本では、温泉と言うと健康に良さそうで、ラドン泉やラジウム泉などの放射能泉も人気があるようです。しかし、考えてみれば、放射能泉に入るということは、わざわざ被爆(放射線を浴びること)しに行くようなものではないのかと思ってしまいます。被爆量が増えれば増えるほど、発ガンのリスクは高くなりますので、被爆は蓄積すると考えられています。人は、生きているだけで、自然界や自分の体内の放射性元素からの放射線で自然に被爆しているわけですが、放射能泉による被爆は、これらの被爆量と比べるとどの程度なのか、放射能泉にあまり入りすぎると発ガンのリスクが高まるとか、そういったことはないのでしょうか。 私は実は、医療関係者なのですが、だれに聞いても知らないと言うので、ここで聞いてみました。よろしくお願いします。

  • ラドン温泉は被爆しないのですか?

    ラドン温泉は、ある種の病気などに効能があると良く聞きますが、そもそもラドンは放射性物質だと思うのですが、健康になる以前に、放射能に被爆して白血病などにかかる心配はないのでしょうか? 病気がなおるけど白血病になるとか本末転倒なことになる気がして心配です。

  • 少量の放射能は体にいい?

    健康ブームで、ゲルマニウム湯、天然ラドン温泉などが人気です。 微量ながら放射能に被爆すると思いますが、大丈夫なんでしょうか? 温泉の効能をみると、微量放射線を受けて体が活性化されることをホルミシス効果といい、老廃物を排出してくれるなどとなっています。 これは科学的に証明されていることなんでしょうか? 理屈を教えてください。 ほんとうに健康になりますか? もしそうなら劣化ウラン湯などをつくれば、一石二鳥になるとおもうのですが。

  • ラドン温泉 放射能

    ラドン温泉と言うのは、 放射能の温泉と言う意味ですか?

  • 放射線を売りにできないのですか

    店頭に少量の放射線は怖くない、少しの被爆はむしろ健康増進に役立つ という趣旨の本が並んでいます。ホルミシス効果というものだそうですが、 多くのデータで年100-500ミリシーベルトぐらいの被爆であれば、発ガン率は 下がっているそうです。これを売りに出来ないのでしょうか? いまさら除染など出来ないのですから「低量放射線の町で健康増進しよう」 「放射線野菜で元気になろう」「一日いるとラドン温泉と同じ効果があります」 とかのキャッチフレーズにしたほうが前向きで未来志向だと思います。 このように汚染ゾーンをメリットとする売りは出来ないのでしょうか

  • 放射性ラドンの危険性について

    放射性ヨウ素や放射性セシウム、プルトニウム等は、放射性物質としてテレビやメディア、ネット上の記事でもよく取り挙げられ、それが危険だと一般的に認知される状態にあると思いますが、同じ放射性物質である放射性ラドンは、普段から空気中に飛散してる上に、温泉や岩盤浴等で放射線が比較的高い値で検出されているのに関わらず、その放射性物質としての危険性は、他の放射性物質に比べて軽視されているように思います。同じ放射性物質である限り、放射線を放ち、DNAに損傷を与える事に変りないはずなのに、人々の放射性ラドンに対する危機感といったものが、低い傾向がある(少なくとも私はそう感じる)ように思います。 人々の放射性ラドンに対する知識が無いから、という理由のほかに、ヨウ素やセシウムといった放射性物質より、比較的安全と言える科学的根拠があるのでしょうか。そうだとしたら、具体的にそう言える科学的根拠はどういったものでしょうか?

  • 聖書では地球と人類の寿命はどのようなものですか

    歴史からUFOを見ています 地球の寿命(爆発、人類が住めないなど)はどのように表現されていますか。 地球上の人類の最後はあるのですか? 被爆(放射線)のことはありますか。放射能により地球を離れる運命とかの意味です。

  • ラドン温泉(放射線)の健康

    ラドン温泉などは放射線で健康になるそうですが、どういう効果で元気になるのでしょうか? 放射線で健康に良い・悪いという量の境はどのあたりなのですか

  • 放射線は身体に良い?

    今回の事故で、放射能について考える機会が出来き、ラドンやラジウム温泉は身体に良いのか疑問に思い始めました。 プラセボやマッサージや温める的な効果以外に、放射性物質を飲む、肌から浸透するなどにより、放射線が免疫系を刺激し、抵抗力が増すなど聞きますが、これについてのエビデンスはありますか? また、危険か、危険でないかだけでのエビデンスがあれば幸いです。 英語は苦手ですが、英語の文献でも助かります。 宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう