• 締切済み

青少年保護系の条例ー(使用済み下着)

近年、各自治体の青少保護系の条例に、新規追加項目として「青少年の使用済み下着売買の禁止」を設け、はっきりと禁止するところが多くなっていると感じますが、次のようなケースの場合、法的に見て「買い手」はどのような扱いになるのでしょうか?? 「条例にこの項目が適用されている自治体間同士で、ある成人男性が女性の使用済み下着を、インターネットサイト経由で買った。 サイト内で売り手の女性は、自身を成人であると書いていた。 ところが、後日、警察にこの女性が青少年保護条例の使用済み下着条項違反で補導(逮捕?)され、女性が成人ではなく未青年であると判明した。 この場合、女性の所有していた個人情報から買い手の成人男性の情報もわかる(つまり成人男性も検挙される可能性がある?)わけですが、買い手の成人男性は法的にどのような扱いを受けるのでしょうか??」 質問の要旨は「自身を成人であると偽って自身の使用済み下着を販売した未成年の女性が捕まった場合、それを買った成人男性にどんな法的な罪が発生しうるか」です。 どなたか、お答え・解釈をよろしくお願いします。

みんなの回答

  • mano5
  • ベストアンサー率32% (189/582)
回答No.2

客体の錯誤にあたるので、犯罪の故意が認められない以上、罪に問われません。

whiteknife
質問者

お礼

ありがとうございます^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#107982
noname#107982
回答No.1

質問の要旨は「自身を成人であると偽って自身の使用済み下着を販売した未成年の女性が捕まった場合、それを買った成人男性にどんな法的な罪が発生しうるか」です。 この場合 何も問題なし。  男性は未成年と知らないで購入した、 逆に嘘をつかれ詐欺に有ったのです。 例: 許可のある風俗店で未成年が嘘を付いて働いていた。 遊んでいたら警察がガサ入れがあった。 その時警察につれて行かれ事情を聞かれた。 未成年と遊んだろ? = 本当は知っていただろ? 客=知らない。 客= 騙された。 客=ババ専ななので若の嫌いなのでガックリしました。 客=おまわりさんお金返してもらえますかね? 警察=民事ですね。 客=あそうですか。。詐欺では訴えられませんか? 警察=・・・・じゃそれは弁護士に聞いてみてください終わりです。 さようならです。

whiteknife
質問者

お礼

ありがとうございます^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 青少年保護系の条例ー(使用済み下着2 他の法律との関連があるケース)

    古物商法、青少年保護系の条例の「未成年の使用済み下着売買禁止」項目関連の質問です。 下記の例のような場合、買い手、売り手は、法的にどういった罪に該当するのでしょうか? 「前提;この条例が適用されている自治体間同士でのやりとり ある成人男性が、インターネット上で、複数の女性の使用済み下着を扱う代理・委託販売サイトから、未成年の女性のものと表記(真偽は不明)のある使用済み下着を購入した。 しかし、このインターネットサイトは、使用済みの下着販売に必要な古物商法や風営法の許可を取得しておらず、後日、古物商法違反で警察に摘発された。 その際、本人にとって真偽は不明だが未成年の女性の物と表記があり、使用済み下着を購入した、この成人男性と、もしこの女性が未成年であると証明された場合の、この未成年の女性 の両者にも、追加的に青少年保護条例の適用があり、それぞれに法的な罪が発生し得る可能性があるのでしょうか?」 質問の要旨は 『法的届出が不完全の販売代理店を介する未成年の使用済み下着売買で、その代理店が古物商法違反で摘発された場合、 「下着の提供元の未成年」と「真偽は不明だが未成年のものであるという表記を確認した上で購入した買い手」 の両者にも、青少年保護条例適用による追加的な罪が発生しうるか?』 です。 どなたか、お答え・解釈をお願いいたします。

  • 児童ポルノと青少年保護育成条例違いを教えてください

    児童ポルノと青少年保護育成条例違いを教えてください。 ニュースで女子高生に裸の写メを送らせ児童買春・児童ポルノで逮捕されましたよね。 じゃぁ、もし女子高生に裸の写メを見せた場合は、児童買収・児童ポルノではなく、青少年保護育成条例になりますか? 青少年保護育成条例では、 何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。 となっており児童ポルノより処罰が小さいですよね。 成人者が18歳未満に写メをもらうと児童ポルノで 18歳未満に成人者が写メを送ると青少年保護育成条例違反ですか?

  • 県青少年健全育成条例違反(使用済み下着の買い受け禁止)

    使用済み下着買い取ったとして逮捕された事例が下記のURLに でています。 県青少年健全育成条例違反(使用済み下着の買い受け禁止) これが18歳以下で制服を買い受けた場合は、合法でしょうか? 違法になるのでしょうか? http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gifu/news/20070613ddlk21040053000c.html

  • 青少年保護育成条例についてどう思う?

    ・夜○時以降は深夜俳諧とみなし補導対象。 同伴者が保護者である場合、保護者を罰則対象とする。(群馬) ・○時以降はゲームセンター入店禁止。 ・交際中であっても、18歳未満と性行為をしたら逮捕。 etc・・・。 青少年保護育成条例は子供たちを保護するためと言いつつ、子供達の人権を侵害しています。 明らかに憲法に反した、違憲な条例だと思います。 みなさんは、この条例についてどう思いますか??

  • 青少年保護条例

    私は愛媛の松山市に住む25歳ですが、高校生18歳のこと遊びに行くことになりました。 例えば真面目な交際をする事になって、相手の同意があって肉体関係になった場合も青少年保護条例にひっかかるのでしょうか?

  • 青少年保護育成条例の解釈

    青少年保護育成条例で、理由のない青少年単独の外出禁止、映画館、ボウリング場、カラオケ、インターネットカフェ、まんが喫茶等への、青少年の深夜の出入り禁止(条例によっては遊技場も対象、多くの条例での「深夜」とは、午後11時から翌朝午前4時もしくは5時までを指すが、より厳しい条例もある)とありますが、この条例の解釈は親同伴の場合も同様なのでしょうか。店舗側からは警察から指導があって入店させるわけにはいかないとのことなので、警察に電話をしてこの解釈を親同伴の場合も同様なのかを問い合わせたところ、親同伴でも同様の解釈とのことでした。(回答を散々待たされた揚句)条例の本来の目的の中に親同伴での入店禁止が入っているとは、どうしても納得できないのですが・・・特例として親同伴を除くと条例に書いていないからダメだと警察は言います。仮に裁判になったとしても警察と同様の解釈になり得ますでしょうか。

  • 青少年保護育成条例について

    この青少年保護育成条例は各都道府県で違ってきますがその条例が適応するのは 県民またはその地域にすむ子どもや保護者に適応されるのでしょうか? 例えば自分の住んでいる地域では保護者同伴の場合11時以降の外出が禁止されている。 しかし観光などで出かけた先の地域では夜10時以降の外出が禁止されている場合。 この場合は観光に行った先の条例に観光客も従わなければならないのでしょうか? どこの県でも「正当な理由」があれば除かれていますが 沖縄や北海道などの観光地に遊びに行きコンビニに翌日の朝食を夜遅く買い物に出たり また沖縄では国際通りでも夜遅くまでやっている店舗は沢山あるわけで 小腹が空いたから夜食に鉄板焼きでも・・・という理由では正当な理由にはならないのでしょうか? もちろん子どもが小さければ当然好ましくないと思いますが子どもが高校生くらいになりますと旅行先では保護者同伴であっても羽を伸ばしたくなるのは当然だと思うのです。。。 一体都道府県で決められたこの条例は観光客にもと帰欧される物なのかそれとも県民にのみ適応される物なのか教えてください。

  • 青少年保護育成条例

    未成年者を雇っている風俗店が風営法違反と児童福祉法違反で逮捕されました。 その時のお客は青少年保護育成条例で逮捕されるのでしょうか? お客が未成年と知っていた場合、知らなかった場合では何か違いがあるのでしょうか?

  • 青少年健全育成条例違反について

    青少年健全育成条例違反について 本日の朝日新聞の3面記事~(要約) 15歳の女子高生に45歳の現職の警部補がわいせつな行為をしたとして 青少年健全育成条例違反で逮捕されたという記事がありましたが たとえば 15歳の女性に15歳の男性が性交渉したとしても 同じように逮捕されるのでしょうか?

  • 大阪府(改正)青少年健全育成条例について

    私は大阪府に住む高校三年生です。 3年ほど前大阪府の青少年健全育成条例が改正されました。 結果大阪府は全国でもっとも厳しいといわれる青少年の夜半外出制限が課されました。 詳しい内容は以下です。 ・16歳未満の者 午後7時~翌日の午前5時 ・16歳未満で保護者同伴の場合 ・16歳未満で規則に定める場合 午後10時~翌日の午前5時 ・16歳以上18歳未満の者 ○ 制限時間帯における青少年の立入を禁止する旨の掲示義務 (罰則あり) ○ 夜間に営業を営む者に対し、立入制限時間内に施設・敷地内 にいる青少年に帰宅を促す努力義務(コンビニエンスストア等) ● 夜間の連れ出し等の禁止 ○ 何人に対し、保護者の承諾等を受けずに夜間に青少年を 連れ出すことを禁止(罰則あり) みなさんはこれについでどう思いますか? 私は夜半出歩かないのですが、それでも改正当時は行動を制限するなんてあんまりよくないなあと思いました。 大阪府警のHPを見たのですが、条例が改正されて非行少年の数が減ったとか明確な記述がなくて、効果・影響がはっきりとみてとれるデーターも探しています。 意見、若しくは参考になりそうな書籍・HPなどあれば教えてください。 お願いします。 ちなみにここで得た情報や意見はエッセイを書くのに使用したいと思っています。