- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
非常に漠然とした質問ですが、ケースバイケースではないかと。 発展途上国の場合は、経済の恩恵は政治家や有力者に搾取されて、末端の労働者まで行き渡らないことがありますね。 先進国、例えば日本でみても、景気の恩恵を受けているのは一部上場企業のごく限られた社員で、それ以外の企業で働く労働者には景気の実感もないし、給与も上がらない状況ですね。 景気の恩恵を、よく飛行機の離陸に例えますね。 前輪が上場企業で、後輪がそれ以外の中小零細企業、前輪が浮き上がればやがて後輪も浮き上がるという理論ですが、実際はなかなかそうはいかないのが現実です。
その他の回答 (4)
- heteroecon
- ベストアンサー率0% (0/5)
申し訳ありません。先ほどの答えに追加です。これってルール違反でなければいいんですけど。 ある人がご飯をいつもより一杯余計に食べたいと、でも、他人が食べるご飯を減らさない。そんなことをするためにはその分生産を増やす必要があります。生産を増やすことは経済成長とみなされます。 ただ、ap4さんの言っている「豊か」の定義が私の例と違うなら、経済学的にはなんとも答えようがありません。私の言う「豊か」は「より快適な暮らしをする」ことになります。もっとも、「経済成長」を言う限りは「豊か」も経済学上の定義に従うものというのが当然とは思いますが。
- heteroecon
- ベストアンサー率0% (0/5)
経済学の理屈として答えます。現実はそんなに簡単じゃありませんが。 ある人が今より豊かになる、でも、その人以外の人の豊かさを犠牲にしない。そのためには経済成長が必然となります。経済成長なしでは、一人の人が豊かになるためには他人をその分、貧しくしなければならなくなりますから。 きれいな答えではないですが、お金を単位として話しましょう。ある人の所得を100万円増やすためには、ゼロ成長では、誰かの所得を100万円減らす必要があります。誰の所得も減らさずに100万円ある人の所得を増やすためには最低でも全体経済を100万円分増やす必要があります。それを経済成長と呼びます。
先進国では当然経済の中になっているので、成長せず、デフレというのは大変です。経済のGDPなど簡単な富の集中とも考えられて、やはり成長しないことは希望もないとかあるいはお金の中で生活する場合の人が多いので、よくないです。ただ需要重視の政策と供給重視の政策が多分交互にでるとすればそれぞれの時期で成長を目指すことだと思います。 発展途上国はまだ西洋式経済というのが浸透していない場合、尺度が難しいと思います。そこでの生活用品を作らず、単品など輸出のためのものをつくるなどです。ただ成長する方がもちろんいいと思いますけど、ケースバイケースだと思います。石油がでる国が最近インフラ整備してます。そういった活用があると思います。
- kgu-2
- ベストアンサー率49% (787/1592)
>人々を豊かにするか 何をもって、「豊か」と判断するかによりますが、所得が上がると、その国の社会がどうなるか、解析結果を羅列します。 飢餓 無くなる 平均寿命 伸びる 伝染病 減少 社会保障 増加 生活習慣病 増加 犯罪 窃盗が増加、殺人は目だった変化は無い 離婚 増加 端的に表現すれば、「経済が発展すれば、長生きでき、生活は便利になる。が、暮らしにくい社会になる」。しかし、暮らしにくくても、逆戻りは出来ない・・・。
関連するQ&A
- 発展途上国の経済成長と貧困の関係
発展途上国の経済成長と貧困の関係はどのようなものなのでしょうか? よく経済が成長すれば貧困が減少するということを聞きます。また世界銀行も発展途上国がGDP3%毎年成長すれば貧困が半減すると言っているようですがそれはどのような根拠からでしょうか? 経済成長したら一人あたりのGDPが増えて所得が上がって貧困から脱却できるという考えであっているでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 経済発展の要因について
日本は、第二次大戦後に高度経済成長を遂げて先進国の仲間入りをしました。 最近ではスゴイ勢いで中国や韓国は成長を続けています。 けれどアフリカ諸国ではまだまだ貧しい国が多く、発展途上国と言われていますよね。 なぜ日本や東アジアでは経済発展に成功し、西アフリカや南米諸国では経済を発展させられないのでしょうか?? 発展した国とそう出来ない国の差に何があるのでしょうか? 社会的、文化的、経済的、どんな視点でも構いません。 何か分かることがありましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 途上国の開発が先進国の経済に与える影響は?
開発経済学の初学者です。 途上国の開発が先進国の経済にどのような影響(プラスorマイナス?)を与えるのかということについての質問です。 開発経済学の目的は、一般には「途上国の貧困を解消すること」といわれます。それは納得できます。ただ、私のような素人が考えるには、途上国が貧困から脱出することは現在の先進国にとって自分たちの地位が脅かされることにつながるのではないでしょうか。例えば、アフリカの貧しい国々が急速に経済発展を遂げて先進国並みに産業を発展させた場合、それまでに先進国が持っていた市場をそれらの国々に奪われ、先進国の産業に打撃が与えられるといったことはないですか? ただ、先進国でも開発経済学の研究が進んでいることを考えると、上のような考えは素人的意見であり、途上国の開発は先進国の経済にも好影響を与えるものなのかな、とも思っています。 そこで質問なのですが、途上国の開発によって、先進国の経済にどのような影響が、どのような過程で与えられるのでしょうか。究極的には、途上国の貧困が解消されるのが先進国の経済にとっていい影響を与えるのか悪い影響を与えるのかといったことを知りたいです。あまり予備知識はないので分かりやすく説明していただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 経済成長って何でするの?
イギリスの産業革命は機械という打ち出の小槌のような資本を発明したことによって、物が溢れるようになったと理解しているのですが・・・。 最近の先進国の成長ってなんでしてるのかよくわかりません。 そもそも経済成長ってどのような仕組みでなりたってるのでしょうか? 金融・資本などから説明していただけたら幸いです。 先進国のサービス産業化も経済成長の仕組みの点から解説お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 日本が、経済的に・・・。
日本経済について調べています。 そこで、簡略に回答を述べてほしいのでアンケート方式にいたしました。 1・日本は昭和20年代は発展途上国でしたか? 2・仮に発展途上国だとすると、日本はいつ中進国入りしましたか? 3・日本が先進国入りしたのはいつでしょうか? わかりにくい質問だと思いますが、回答をして下さったら幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- いま経済成長著しい発展途上国の殆どが独裁主義国家や
いま経済成長著しい発展途上国の殆どが独裁主義国家や共産主義国家や社会主義国家。 資本主義国家で急成長している発展途上国がない。 資本主義国家で急成長している国がないのが面白い。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今も経済大国?日本と世界の違い
政治なんてぜんぜん興味関心のなかった僕ですが、小泉首相になってから政治に対して徐々に興味が湧いてきました。 そんな人間が質問します。 日本は戦後凄いスピードで高度経済成長をし、経済大国になった。とよく聞きますが、一体経済大国とはどういう国のコトをさすのでしょうか?今の日本は不況ですけど、他国に比べるとどうなんでしょうか? また、日本は先進国ですよね。その先進国と発展途上国の違い、意味、分け方って何ですか?また先進国って世界にどれくらいあるのでしょうか? 例えば韓国って先進国のような感じですけど。 いろんな質問ですみませんが、わかりやすいお答え待ってます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
お答えありがとうございます。 漠然としていてすいません。 交易条件と経済厚生の観点からなのですが…