- 締切済み
捕鯨に賛成する人の心理。
あの美しい鯨を殺してもいいと言う人の心理が分かりません。 なんでそんな事を平気で言えるんでしょうか？ 彼等は血も涙もない鬼なんでしょうか？ よく、「牛は食べてもいいんだから、鯨も食べてもいいはず」って 言う人がいますよね？ でももちろん、そんなのはおかしい話です。 動物に優劣をつけるのは当たり前だし、現に捕鯨賛成者も 人間と他の動物に優劣をつけていますよね。 人間を食うために殺していいっていう捕鯨賛成者はいないはずです。 人間だけが特別で、他の動物はみんな同じって考えは明らかに おかしいですよね。 人間が人間と他の動物の優劣をつけるなら、他の動物にも 優劣をつけるべきなのは当然なことですね。 そして、鯨が牛よりも優れているのも当然な事です。 牛は別に美しくもないですが、鯨は美しく知能的な動物です。 そんな美しい動物を殺そうという人の心理が分かりません。 どういう心理なんでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sinyuki
- ベストアンサー率50% (2/4)
美しいから、優れているからと捕鯨反対する心理は、人間のエゴに聞こえます。 それに鯨が美しい、と全ての人間が感じるとは限らないと思います。 知能的かもしれませんが、哺乳動物に過ぎないと私は考えます。 獲らなければ生活出来ない人も居るんじゃないでしょうか？ 私の考えでは、これも人間のエゴですが、生態系保存の為の乱獲抑制には賛成します。 仮に鯨が増え過ぎてオキアミや鰯が減って、それを餌にする中型～大型の魚が減ったら困りますし、その時はまた調整捕鯨で...
- Dxak
- ベストアンサー率34% (510/1465)
私も、一こと＾＾； ウシ - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%B7 ヒンドゥー教にとっては、神聖な生き物です あまり過激な発言は、控えたほうが・・・ まぁ、美しいかどうかは置いといて＃１さんと同意見かな？ 絶滅種に近い動物をわざわざ食べなくても・・・マグロもそうかな？
- kaaaiii
- ベストアンサー率21% (31/143)
まず私を含めて、日本人は捕鯨賛成派が多いかと思います。 その心理は、福沢諭吉の「人は皆平等」という精神が拡張されて、 「動物も皆平等」という精神が日本人にはあると思います。 人と動物との優劣は、難しいところですが、まぁ我々は人間なので そこらへんは一般的に"常識"として片付けられてます。 その常識が正しいかどうかは分かりませんが。 以降は余談になりますが、外国では動物に優劣をつけるのは 結構行われていて、 あなたは「牛は別に美しくない」といいましたが、ヒンズー教では 牛は神聖なるものとされて、他の動物とは一線を化しています。 それと同じように、欧米ではやはり鯨が優位らしいですね。 あなたの考えは欧米のそれと似ているように思われます。 どれが正しくて、どれが間違っているとは一概には言えません。 もしかしたら全部間違っているのかもしれません。 そもそも正しいなんて神でもない限り誰にも分からないはずです。 価値観の押し付けも一概に悪いとは言い切れません。 じゃぁどうするべきか。そんなの誰にも分かりません。 なるようにしかなりません。まぁ結論として、善いか悪いかは 分かりませんが、強い国の価値観が浸透するでしょう。 よって捕鯨はそのうち全面禁止されます。それまでの辛抱です。
- GAG666
- ベストアンサー率21% (244/1118)
鯨は害獣でもある、という事実を御存知ないようで。 というか、完全に論点のすり替えですね。 捕鯨賛成派の言い分は 「他国の食文化を、感情論で野蛮だと非難するな」というものであって それ以上の意味合いは全くありません。 「俺が気に入らないから禁止しろ」では話にならない、という事です。 禁止を求めるなら科学的根拠を提示すべきであり、さらに日本は 捕鯨可能と判断するための科学的根拠を色々と提示しています。 他国の文化に干渉するためには、 その理由が感情論では何の筋も通りません。 ＞そして、鯨が牛よりも優れているのも当然な事です。 ＞牛は別に美しくもないですが、鯨は美しく知能的な動物です。 これを敬虔なヒンズー教徒が聞いたら、烈火の如く激怒しますよ。 彼らにとって、牛は「神の使い」であり 鯨ごときでは相手にならないほど高貴な存在です。 下手すると「牛＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞人間」ですから。 動物間の優劣順は確かに存在しますが、 それは文化や思想によっていくらでも変動するものです。 「貴方の主義思想だけが絶対ではない」ということをお忘れなく。 つーかあれだろ？ どうせ頭の悪い釣りだろ？
別に捕鯨に賛成しているわけではないですが 質問者様の考え方はどうでしょう？ 鯨が牛よりも優れているのも当然なこと？ 牛は別に美しくもないですが、鯨は美しく知能的な動物です？ 美といのは個人の観点でことなります。 牛を鯨より美しいと思う人だって大勢います。 少なくとも神の化身としてあがめている人種だっているじゃないですか。そういう人たちは牛を食べる私たちを非難しますか？ どうでしょう？ 個人的には今の時代は捕鯨をしなくても食料には困りませんから捕鯨をしなくてもいいし、絶滅の危機にある種を守るには良いかとは思いますが。
関連するQ&A
- 捕鯨はいけない？
1974年に国際捕鯨委員会（IWC）が商業捕鯨の禁止を採択してから40年近くになろうとしています。 このため私も子供の頃から食べていた鯨ですが、最近では食べる機会がかなり少なくなりました。 世界で捕鯨禁止を訴えている人達は「鯨はとても頭がよく愛すべき動物であり殺すのはとんでもない」といいます。 では、彼らが食べている牛は愛すべき動物ではなのでしょうか。 動物も、植物も自然の生物です。私達人類はそれらを食べて生きてきており、その命に感謝しなければとも思っています。 その動物をこれは愛すべき、これは愛すべきでないといった差別する人達に疑問がわきます。 みなさんはいかがお考えでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 捕鯨について
基礎知識がなくニュースを見ても？状態なので質問させてください。 そもそもなぜ鯨に限って捕獲を批難されるのですか？ 牛も豚も食べてるし、鳥も魚も馬も鹿も猪も食べてるわけです。 諸外国だってそれは同じですよね？ 食用に育てられたものではない、野生のものだからと聞いたことがありますが、魚なんて養殖以外全部野生ですよね。 馬・鹿・猪は害獣対策の面が強いにしても…… また、知能指数が高いからとも聞いたことがありますが、知能指数なんて動物によってそれぞれ違うわけで、別に鯨だけが高くてほかの動物は等しく皆無というわけでもないし…… 食べるために殺すということへの罪はどの動物でも同じで、絶滅危惧種でもない限り規制しようと考えることがないと思うのですが、 そもそもなぜ、鯨は捕獲しちゃだめというルールができたのでしょう？ また、北欧などは普通に捕鯨していると聞きますが、なぜ日本はこれは調査だから！などと言い訳するのでしょう？捕鯨協会？みたいなものなど抜ければいいだけの話なのに…… 捕鯨を批判する気も推奨する気もなく、単に疑問です。 ご存知の方、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ捕鯨をするの？
私個人の意見としては捕鯨反対でも賛成でもないのですが、 なぜ日本は捕鯨をやめられないのでしょうか？ 私(35)は生まれてこの方鯨を食べた事がありません。 また、鯨の製品を持った事もありません。 私の周りにもそのような人が多いように感じます。（年代的なものも関係するのでしょうか？） いわゆる金持ちだけが必要とする「贅沢品」のように感じています。 明日、日本中から鯨の製品や食品が無くなった所で、私の生活は一切変わる事がありませんし困りません。 そういう困らない人が多い(と思う)のに、なぜ日本はそこまでして捕鯨しなければならないのでしょうか？ 捕鯨をする理由を「調査」というのも何か屁理屈なようで・・・ あ、断っておきますが、シーシェパードのようなテロ行為や日本バッシング等は許せません。あいつらはただの海賊です。 ただ、その事とは別にしてなぜ捕鯨が必要なのか、絶対的な理由が知りたくて・・・ 何か利権とかあるのでしょうか？ 必要とする人が少なければやめればいいのに・・・と思う反面、 「お前らそこまで言うか？」というくらい、日本と外国の意識の温度差が大きいようにも感じ、質問した次第です。 皆さんはどう思われますか？ １）捕鯨反対or賛成 ２）その理由 ３）年齢 をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 捕鯨問題について
捕鯨問題ってどうすべきなんでしょうねェ 漁業関係者の方にとっては仕事には影響が出てしまうと思うンですが国民の食料として鯨を食べられなくなっても死ぬことはないし、国民生活としては困らないのではないでしょうか？ それならこんな外交問題になるなら、食べなくてもいいジャンと思ってしまいますが、日本の食文化を他国によって封印されるのが許せないというプライドを持っている方もいらっしゃるんでしょうか？ よく、鯨を食べることを野蛮というけど、オーストラリア人も牛・野菜など生命を奪って延命をしているはずで、それが我々人間の業ですよね。だから鯨を知能が高いからといって特別扱いするのはおかしいとも感じますが、中国では犬を食べる文化があると聞くと「わざわざ犬をたべなくっても・・・」と感じてしまうわけで、命だからといってすべて平等なんでしょうか？ 雑草・ゴキブリ・犬・鯨などさまざま生命がありますが、自分たちの捕らえ方で差別してしまうのも、自然な感情でｈないでしょうか？ 捕鯨問題の背景には政治的な利用ということが指摘されていますよね。政党の票集めや企業の金集めとか・・・。そう考えると、偽善のようにも思えますが、日本の捕鯨も水産庁の天下りがやらなくてもよい業務を作ってるだけとも指摘されるのを見ると、どっちが正しいのか解らないなぁと思ってしまいます。 日本人なんですが、どちらの意見にも肩入れできない心境なんですが、捕鯨問題は今後も永遠と続くんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ＮＨＫ解説委員と反捕鯨
ＮＨＫ解説委員と反捕鯨 ＮＨＫ解説委員をしている藤原正信さんがＮＨＫのテレビ番組で次のような主張をしました。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu/drill/index.html １、鯨は哺乳類だから食べてはいけない。牛や豚などは食べるために家畜にした動物なので食べてよい。 ２、捕鯨は人間のエゴ。 ３、捕鯨をする日本人は保護すべきトキを食べたテンと同じだと、外国から思われている。 ４、鯨に対する尊厳を考えた方が良い。 他の二人の解説委員は捕鯨に反対ではないという主張でした。 藤原さんがどういう考えを持っている人なのかがよく分からなかったのでどなたか教えてください。捕鯨以外について（野生生物とか環境など）でもいいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の捕鯨は、続けるべきか？
現在、捕鯨の問題で日本は、国際的に孤立しています。捕鯨は、必要？ でも、私は不思議に思います。なぜなら、クジラの絶滅の危機の原因を 招いたのは、欧米だからです。特にアメリカなどは、クジラの脂だけを 取る為に日本の近海までやって来て乱獲しました。脂以外は捨ててです。 日本を捕鯨基地にしようともしました。ペリー来航などもその結果かも。 対して、日本の捕鯨の伝統は古くからあり、乱獲はせず取った鯨の全て を利用してきました。また、鯨の生態を調べ保護もしてきたと思います。 そういった経歴があるのに、欧米は一方的に日本だけを非難しています。 日本の捕鯨は、文化とも言えます。鯨を食さない国が、食文化を捨てろ とは言えないはずです。鯨が、可哀そうだからも、おかしな考え方です。 牛や豚や鳥、その他の肉を多く食している欧米が、言う権利はないです。 でも、世界がどう言おうと捕鯨を続けるべきなのかは、疑問に思います。 私は、「なぜ、日本は捕鯨を続けるの？」と英語の教師に問われました。 でも、その時は、捕鯨のことも英語も勉強不足で答えられませんでした。 皆さんは、日本の捕鯨について、どう考え、答えますか？お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 捕鯨について（長くてすみません）
先日、捕鯨に関するニュースをみて、疑問に思ったことがあったので意見をおたずねしたいと思います。 日本を含む数カ国には、捕鯨の伝統があり、捕鯨をすることで体に必要なタンパク質などを補ってきたと思うのですが、それに対応するのが欧米の牛・豚・トリ・鹿・野ウサギなどではないのでしょうか。（現在は日本も食べていますが） それで、捕鯨に反対する人たちのインタビューを見たことがありますが、「頭が良いのにかわいそう」とか「数が少ないから」等の意見が出ていました。 食べられているのは牛とか豚とかトリとかも同じなのに（おなじ食べられているのだから）、かわいそうではないのだろうか。数が少ないという意見も、最近は鯨の数が増えてきており、（種類別に見ると少ない酒類もいるとは思いますが）ふえた鯨たちがイワシを食べるのでいわしが激減しているということも知りました。わたしはこう思っているのですが、誰か捕鯨に反対意見をもっておられる方で、なぜそう思われるのか教えていただきたいです。内容が長くなって済みません。また、決してケンカを売っているわけではないということをご了承下さい。あと、これはこのコーナーに適しているのかわからないのですが、適していない場合は、本当にごめんなさい。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
