理論物理学では、予知夢 遠隔透視のメカニズムをどのように説明できますか。

質問

予知夢は、ブラジルの大予言者と言われているジュセリーノ氏　遠隔透視は、FBI超能力捜査官マクモニーグル氏が有名ですが、彼らの予知夢や遠隔透視がいかにして可能なのか　識者の方、そのメカニズムを理論物理学的アプローチでご教授お願いします。

回答No.77

noname#96295

論文を一本書いたほうがお礼を書き込むより早かったんじゃないのかね。
わたしはマスコミとりわけテレビは嫌いだな。
そういう話をしようというのではなくて、肝心の物理学の話。
帰納と演繹の双方をクリアしたものだけが、理論となる。
帰納は、個別の例、特殊な件をみとめて、普遍的な法則性を推論する。
演繹は、普遍的な法則性を発見して、どんな個別の例にでもあてはまることをたしかめる。
あなたの手持ち札では、帰納的思考しかできない。
わたしたちの誰もが、予知夢と透視、遠隔視について、帰納的思考しかできない。
現に予知夢と遠隔視のあるわたしがそう言うんだから間違いない。
ところで理論物理学は、けっして推論の物理学ではなく、
構成する量子の特性や、運動の特性などを解明することによって、
物質や非物質や空間や時間や宇宙の法則性を発見する学問である。
学問の名のもとに帰納的思考におぼれることは不毛かつ愚昧である。
帰納的思考におぼれて言い訳がたつのは熱心な宗教信者くらいだな。

お礼

.

【ANo.79　対象　参考文献】
**********【フォトン・ベルトが地球にもたらす影響】
　「フォトン・ベルト」の影響は、3つの様相を持つといわれる。太陽は「フォトン・ベルト」の影響を受けて変化し、さらに地球は、「フォトン・ベルト」自体と太陽の変化との、両方の影響を受けて変化が著しくなるのである。

アメリカ・ロシアの地球物理学や宇宙に関する研究の専門家が報告する、地球大異変を指し示す具体的な最新データ。

○火山活動は1975年以来地球全体で500％も増加している。
○地震活動は1973年以来地球全体で400％も増加している。
○1963年から1993年の間で、地球上のあらゆる災害（台風、ハリケーン、土石流、津波）が410％も増加している。
○太陽系で発生する強烈なプラズマ流が最近1000％も増加した。

　「フォトン・ベルト」が地球に与えるもっとも深刻な影響は、地球磁場の減少であるといわれる。
地球磁場は現在過去100年の間になんと5％も減少し、その減少率は年々高まっているのが現状だ。特に南米地域での磁場の現象は、深刻な影響をもたらし始めている。
地球磁場は2000年前には40ガウス（ガウス＝磁気の単位）もあったといわれるが、現在では世界の平均で0.4ガウスでしかない。何故、このように地磁気の現象が続くのか、地球物理学的にも謎とされている。

磁場は宇宙からの有害な宇宙線の浸入を防いでいることは良く知られている事実だが、磁場が著しく減少している南米では有害な宇宙線を多量に浴びることが原因とみられるガン患者が急増していて、きわめて憂慮すべき問題となっている。
実際、地磁気減少は年々加速し続けている。

　地磁気の研究を続けノーベル賞を受けたアメリカ研究者などは、このまま地磁気減少が続けば2030年頃には地磁気がゼロとなると予測している。
さらに、地磁気の減少は、気象に対してさまざまな変化をもたらすことも分かっている。従って今後地球上では、より一層天変地異が増えてゆくことになるであろう。
しかも地球が「フォトン・ベルト」の影響をより一層強く受け始めると、地球の磁場がゼロになり、地球の自転が停止するという説もある程である。
**********（宇宙の法則研究会）
.

補足

アドバイスありがとうございます。

＞帰納と演繹の双方をクリアしたものだけが、理論となる。
（中略）
＞わたしたちの誰もが、予知夢と透視、遠隔視について、帰納的思考しかできない。

革命的発見のためには、「いかなる事象も時間的に過去に起こった事を原因として起こるのであって、少なくとも未来の事象を原因として　それよりも過去の何らかの事象が起こる、という事はない。　あるいは、当然の論理的帰結としてあり得ない」　とする因果律における　科学的常識的立場　科学原理主義的立場　を含むあらゆる先入観を排除して　ファジイ論理と思考実験を駆使する必要があると思います。

また、現在有力とされ、検証を重ねられている多くの物理法則や理論等が、因果律の存在を大前提としなければ成立しないという間接的な事実や、因果律が成り立たないと仮定した場合に　当然の帰結として導かれるはずの現象について　矛盾無く説明することが困難である事から、科学的立場に立ちつつ、それと同時に　因果律の存在を否定する立場に立つ事は相当の困難を伴うことを覚悟の上で取り組む必要があると思います。

＞ところで理論物理学は、けっして推論の物理学ではなく、
＞構成する量子の特性や、運動の特性などを解明することによって、
＞物質や非物質や空間や時間や宇宙の法則性を発見する学問である。

********【ワープする宇宙】
ランドール博士は核分裂実験の過程で偶然、一部の素粒子が突然消失するのを発見したという。　このことから、それらの素粒子は我々人類の目に見えない５次元空間に飛んで行ったため、突然姿を消したのである　という大胆な仮説を立てた。　この仮説は、アインシュタインの一般相対性理論と大きく矛盾することから、国際物理学会に大きな波紋を投げかけている。
********（ハーバード大学　理論物理学　リサ・ランドール教授　著）

リサ・ランドール教授は、「一部の素粒子が突然消失するのを発見した」　ことから　「それらの素粒子は我々人類の目に見えない５次元空間に飛んで行ったため、突然姿を消したのである」　という大胆な「推論」（仮説）を立てています。

なので、実験の観察などから顕在化した現象から　まず大胆な推論や仮説「ありき」ではないでしょうか。

宇宙が多宇宙や多次元で構成されていると仮定しますと　四次元や五次元以降であっても　「構成する量子の特性や、運動の特性」が、地球上の三次元と同一で　三次元で成立する「科学物理　理論」が、四次元や五次元以降であっても同様に成立すると　みなして　論じることは可能なのでしょうか。

＞学問の名のもとに帰納的思考におぼれることは不毛かつ愚昧である。
＞帰納的思考におぼれて言い訳がたつのは熱心な宗教信者くらいだな。

「熱心な宗教信者」は、「帰納的思考」をするのではなく　「教義」を無条件に信じるのではないでしょうか。

「帰納的思考におぼれて」いるかどうかは主観的判断であることを付言するに止めまして、少なくとも　現代科学で説明が困難な事象に対して　大胆な仮説を提示することにより、現代の「停滞させられた」（原始的）物理科学に刺激を与えることは、科学の発展の観点から　建設的であると思います。

また、新理論や発明の多くは、インスピレーション（直感）が「鍵」になっていることは厳然たる事実ですし、科学の発展はインスピレーションが全て　と言っても過言ではないと思います。

「１％のインスピレーションが無ければ、９９％の努力は無意味である」と　かの発明王トマス・エジソンがその才能に嫉妬し脱帽したと言われる　天才科学者ニコラ・テスラが述べています。

既に一部顕在化していますが、数年内に彼の発明の本当の驚愕すべき真価が明らかになると思います。

**********【自然科学における「予言」】
ある仮説が正しいとした場合に、必ず存在するはずの未発見の物質や、未観測の現象を想定する時に用いられる。　自然科学における「予言」は、仮説の妥当性を検証する上で重要な意味を持つ。　ほぼ同じ意味で予想といわれることもある。

このような「予言」の例としては、ドミトリ・メンデレーエフが、元素周期表によって、当時未発見だった元素の性質を予言したことや、アルベルト・アインシュタインが、一般相対性理論によって、当時未確認だった重力レンズを予言したこと、ディラックによる陽電子の存在の予言などが挙げられる。

日本人初となった湯川秀樹のノーベル賞受賞も、素粒子物理学における中間子の存在を予言したことが評価されてのものであった。
**********（W.P）

ありがとうございます。
.