理論物理学では、予知夢 遠隔透視のメカニズムをどのように説明できますか。

質問

予知夢は、ブラジルの大予言者と言われているジュセリーノ氏　遠隔透視は、FBI超能力捜査官マクモニーグル氏が有名ですが、彼らの予知夢や遠隔透視がいかにして可能なのか　識者の方、そのメカニズムを理論物理学的アプローチでご教授お願いします。

回答No.53

-merlin-

>なにか勘違いをなさっておられるようですが、「学会で発表」する　と　どなたが仰ったのでしょうか。
発表に値する事実がなければ、いくら推論や詭弁を繰り返しても事実にはならないということです。
ジュセリーノ側が用意した資料だけでは事実として認定することはできません。
３万以上ある予言を精査する必要があると申し上げています。
予言者の言葉を鵜呑みにしている人にはわからないでしょうが
90％という割には当たってない事実。
後付けの可能性が高い予言。
ジュセリーノ氏について疑わしいもの。
すべて精査して発表できるほどのクオリティにしなければ事実として認定されません。
事実として認定できないのなら、理論物理学で論じようが砂上の城。
イカサマだとしたらすべての労力がパー
恥ずかしい思いをしますよ。
ということですが。
御質問者様の読解力に期待した私が馬鹿でした。

>民主国家で最も信頼できる「第三者」的　公的機関は誰が考えても公証役場であると　私は思うのですが、何が不満なのでしょうか。　

公証役場に届けたのに証拠となるものが出てこない場合が多くあるそうですね。
ほとんどというかまったくというか。
とても不満です。
第三者である公証役場？意味ないですね。
証拠出してもらわないと。
同じことを第三国、２か所以上の公的機関で保管し、ジュセリーノ氏の指示のもと開封、予知の検証。
最低限必要です。
ブラジルの公証役場は予知の検証まで一貫してしてくれるのですか？
なにか不都合があるのですか？
超能力者を検証する時はトリックの可能性を取り上げてしまうのが一般的なやり方です。
９０％という的中率が下がればなんらかの仕掛けがあったということがわかります。
トリックである証明は不要です。タネアカシも必要ありません。
仕掛けができないようにしてしまうのが基本です。
そして疑うことができない状態にすることによって真実が見えてきます。
常識でしょ？
予言→保存→開封→検証
この間に邪魔なものが入り込まないように第三者が管理する。
第三者が公正に執り行っているか監督するために、もう一つの公的機関が必要。
なぜ異論があるのですか？
ジュセリーノ氏の能力が真に認められる瞬間ですよ。

公証役場に届けた。証拠が出てこない。手紙の返信はある。
手紙があるのに届けたものが出てこない。
なんのために公証役場をお使いになられているのですか？
話によると３万通以上届け出をしているそうですね。１４歳の頃から。
なぜ出てこないのですか？
賄賂を出せばブラジルなら誤魔化せるという話もあります。
その疑いを払拭するには第三国、２か所以上の公的機関で検証する必要がある。ということです。
正直、n_chika16さんの読解力を疑います。

１２月２０日　日本テレビの内容の一部
http://blog.livedoor.jp/akgoodco1224/archives/1067391.html
ジュセリーノ氏は警告をする際、タイプライタを用いカーボン紙を挿み
２枚の紙に印字させ郵送する際に郵便局で証明をもらうか公証役場で登録するそうですね。
なぜ、1997年７月１３日に長崎（市役所）宛てに送った文書が２００７年７月３１日に登録してあるのですか？
公証役場に登録する意味はあるのですか？
n_chika16さんの言う第三者は辞書の定義からして妥当でしょう。
予言に対しては証明するだけの証拠にはなりえません。
おわかりですよね。
ニホンゴワカリマスヨネ？

http://www.nagasaki-np.co.jp/press/gougai/20070417/01.pdf
こちらは２００７年４月１７日に銃殺されたというニュース。
普通に考えたら日本のテレビ番組用にニュースを知ってから手紙を書き
７月１３日に証拠として登記した。ということになります。
1997年７月１３日に長崎（市役所）宛てに送った？
たしか郵送する前に公証役場に登記するはずでしたよね？
他の書類が出てこないのに、１０年前に送った手紙を登記する理由はなんですか？
１９７４年から３３年間で３万からの数を登録してあるんでしたよね？
30000/33＝909
週５日登記したとして５２週で約２６０日
909/260＝3.496
１日平均3.5通登記したことになります。
現実的に考えて１４歳の少年には無理な数字になりますので１９９７年～現在まではもっと登記するペースは多くなります。
さらに、職業的に毎日公証役場には行けませんので一回に20～30ぐらい届ける必要があるのでは？
ではなぜ、膨大な数の予言があるのに事件が起こった後に届けているんでしょう。
なぜ他の届けたはずの資料が出てこないのでしょう。
３万という予言が多すぎて整理つかないのですかね。
たまたま１０年前に出したはずの手紙を見つけ、そっかこれ登録してなかった。
と、思いだしたのですかね。
それだけの記憶力があれば普通に考えてもっと資料が出てくるはずなんですが。
以上を踏まえ、後付けの予言者ということでよろしいですね？

残念ですが、ここで訂正しなければなりません。
ジュセリーノ氏がマジシャンだとしたら三流以下です。
ペテン師なら一流です。
一応フォローさせていただきます。

私はジュセリーノ研究家ではありませんので実際に検証しておりません。
以下URLは５％当たったという論拠になったHPの資料です。
お読みになられたことがあると思いますが参照させていただきます。
http://blog.livedoor.jp/akgoodco1224/archives/1055005.html
ぜひ肯定派側からも検証をお願いいたします。
否定派がカウントするのと違いがあるとのご発言がございましたので。
９０％超えるにはお得意の詭弁をもっても難しいかと思います。

>地震については、地下核実験の影響で起こることもあります。
軍事目的で　人為的に地震を起こす研究も行われてい（る可能性があり）ます。

予知夢の次は夢物語ですか。
北朝鮮の地下核実験について日本だけでなくロシア、中国、韓国、アメリカが核実験による振動などを
検知することによって実験があったことを認識しています。
御質問者様の上記推論からするとガセリーノ氏の地震予知はすべて核実験の影響を訴えていたということになります。
ところで、大地震によって被害が出た地帯もしくは近隣の国々で核実験があったという記録はあるのですか？
世界レベルで核の地下実験は監視され随時ニュースで流れますが、見落としたんですかね。
地震の予知で外れたものは核実験が行われなかったからと言いたいわけですよね。
地震予知が外れたことに対しての文章ですから。
本当にそう思っているんですか？
冗談ですよね？
あなたのユーモアにはついていけません。

お礼

.
.
------ （ANo.55）

>北朝鮮の地下核実験について日本だけでなくロシア、中国、韓国、アメリカが核実験による振動などを検知することによって実験があったことを認識しています。
>御質問者様の上記推論からするとガセリーノ氏の地震予知はすべて核実験の影響を訴えていたということになります。------ 中略 ------
>地震予知が外れたことに対しての文章ですから。

-----
人為的なことにより回避できた予言については、知ることによって回避できたということができます。天変地異について、これはあたりません。
----- （ANo.52　-merlin- さんの発言）

天変地異であっても　人為的に起きるケースがあります　と言うことをご理解していただくために記載したのですが、誤解しておられるようです。
因みに　活火山や活断層の場所を正確に把握していれば、特殊兵器で地震を起こすことが可能です。

天変地異と考えられている地震であっても　地下核実験などが引き金となり大地震が起きる可能性があります。　　裏を返すと、その原因となる行動を起こさなければ　大地震は起きないことになります。　

小惑星と地球の衝突を回避するためのプロジェクトや、人為的地震の原因行動をとらないことにより、最悪の状況を改善する可能性があります。　

ここで問題にしているのは、周期的に起こる自然の摂理による　地震や火山噴火のことではありません。これは、防ぎようがありません。
ご理解いただけましたでしょうか。

-----
>ブラジルの公証役場の人がジュセリーノなる人は来たことがない。と証言していましたが、ヤラセですかね。

ブラジル内の　全ての公証役場で公正証書を作成しているわけでありません。
どちらの公証役場の方の発言でしょうか。　もし　ご存じであれば　その地名と役所の証言者の氏名を　フルネームで教えて下さい。　
----- ANo.52 　

こちらは、答えられないと言うことでしょうか。
重大な内容ですので　良く確認してから、発言していただきますようお願いします。

>御質問者様の読解力に期待した私が馬鹿でした。
>おわかりですよね。ニホンゴワカリマスヨネ？

「熱い情熱は必要ですが冷静であることも忘れないでください。（ANo.37 下段　より引用）

ありがとうございます。

補足

回答ありがとうございます。

>ジュセリーノ側が用意した資料だけでは事実として認定することはできません。

------
ワールド・トレード・センターのテロ(2001.9.11)
1989年に予言し、ブッシュ大統領に送っている。日付も正確で2001年9月11日と書いている。また、マイアミ・ヘラルド新聞社にも送っているが、新聞社からは人々に恐怖を引き起こすため報道できないという返事の手紙が来ている。

インドネシア国営アンタラ通信は、
「超能力者のジュセリーノ氏は、インドネシアに大きな被害をもたらした 2004年の津波と 9月に23人の死者をだしたBengkulu（スマトラ島）の地震を、正確に予言した手紙を送ってきた。」 と報道しています。
------

-merlin- さんは、この事実については、どのようにお考えでしょうか。

マイアミ・ヘラルド新聞社やインドネシア国営アンタラ通信は、ジュセリーノ氏に買収されている　と言うお考えでしょうか。

>３万以上ある予言を精査する必要があると申し上げています。
>予言者の言葉を鵜呑みにしている人にはわからないでしょうが
>90％という割には当たってない事実。後付けの可能性が高い予言。

過去の的中した予言は　全てトリックの可能性が高いとお考えのようです。

すでに　ジュセリーノ氏の「未来」の予言は　書籍やネットで広く公開されていますので　まな板の鯉状態で　トリックを仕込むことはできません。　これは、ご理解いただけると思います。　なので　精査の手間が省けると思います。

>公証役場に届けたのに証拠となるものが出てこない場合が多くあるそうですね。
>ほとんどというかまったくというか。とても不満です。
>第三者である公証役場？意味ないですね。証拠出してもらわないと。

「証拠となるものが出てこない場合が多くあるそうですね」とは、伝聞の情報でしょうか。
確認はしていないと言うことでしょうか。　
懐疑派の検証方法についても懐疑的であるべきです。

>ブラジルの公証役場は予知の検証まで一貫してしてくれるのですか？
>なにか不都合があるのですか？

公証役場は、当事者と利害関係が存在しない　と言うことが重要なんですが、ご理解いただけないようです。

>１２月２０日　日本テレビの内容の一部
>?http://blog.livedoor.jp/akgoodco1224/archives/1067391.html?
>ジュセリーノ氏は警告をする際、タイプライタを用いカーボン紙を挿み
>２枚の紙に印字させ郵送する際に郵便局で証明をもらうか公証役場で登録するそうですね。　なぜ、1997年７月１３日に長崎（市役所）宛てに送った文書が２００７年７月３１日に登録してあるのですか？公証役場に登録する意味はあるのですか？
>以下URLは５％当たったという論拠になったHPの資料です。
>?http://blog.livedoor.jp/akgoodco1224/archives/1055005.html?
>ぜひ肯定派側からも検証をお願いいたします。

ご紹介のホームページは、私が、-merlin- さんに紹介したものであることを　お忘れでしょうか。　まさかとは思いましたが、自信満々でそれを持ち出してくるとは.......。

------
【参考】ジュセリーノ氏を批判しているブログ
ジュセリーノ予言の真実　予言の問題点
?http://blog.livedoor.jp/akgoodco1224/archives/1028198.html?
------ （ANo.40　回答へのお礼　n_chika16）
------
ジュセリーノ氏の批判ブログ。紹介していただきありがとうございます。
まだ少ししか読んでませんがなかなか興味深いです。
------ （ANo.46　-merlin- さんの発言）

私が紹介しましたので　当然　検証しておりまし、（改竄した）画像も当然見ております。
-merlin- さんは、画像が改竄されているのを　気がつかないのでしょうか。

テレビ画面を写真に撮り、スキャナーでパソコンに取り込み　プリントアウト後にボールペンなどで　手書きで日付などを記載して　それを再度パソコンに取り込み　画像編集ソフトで雑な画像加工しているのがはっきり解りますが。　懐疑派の判りやすいトリックです。（稚拙すぎて　とてもトリックと言えるものではありませんが）　画像解析のプロに依頼するまでもありません。　

このことは、正に　懐疑派の検証方法も懐疑的であるべき　と言うことを示す　典型的な例だと思います。　刑事事件で、この行為をすれば　犯罪となります。

------ （ANo.55）
.
.