射撃競技者はただ泣くしかないのか・・

質問

ライフル射撃競技を13年やっております。
あの事件の影響で銃刀法改正の動きが出てきているようですが、新聞等の報道で銃の委託保管の動きが出ている事を知りました。
国内では銃を持つ者は犯罪予備軍・・特にマスコミの報道も・・のような扱いになっていると感じます。非常に残念です。
委託管理＝銃を手放す人が続出するでしょう。もしかするとそれが目的なのかな・・とも思います・・。
委託保管は保管料がかかると思いますし、場合によっては私も射撃競技は続けられません・・そうなると今まで法を遵守し目標や夢を目指して練習してきた13年間が全くの無駄になると思うと泣けてきます。
銃のメンテナンスも平日は仕事をしていますから保管場所に銃を取りに行くとなるとやりにくくなります。特に競技銃の場合精度が命ですから、メンテはとても重要であり選手権に出場するにも前整備が必要です。実際に出場するにも自宅に保管できないとなると色々支障が出てくると思います。
全部まとめて一斉に銃は委託保管に決めました・・というのは正直
競技者からするとあまりにも一方的な判断に感じます。
住民からの通報を受けた時点で防げた事件なのに・・その後の矛先が私達というのも腑に落ちない感もあります。
競技者の権利は無いのでしょうか。

回答No.9

arabirun

合法エアガンや光線銃にすれば。
あるいは本物の空気銃ぐらいならいいのでは。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに現在所持許可のいらない弾の出ない銃（デジタルシューティング、ビームライフル）による競技は行われております。特にビームライフルは国体種目にもなっていますし、未来のオリンピック選手を育てる為に小学生などにも射撃教室が行われています。
しかし例えば実銃のライフルで行うベンチレストという競技は何種類もある弾頭や火薬の組み合わせから最も精度の良い組み合わせを選定し、100ｍで数発撃ってその着弾点の誤差の小ささを競う競技ですが、競技の本質は、風を読んだり、弾頭や火薬の選定・・反動をいかに吸収するか等・・・ただ撃つだけでなくそいう部分から競技が始まっています。
こういう事を書くと誤解を生むかもしれませんが、正直そういう醍醐味を感じられるから競技をしているとも言えます。
銃に醍醐味などと言うとまた反感を買いそうな気がしますが、どんなスポーツでもみんなそうですよね。
例えば古い型式のガソリンエンジンを極限まで調整して豪快にレースを行うナスカーと電気自動車によるレースを比べたらどっちが面白いか・・のような。
すいません正直な気持ちを書きました。
決して私の言う事が日本では絶対に正しいとは言いません。