時制について☆

質問

下記の文章は、旺文社の文法関連書からの抜粋で、時制に関するものです。
私は、歌のメロディーは普遍だと思うので現在時制だと思うのですが、
答えは、時制の一致ということで過去時制でした。頭の中の？印が消えなくて困っています。
どなたかアドバイス、ご指摘いただけましたら幸いです。よろしくどうぞ☆☆
The song had a melody that (goes or went) like this.
訳）その歌はこんな風なメロディーだったよ
答）went

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。11／13のご質問ではお返事を有難うございました。

ご質問：
＜歌のメロディーは普遍だと思うので現在時制だと思うのですが＞

１．正しくは、
「歌のメロディーは普遍ではないので、時制の影響を受けない現在時制にはならない」
です。

２．メロディーはご質問にある「こんな風」もあれば、「あんな風」もありで、多様です。普遍の審理でも、不変の事実でもあり得ないのです。

３．従って、ご質問文は、主節の時制に合わせて時制を一致させる必要があるのです。

４．何故なら、この文は、話し手がこのメロディーを聞いた時の感想ですが、話し手がこのメロディーを聞いた時には、went like this＝「こういう風に聞こえた」からです。その音楽が響いた時間は、過去のことなのです。

以上ご参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
実は、とあるpodcastのなかで２人が会話をしているのですが、
「留守電を入れると、必ず返事をしてくれる」という文を、
下記のようなzero conditional の時制で表現していたのを聞いて、
ちょっと混乱していたところでした。
本当にありがとうございます☆

if you put the message on her answering machine, she answers asap.

回答No.2

seegrammar

The song had ... なので基本どおり went がよいです。
しかし、普通は The has a melody というか The song goes like this:～～～　という言い方になるでしょう。文法書の例文はいまいちですね。

回答No.1

ANASTASIAK

普遍というのは真理や歴史的事実(現在)などについてのことです。
ここでは、単にメロディラインのことですから過去形にしなければ
なりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
実は、とあるpodcastのなかで２人が会話をしているのですが、
「留守電を入れると、必ず返事をしてくれる」という文を、
下記のようなzero conditional の時制で表現していたのを聞いて、
ちょっと混乱していたところでした。
本当にありがとうございます☆

if you put the message on her answering machine, she answers asap.