- ベストアンサー
ユーローの哲学
歴史的実験と言われた、ユーロー貨幣が流通しています。 この現象は、アメリカ一国主義に対する、ヨーロッパのナショナリズムの現れでしょうか。それとも、地球国家誕生の魁でしょうか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃３の方の「パン・ヨーロッパ主義」と類似した回答になるのですが、現在ユーロ貨幣が使われている国(英国も含む)はいうまでもなくEU加盟国です。 ではなぜそもそもEUなどと言うものが作られたのか…これはアメリカに経済的に対抗するためです。もともと第一次世界大戦時から同一民族であるヨーロッパ人(ゲルマン・ラテン・ケルト民族)がバラバラになっているのはおかしいという考えからアメリカのように統一した国家、国境の無いヨーロッパを目指そうとしました。あと、過去にローマ帝国という大帝国を１人の皇帝で支配していたという歴史的事実からして、20以上の小国家に分かれているのはおかしいと考え出し、1960年代からベネルクス３国(オランダ・ベルギー・ルクセンブルク)をはじめとして、EUは経済的・民族的統一国家に乗り出しました。 もちろんそれは経済大国アメリカに対抗する経済を作るため。当初は貨幣統一よりも国家統一を優先しようと考えられていました。 しかし、1989年の東西ドイツ統一により、共産主義であった東ドイツの超マイナス経済を西ドイツも一緒に背負い込むことになりました。それまでEU加盟国の中では優位的立場にあった旧西ドイツは非常に経済危機に陥りました。 1国でさえこの有様ですから、国家統一したときのEU加盟国の経済状態は目に見えています。そこで通貨統一に踏み切ったのです。
その他の回答 (5)
- H_hoko
- ベストアンサー率14% (1/7)
●では 世界統一に必要なサイバーマネーの資質を 述べてみましょう。現在の通貨の功罪の罪を取り除けば いいわけです。世界統一通貨の管理者はコンピューターに なります。ＰＣにＨな写真を保存しててもプライバシーの侵害とは感じないように ＣＰに管理されたマネーは プライバシーを侵害しません。 平等なルールのもとで フェアに運営されるのみです。 管理者が誰なのか？ここが現在の通貨と大きく異なる点です。 現在の通貨は管理者も管理できない状態なのです。 それだけ複雑であり バケモノになっています。 市民はＣＰに要望・苦情・希望を上げます。 代議士も社会資本・サービス・の希望を上げます。 ＣＰはお金の流れをみて バランスよくマネーを ばら撒くのです。又は回収します。 いままでの政府のように 訳のわからない交付税や 補助金ではなく 的確にばら撒かれます。 突然 fishbowl66さんに手当てが振り込まれることも しばしばあるでしょう。現在の人間社会のポテンシャルを もってすれば働かずとも生きられるでしょう。 しかし より良く生きるためにやはり人間は意欲をもって 働くことになります。その結果として公正な経済的序列が 世界統一社会においても現れます。それがより良い方向への エネルギー源なのです。 繰り返しますがユーロ通貨の統合から 学ぶべきは 市民の力が 既得権益者を凌駕したことです。 市民の力が実を結ぶことが可能な時代なのです。 ただ 敵から攻撃されて それ！報復だという意見がまとまるような 状態では とても既得権益者の反省を促すには程遠い話ではありますが・・・。
お礼
Ｈ_hokoさん、ご回答有難うございます。 お金が、ペーパーマネーから、サイバーマネーに換わっても、結局、生産と再配分がどのように行われるかです。 仰るように、バランスよくマネーをばら撒ければ良いのですが、要望や希望を挙げても、全てが満たされるわけではなく、だれかが、選択するとしたら、ハイエクの言う「隷属への道」に繋がる恐れは無いでしょうか。 もっとも、60億とも40億とも言われる地球の全ての人々が満ち足りた生活を送るだけの生産力を達成しているかどうかは、哲学の問題ではなく、純粋な計量経済学の研究に委ねるしかないでしょう。 ユーロ通貨の統合が、既得権を凌駕したのなら、それは素晴らしいことだと思いますが、既得権の更なる確保の為の統合と言う見方も出来ます。 ドルが不安定な現在、ユーロは比較的落ち着いていますが今後どうなるかが、もう少し待たないと判断できないのではないでしょうか。 前の質問の関連で、民営化したほうが効率が上がることに何の疑問を持たない人が多いようでは、Ｈ_hokoさんの仰る社会は程遠い話でしょう・・・。 Ｈな写真は早速削除しておきます（笑
- H_hoko
- ベストアンサー率14% (1/7)
●魁と捉えてもいいと言う面があるとおもいます。 普通は既得権益者の意向があり なかなか自国の通貨を 放棄できないものです。もともと性の解放性からみても ヨーロッパは開放的です。言い換えれば素直。さらに言うならば なにが大切なのか ちゃんと市民レベルで考える力がある と言う事だとおもいます。環境問題にしても 既得権益者の利権を排して 先進のゴミ行政・環境行政をそこに見ることができます。 イギリスにしても ブレアのユーロ移行の意向があることから ポンドがユーロに変わる可能性もあるでしょう。 ９.11テロ後 アメリカのＣＩＡが主導をにぎり 国際的情報公開法の整備に動きました。 この法律にプライバシーの侵害に当るとして反対の 声をあげたのは やはりユーロ圏だけでした。 残念ながら日本は アメリカの主張を鵜呑みにしただけでした。 地球国家誕生という意味で言うならば ユーロ圏の通過統合のようなやり方では まだまだです。 通過は紙幣や硬貨などのモノにしてしまうと管理できなくなるものです。 だから不景気をいつまでたっても脱出できないのです。 不透明な部分があることがゲーム性につながる大きな 要因の一つです。「労働力があるけれども仕事がない。」 このような状況があるのは マネーを管理できていない 証拠です。全ての通過を電子にして しかも世界統一通貨であり いまどこにどれくらい通貨があるのか 管理・掌握できるシステムが必要です。 通貨の管理側がニーズをつくることはできませんが お金が足りない人たちに 程よくお金をばら撒く機能は 持ち得るはずです。それこそが不必要な不景気を回避する手段なのです。 また分不相応にお金が集束することも防げます。 ほどほどとはどういうことなのか 考える材料になるということです。 地球国家誕生までは もうすこし時間がかかるでしょう。 しかしユーロは その魁をみるだけの先進性を市民の スピリットに感じるのです。なにごとも市民のどれだけが 何かに気が付くかにかかっているのです。
お礼
Ｈ_hokoさん、ご回答有難うございます。 「魁」説に賛同されるご回答が少ない中、貴重なご回答有難うございます。 電子マネーの件で、少しだけ私の意見を聞いてください。 貨幣は、歴史的に、石・貝、物品・金・銀、コイン・紙幣、などと変化し、貨幣その物の性質が無視される過程をたどっていると考えています、ある意味で、電子マネーは貨幣の本質を凝縮したものになるような気がします。 私たちの背中に、国民の背番号ではなく、預貯金残高が公開される可能性が無いわけでは有りません。 電子マネーは貨幣です、貨幣が私たちを幸せにしない事はＨ_hokoさんは気が付いているはずですが。 余計なことを言って御免なさい、謝るぐらいなら削除すればいいのに、一寸言ってみたかっただけです。
- BadCompany
- ベストアンサー率11% (5/42)
1924年に,クーデンホーフ・カレルギー伯爵の次男リヒャルトが,「パン・ヨーロッパ(第一次世界大戦後のヨーロッパを建て直す為にはヨーロッパの全ての国が一つの国になるべきという)」思想を打ち立てたんですって。これがEUの遠因らしいにゃ。結構,昔から欧州統合の構想があったようですにゃ。ちなみに,クーデンホーフの奥さんは日本人ですって。 パン・ヨーロッパ (クーデンホーフ・ミツコとリヒャルト・クーデンホーフ＝カレルギー)↓
お礼
BadCompanyさん、ご回答有難うございます。 欧州統合の歴史がこんなに古いと走りませんでした、地球統合の思想はあまり見かけませんね。 国連にも、思想や哲学が必要なのかも（やや不安）。 日本女性は古代から強いですね。
アメリカのプライベートエクイティを中心とする金融攻撃から身を守るためです。アジアでは強い統一通貨がないためアジア通貨危機にみまわれたわけです。
お礼
amarudaさん、ご回答有難うございます。 質問に沿って言い換えれば、ローカル的なナショナリズムの発露と考えても良さそうですね。ユーロとドルの２通貨時代がもしきたら、円はどうなることでしょう。 日本人として、イギリスの立場に親近感を覚えますね。
単に戦争の回避手段では 今までの世界大戦は全て欧州発ですしね火種になる 経済問題解決の為では
お礼
werherさん、ご回答有難うございます。 早速のご回答驚きました、同時に、戦争回避の為と言うのも意外でした。今後のイギリスの動きが気になるところです。
お礼
musikayoさん、ご回答有難うございます。 現実的には、やはり、ローカル的な利益を追求する、ナショナリズムの一種でしょうか。 貨幣統合が、旧来の国家の権限を（貨幣の発行権）縮小させたのは事実だと思います。この結果が、ＥＵの国家統一に繋がるかどうかは、この質問の真意とはまったく無関係ですが、別の興味を引くところです。 結局、地球が一つにまとまる為には、宇宙人からの攻撃を待つしかないのかもしれません。