ヴェルディのシェイクスピア原作のオペラは駄作では？

質問

私はヴェルディの『マクベス』『オテロ』『ファルスタッフ』などのシェイクスピア原作のオペラは傑作とは思えません。シェイクスピアの作品はすでに有名でありオペラにする必要性が感じられないからです。私はオペラ化されることで原作が広く知られるようになる作品がオペラとしてあるべき形のように思えてなりません。
このような視点からのヴェルディのシェイクスピア原作のオペラに対する批判は聞いたことがないのですがオペラ好きな人たちはどう思われますか？

回答No.2

madvally88

オペラファンの人は、音楽を聴きたいのであって、原作にはあまり興味がないという人が多いと思いますよ。

もちろん、作品を深く知ろうとすれば、原作を読んで、それを作曲家がどのように解釈したのか？　ということになると思うのですが・・・。

とにかく、オペラファンにとっては、一にも二にも、音楽なのだと思います。　そういう人が、ほとんどというのが現実だと思うな～。

　＞私はオペラ化されることで原作が広く知られるようになる作品がオペラとしてあるべき形のように思えてなりません。

これについては、どうかなと思います。　オペラは、多くの経費が掛ります。　初演だけで、そのままお蔵入りの作品多数。　オペラによって、原作を世間に認知させるのは、あまりに効率が悪すぎる気がします。

それに、ワグナーなどのように、自分で台本を書く人もいますから。

お礼

どうもありがとうございます。
私もオペラは音楽が中心の芸術であると思いますので、オペラはDVDを見るよりCDをよく聞きます。
私がヴェルディのシェイクスピア原作のオペラが気に入らない理由は、正にmadvally88様がおっしゃるように、原作はある意味でどうでもいいのに原作に泥濘し過ぎる作品だからなのです。
例えば、R・シュトラウスのオペラ『ばらの騎士』は荒唐無稽的な話（日本で言えば『水戸黄門』や『暴れん坊将軍』のような時代劇？）でありながら、その本当はありえない話にR・シュトラウスの音楽付くことで、その本当はありえない話をありえる話のように観客に感じさせてしまう作品だと私は思います。
そして、それがオペラのマジックであり、オペラの真骨頂ではないだろうか？と私は思うのです。
ところが、ヴェルディのシェイクスピア原作のオペラは、それとは正反対に「シェイクスピアとはこうなんですよ」と屋上屋を架すように観客に訴える非オペラ的作品のように私は感じてしまうのです。
私はヴェルディのシェイクスピア原作のオペラは、シェイクスピア原作のオペラというより、シェイクスピア原作のドキュメンタリー映画のように感じられてしまうために、どうしても好きになれないのです。