• ベストアンサー

私立中学校の文書公開義務について

ある私立中学校の傷害事件の関係者です。 学校側からの取調べで、学校側からの処分は決まっております。 ただ学校側は取り調べはしたけれども、片一方に有利になるように調書をまとめた疑いがあります。 当方が問いただすと学校側は調書については見せられないし、読みあげることもできないといいます。 こういった文書の公開は学校側が拒否すればどうしようもないのでしょうか?ぜひとも内容を確認したいのですが、何かいい方法はないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • harun1
  • ベストアンサー率60% (927/1535)
回答No.1

原則として公立学校でも傷害事件なら、学校内での調査に関わる文書は内容の説明はしますが、(教育委員会が)公開を許可しません。 (この類の文書は、情報公開に関する法律や条例では非公開文書です、また守秘義務があり職員が許可なく内容を述べることは出来ません) 私立中学校で作成された文書は、公の関与しない文書です。 したがって公開についての判断は学校側にあります。 民事裁判で公開を求めようにも、私文書の公開を義務づけた法律がないため、学校側が拒否する限りどうしようもないのが現実です。 もし、 学校側で取り調べた調書が「刑事事件の証拠」として押収された場合に、裁判の際に公開される可能性も 僅かながらありますが、実際には検察調書を元に審理が行われます。 学校の調書が証拠として採用され、公開されることは難しいでしょう。   法律のカテゴリーではここまでしか言えませんが、 ぜひ内容を確認したいのであれば、有力者などを利用した正規ルート以外からのアプローチでしょう。(あまりお勧め出来る方法ではありませんが・・・)  

mokuhiroi
質問者

お礼

詳しくご回答いただきどうもありがとうございました。 よく分かりました。別の手段を考えることにいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 私立高校退学問題に詳しい方

    私立高校に通う子供が1月から学校に通うのを止められています。文書で処分内容を求めましたが学校からは拒否されました。学校の言う犯罪に該当するかどうか運営事務局と警察当局に確認しましたが犯罪と呼べるほどのものはないとの回答でした。 はじめてj呼ばれてから3日後に処分を言い渡され弁明の機会も与えられていません。 この違法というべき処分に対して力になっていただけるご意見をお聞かせください。

  • この前友人との個人間での賭博行為により警察に捕まりましたが、微罪処分と

    この前友人との個人間での賭博行為により警察に捕まりましたが、微罪処分とのことでした。 賭けた金額は180万という金額だったのですがなぜ微罪処分で済んだのでしょうか?? また微罪処分の場合は取り調べの時に作った大量の調書は検察庁に送られないんでしょうか?? 微罪処分として事件を処理するのにも関わらずなぜ調書をあんなに作る必要があったのでしょうか??

  • 学校よりも上の立場

    暴力事件が起き、学校側に加害者に対する処分を求めたところ 処分がとても軽かったため、とても不満に思っています。 このような場合、もう学校側にそれ以上の処分を求めることは 難しいと思うのですが、学校よりも上の立場はどこになるのでしょうか? 大学にも教育委員会というものは、ありますか? 学校側がおおごとにしたくないため、処分は一応出すが、 加害者側のことも考え、処分を軽くしたものと考えております。 学校のことに関しましては、何も知識がないため どうかご回答のほう、よろしくお願いいたします。

  • 傷害事件のことでまた質問です。

    前質問させていただいたのですが 傷害事件で被害者になったのですが、とりあえず警察に行き 被害届と調書と診断書を出してきました。 さらに告訴状を出したいのですが被疑者の名前や住所などは警察しか 知らないため警察に言えば教えてくれるのでしょうか? 当方一方的に一発殴られ、全治2週間です。 また警察は告訴状をうけとってくれるのでしょうか? どうかよろしくお願いします。

  • 学校の対応

    法律上、暴力行為とも言ってよい事件が生徒同士で学校で起きた場合 学校側の加害者への処分としては、最低どこまでが妥当 なのでしょうか? また、学校側の加害者への処分が出た場合、 その処分が軽いものであったら、どうするべきなのでしょうか? きっと学校側は、自分達の身を守ることに必死になるでしょう。 そのため一応、処分を出す形はとりますが、軽いものだと思われます。 加害者を謹慎にさせることは、難しいのでしょうか? いくつもの質問をして申し訳ありませんが、 特に法律に詳しい方、学校関係に詳しい方、 ご回答の方をどうかよろしくお願いいたします。 それ以外の方でも、何か事例などありましたら よろしくお願いいたします。

  • 昨日、ある事件の取調べで警察に行きました。全て自分の罪を認めて、刑事さ

    昨日、ある事件の取調べで警察に行きました。全て自分の罪を認めて、刑事さんが今日の調書を作り来週確認してもらうから…と言う事で終わったのですが… 取調べで現在は立件されていない、余罪迄(今回の事件とは全く関係がない)話してしまいました。 今回の事件は来週に調書確認後に送検する…と言ってたのですが、余罪については話さない方が良かったのでしょうか? 余罪を自分から話してしまった事で、その件でも立件されてしまい、再度の取調べになってしまうのでしょうか? 余罪の証拠は押収されたパソコンを調べれば分かってしまう事なのですが… 余罪は被害届がいない事件なので、とりあえず、今回は現在事情聴取中の事件のみで良いでしょう…って事になる可能性もあるのでしょうか?? 宜しくお願い致しますm(._.)m

  • 体罰を行った教師の処分のされ方

    体罰を行った教師の処分のされ方について質問があります。 ニュースを見ていると、体罰を行い生徒に○○の怪我をさせた教師が学校側から△△(減給や数か月の停職処分)と報道されていますが、なぜ学校での教師による傷害事件は警察沙汰にはならないのでしょうか?なぜ司法ではなく学校側の独自の判断により処分がくだされるのでしょうか? わかる方、質問に答えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

  • 今後の取調べのあり方について

    昨今、再審無罪事件や、冤罪と認定される事件が多く、取調べのあり方というものが問われています。 取調べ室でいまだに拷問や、暴行が実際に行われているのか分かりませんが、先日も選挙違反事件にからみ事実と異なる内容の調書に署名させられたとか、あるいは強引な取調べを受けた市議が自殺したというニュースが報じられました。 よく、捜査側の描いた絵に沿って自白を強要するといわれていますが、それが事実なら恐ろしいことです。 取調べの可視化が進み、全過程録音録画が実現すれば、こうした冤罪事件は本当になくなるのでしょうか? また、取調べという行為は、ある程度強制力を持たないと、したたかな容疑者は、のらりくらりと言い逃れをするでしょうし、終始無言で通されて、捜査側が手も足も出ないという状態になることはないのでしょうか?

  • 私立大学への個人情報開示請求・情報公開請求は

    関西の私立大学(関学)のアイススケート部で起きたモラハラに基づいて、元監督(元日本代表のプロフィギアスケーター)が、女性コーチを提訴したという記事がありました。 https://mainichi.jp/articles/20191118/k00/00m/040/142000c これによると、その私立大学は「調査チームを設けてコーチ全員に聞き取り調査した」と言ってますが、原告側は「大学は調査をしなかった」と言っています。 このような場合、その私立大学に対して「調査したこと又はその内容がわかる一切の文書」の開示請求をすればハッキリしますよね。 質問ですが、官庁や国立大学へと同じように、私立大学に対しても個人情報開示請求とか情報公開請求はできるのでしょうか? その法的根拠(法律)もお教え下さい。

  • 自転車の窃盗について

    恥ずかしながら一昨日職務質問を受けた際、自転車の窃盗により取調べを受けました。その取調べにおいて自転車を窃盗した理由、窃盗後友達の家に行っていた事を告げ、調書に記録されました。そこで友達の実名、住所を答えたために調書にこのことが載ってしまいました。友達には今回の窃盗の件に関して全く関与しておらず、友達に迷惑をかけてしまうのではないかと心配しています。今後友達の家に事件当日の私の行動を友達の家に確認の電話など警察の方からされるのでしょうか? ちなみにわたしは24歳、初犯であり、今回の件に関しては警察の方で微罪処分になるであろうと言われました。だれか知っておられるのであればお教え願えないでしょうか?よろしくお願いします。