• ベストアンサー

チャイナエアラインの事故

2007年8月20日に起こったチャイナエアラインの事故に関してですが、 事故後なぜ社名はロゴを白く塗ったのでしょうか? 今まで、テレビ等で報道されていたとおり「会社のイメージ低下を恐れての行為」だと思っていたのですが、先ほどWikiをみていたところ、間違った報道であると書かれていました。 この理由がわかるからよろしければ回答よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • questman
  • ベストアンサー率30% (111/365)
回答No.2

こんにちは。 当時の専門家の解説ですが、やはりイメージの悪化を避けるために塗ったそうです。 燃えている最中や、現場検証までは仕方ないとしてもできるだけ早く隠したいというのが「人情」ですからね。 マスコミに撮られて雑誌や新聞に掲載されるのは数年経てばほとぼりも冷めますが、あれほどの事故になると当然航空業界の専門誌や操作マニュアルなどの教本にも「好ましくない例」として画像が採用される可能性があります。ライバル会社のパイロットなども見る上で特定の社名があるのは、やはりみっともないものです。多分日系の航空会社が起こした場合でも(御巣鷹の時のように粉々になっていなければ)同様に対処したと思いますよ。

principia_z
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりそうなんですね。 余談ですが、私の最も好きな機種であるB737-800なんで国内でもこの機種の人気が落ちないことを願います。

その他の回答 (1)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

社名や尾翼のロゴが白く塗られ消されたのは、中華航空が会社のイメージダウンを避けるためです。 国交省の事故調査委員会は事故調査に影響がないとのして許可したそうです。 過去では今年2月、インドネシアのスラバヤ空港でアダムエアが 着陸に失敗し炎上た残骸を白く塗ったことがあります。

principia_z
質問者

お礼

やはりそうなんですか。 中華航空って今回の事故以外にも事故が多くイメージはあまり高くないみたいですね。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • チャイナエアラインの事故について

    本日、那覇空港でチャイナエアラインの爆発・炎上事故がありましたね。私のチャイナエアラインのイメージは、近年よく事故を起こしているという感じです。どの航空会社もエアバス社やボーイング社の航空機をほとんど利用しているのに、どうしてチャイナエアラインだけこう事故が目立つのでしょうか。整備に問題があるのか、会社に問題があるのか・・。チャイナエアラインや航空業界に詳しい方、教えてください。

  • チャイナエアラインについて

    よくチャイナエアラインは事故が多いと聞きますが、本当なのでしょうか? 私は何回も乗りましたが、別にそんな感じはしませんでした。 チャイナエアラインが抱える問題点は事故の多さなのでしょうか? もしそうだとしたら、なぜ事故が多発してしまうのですか? 何か解決策はないのでしょうか? どなたか回答をお願いいたします。

  • 最近のチャイナエアラインは?

    今度、台北乗り継ぎでホーチミンに行きます。その時にチャイナエアライン利用を考えています。 以前ですと事故のイメージが強かったのですが、最近はあまり聞きません(沖縄で全損事故があった?)。 最近のチャイナエアラインの安全性はどうなのでしょうか?整備や経営の方法が変わったりして安全な方向に近付いているのでしょうか?

  • ★チャイナエアラインの機内持込荷物の規定について★

    ★チャイナエアラインの機内持込荷物の規定について★ この3月に、チャイナエアラインのビジネスクラスでバンコクへ行きます。 持っていくカバンなのですが、以前バンコク着の便で預け荷物の中身盗難にあったこと があるため、機内持込可能(大きさ)なギリギリの荷物でいこうと考えています。 ■チャイナエアライン規定 3辺の和が115cm以内かつ W23cmxH36cmxD56cm以内で重さが7kg以内 キャリーケース不可 ■今回予定しているカバン W22cm×H34cm×D56cm(本体重さ:3.3kg) リュック、キャリーのスイッチパックです http://www.arukikata.co.jp/shop/list/1000000000.html とかなりギリギリな感じです。 懸念しているのは ?重さは1kg程度超えそう(荷物全体で8kg程度) ?サイズはギリギリに見えますが、取っ手やポケットの厚みで数cm超えそう 上記についてどの程度厳格に判断されるのかが判断できないで困っています。 また、ビジネスクラスなので若干は大目に見てもらえるのかなと少し思っています。 他のカバンにすることや荷物の軽量化は考えましたが、今回は上記にて行きたいと思っています。 こんなわがままな質問ですが、特にご経験者の方のご回答をお待ちしています。 ※帰りは当然重量が超えますが、どうでもいいカバンを購入し、衣服等を機内預けにする 予定です。また、チャイナエアラインで聞いたところ、「規定どおり」「当日確認します」としか 言うってもらえませんでした(^^;) ま、当たり前ですけどね。

  • CHINAは差別語か

    CHINAとパソコンで打つと中華人民共和国のサイトが出てきます。 CHINA(チャイナ、シーナ)と呼びますが航空会社にもチャイナエアライン というのがありますし、アメリカ人やイギリス人はシーナエアラインと呼んで います。中国をシナ(支那)と呼んではいけない。と決めつけているのは日本 のマスコミや左翼政党だけだと思います。 横浜にあるラーメン屋さんのメニューにも堂々と支那そばと表記されている 店もありますし、中国人自身、支那人と呼ばれることに抵抗がないようにも 思われます。 以前、韓国でオリンピックが行われた時、アリランという曲がメダル授与式 で流れていました。確か日本では放送禁止になっている曲です。 韓国を非常に侮蔑している曲だという理由ですが、その韓国では表彰式に 使われるほどメジャーな曲になっています。その場面を見た日本の左翼政党は どう思ったのでしょうか。 この問題について、経緯も交えて説明してくださる方回答お願いします。

  • 交通事故の報道と警察の扱いについて

    交通事故の報道がある時、業務上過失などで逮捕と報道されたり、明らかに加害者と思われる(報道を見ると加害者)に感じるが、事故起こした人から事情を聞いています、などとテレビなどで報道しています、逮捕の時は、警察の発表(判断による)だと思いますが、即逮捕と事情聴取(警察による)の判断基準(飲酒運転や暴走行為など明らかに過失がある時は除いて)はどのように決まるのでしょうか?又マスコミの報道時に何か独自の判断があったりするのでしょうか?

  • アメリカ 橋崩壊事故のその後

    こんにちは。 8月上旬にアメリカミネソタ州の橋が崩壊する事故がありましたが、 事故の発覚のニュースは流れたのに、その後のニュースはさして見かけません。 あれだけ大きな事故なので、無くなった方の人数や、事故の原因、これだけ大きな事故が起こるに至った背景や、責任問題などが報道されてもおかしくないと思うのですが、何か圧力がかかっているのでしょうか? アメリカが、国力のイメージダウンを防ぐために報道を控えているようにも感じます。 事故のその後の経過や、報道の少なさについて、何かご存知のこと、ご意見などがあれば回答をいただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 事故と実名報道。

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120512-OYT1T00271.htm 道路の中央に横たわっていたおばあさんを轢いたという事実によって、一人の若者が逮捕されました。 この若者は二十歳になっていたために実名報道されました。 ちょっと前には京都で、ヤンキーの若者が人の列に突っ込み逮捕されましたが、 二十歳になっていないために実名報道もされませんでした。 実名報道された若者は、道路の中央に横たわっていた人を轢いた、正直回避不可能ではないかと思えるような事故なのに実名。 一方未成年だからという理由で、回避できたような、事故と言うより犯罪と言ってもいい行為でも実名報道されない。 いったいこの国の法律はどうなってますか。 この記事の若者、実名報道する理由なんかありますか。 皆さんは車を運転していて道路に寝ている人が居て、 事故を起こさない自信はありますか。 僕はどうしても納得いきません。 この記事は実名にするべきではなかったのではないかと思うのですが。

  • チャイナエアラインについて

    大変困っております。 9月にハワイにチャイナエアラインのビジネスクラスで行くのですが、知人に航空チケットの手配をお願いしました。 私、海外旅行は初めてで、すべて任せていたのですが、航空チケット代26万円と言われました。 疑い無く、その知人に26万円支払ったのですが、後日チャイナエアラインのホームページで調べたところ、航空チケット代(燃料代や保険代込み)でも26万円とはかなり開きがあり、おかしく思い、お問い合わせ先から電話でチャイナエアラインに確認したところ、ハワイまではお盆や年末年始の高いときでも22万円くらいだとコールセンターの方に言われ、26万円はちょっとあり得ないとのことでした。 支払った26万円には、ホテル代やレンタカー代は含まれておらず、別途発生するから、全部で33万くらいかなと、その知人には言われております。 これって、ぼったくられていると考えた方が良いでしょうか? もしぼったくりだった場合、自分にも責任があるので、特にこの知人にどうこう言うつもりはなく、諦めるつもりです。 ※キャンセルというか、行かないつもりです ただ、ある程度信用していた人ということもありますし、高額という部分もありますので、気持ちの整理をしたいと思っており、皆様のご意見や上記料金に対するご見解をいただければと思っております。

  • チャイナエアラインについて

    来週末台北経由ホーチミンまでチャイナエアラインを利用します。 成田~台北間はハズレ機材を想定していますが、アッパーの非常口すぐ前の座席(具体的には8列)に乗られた方がいらっしゃれば、そこのリクライニングが他と比べて浅いかどうかの情報をいただきたいです。 現状、そこをおさえていますが、リクライニングが浅ければ変えようと思っています。 よろしくお願いします。