- 締切済み
直流配電のことについてお聞きします！
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kiyos06
- ベストアンサー率82% (64/78)
直流線路に地中ケーブルを使用すると、交流線路に地中ケーブルを使用するのと同じメリット・デメリットがあります。 景観が良くなる、掘る手間がかかる等。充電電流は心配しなくても良いけど。 「直流」線路を使うメリット等(交流と比較)は、下記かな? ・同対地電圧、同導体重量(同損失)では、交流の力率が1であれば送電電力は同じ。まあ、力率の分だけ直流がお得。 ・充電電流の心配がない。 ・波高率が小さいので、絶縁体厚を薄くできる。ただ、電位分布が絶縁抵抗で決まる等があるので、1/SQRT(2)になる訳ではない。
直流の場合は、短絡容量を低く抑えることができるという反面、三相交流に比較して、配電（送電）ロスが多いということと、変圧または交流化にコストが掛かるということになります。
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
設定が逆（地中ケーブル網に直流配電を適用するメリット）のような気もしますが 直流だと、 ・同じ電圧（実効値）の場合、最大値が低い（絶縁設計が少し楽） ・対地容量による進み無効電力の影響（電圧上昇）がない というのがよく挙げられるかと思います。
お礼
どうもありがとうございました！！
関連するQ&A
- 直流変電所の気中引き出し
電鉄の直流変電所ではなぜか街中の配電用変電所の地中引き出しと異なり壁から数回線纏めて 碍管を通して気中引き出しをしています。これは回線が少ないため出来る事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 配電線の立ち上がり電柱
配電用変電所からの立ち上がり電柱の特徴として高圧自動気中開閉器（街中どこにでもあるあれ）、高圧結合器（大きい碍子）、遠方制御器（ラーメンカップ）が挙げられますね。あと必ず小さな単相変圧器二個がありPASを挟んで地中ケーブル側と架空配電線側の両方から高圧線をそれぞれ2本ずつ引き下げてそれぞれの変圧器に入力しています。街中で良く見かける動力変圧器とちがって3本の引き下げではなく4本の引き下げになっているので両方とも電灯変圧器にみえます。 PASを作動して線路が切り分けられた時どちら側からも電力を取れるようにという意味なのでしょうが実際はどういった理由なのでしょうか？ トランスが2個あって4本引き下げられているPAS付き電柱など普通街中では見かけません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 配電用変電所について
配電用変電所（局配）なのですが66kVや154kVの送電線から取り込む時は空中を伝っているのに なぜか6.6kVの配電線へ出て行く時は一旦地中を伝ってから外の電柱で立ちあがっている光景を よく見かけます。空中を伝っているのを見た事はありません。 これはたまたま小生が住んでいる地域に多いというだけの事でしょうか？ あと超高圧変電所や一次変電所でも敷地内の隅っこで局配を行う事ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 配電線の高圧開閉装置について
１、配電用変電所の二次側には必ず高圧開閉装置が並んでいますね。 この装置は街中の配電柱の自動開閉器と連動しているのですか？ ２、街中に「中町 １２３」という名称の配電柱があったとしたら必ず最寄りの配電用変電所内には 「中町線」という名称の高圧開閉装置があるものなのでしょうか？ ３、２つの配電用変電所のほぼ中間の地域は両方の変電所から供給されているのでしょうか？ それともどこか境界できっちりと分かれて供給されている（所内の高圧開閉装置の配電路線名の 数だけ）のでしょうか？ ４、「中町 １２３」という配電柱の自動開閉器は両方の変電所から制御可能なのでしょうか？ ５、6.6kVの高圧線は配電用変電所から遠方地域に供給される場合、 需要者の近くまでは地中線で配電され近くで架空線で立ち上がるようですが そこをよく考えたら分からなくなりました。 逆に言うと沢山の地中線が通っている沿線の一般需要家向けになぜわざわざ架空線で 立ち上げていますがこれは何故ですか？ 折角きれいに埋まっているのに配電柱を建て架空にする必要があるのでしょうか？ 要するに変圧器等は四角い大きな箱で道端におけばいいだけじゃないですか。 高圧線の地中化とはなんなのかよく分かりません。 分かりにくくてすみません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 配電線路の対地静電容量について
非接地方式の配電線路には、対地間に充電電流が流れるようですが、配電線路単位長さの静電容量をCs(uF/km)、電圧をE(V)とすると、単位長さあたりの充電電流の大きさIs(A)は、Is=ωCsE(ω=2πf)になるとのこと。 ここのCsは、実際の配電線路毎に違うと思いますが、どうやって求めるのでしょうか？（実測？計算？） そもそも対地間をどれくらいの充電電流が、どのような形態(具体的に配電線路のどの部分にどのような形）で流れているのかが知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 山間部の配電線が地中化された場合、地中ケーブルの敷設で静電容量が増加し
山間部の配電線が地中化された場合、地中ケーブルの敷設で静電容量が増加し、変電所の地絡リレーの設定変更により、その変電所に接続されている変圧器の第Ｂ種接地抵抗値がさげる必要があると思うのですが（違ってたら教えてください）何か静電容量に対する対策はありますか？配電線側で対策するとしたらリアクタンス機器をつければ何とかなるんですかね？そんな地中機器存在するのでしょうか？あるとしたら設置基準とか容量とかどう決めればよいですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 配電線路の「損失」について分からないところがあります。
配電線路の「損失」について分からないところがあります。 図のように、定格100「Ｖ」100「Ｗ」の白熱電球 20灯に電力を供給する単相3線式配線線路がある。 スイッチＡのみを閉じた時の配電線路の損失「Ｗ」 は、スイッチＡとＢを閉じた時の配電線路の損失 「Ｗ」の何倍か？ まずスイッチＡを閉じた場合の回路に流れる電流を求 めました。 P＝VICOSθ 100＝100×I×1 I＝1A 1A×10灯＝10A このときの電力損失は 2×I＾2r ＝2×10＾0.2 ＝40w 次にスイッチAとＢを閉じた場合についてです。 単相三線式ですが、負荷が同じなため中性線は0A 計算方式は 2×I＾2r ＝2×10＾2×0.2 ＝40w 答えは1倍 になると思うのですが、 私のノートに一言 2Ircosθ ＝2×10×0.4 ＝40w と「スイッチAとＢを閉じた」単相三線の図の下に書い てありました。 自分でも何のことやらわかりません。それも計算すると 40wではなくて答えは8wになります。 これは何の計算でしょうか？ 電灯の台数を増やした時の計算でしょうか？ 自分で書いたことさえ理解できていないのは論外ですが １種電気工事や電気工学関係の知識をお持ちの方、教え てください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直流50Vの幹線に触ったら感電しますか？
直流50Vの幹線に触ったら感電しますか？ 直流50V（約150A程度）の配電盤で幹線のバーに触ったら感電しますか？ ※マイナス側であれば大丈夫なのでしょうか？ ※プラス側であれば大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 二導体の高圧配電線
聞いた話なのですが中国電力管内では二導体高圧配電線があるそうです。 しかし東電管内では複導体の配電線など見た事がありません。 それとも中国電力以外の会社にも複導体の配電線はあるのでしょうか？ そもそも送電線でもないのに複導体にするメリット等あるのでしょうか？ 画像は東電では既に見かけなくなった中国電力の高圧配電線の気中引き出しのシーンです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます！！