- ベストアンサー
交通事故、人身事故を物損事故にしてもらいましたが・・・・
自動車(私）が出会い頭にバイクと衝突しました その時すぐに病院に行き診断してもらい大丈夫だったので 物損として処理してもらいそのまま分かれました 数日後、保険の関係でやっぱり人身事故となりますと 当人から連絡が入りました いろいろ考えましたが事情もあり何とか物損事故にしてもらえないかと話しに行ったところ５万円でO.Kしてくれました そしてバイトにいけなかった分５万８千円をさらに言ってこられましたので それも払いました この後はどうなるのでしょう どうすればいいのでしょうか このままスムーズに終わることはできるでしょうか
- poto40
- お礼率57% (30/52)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「この後」は 相手方から領収証や示談書などをもらってあれば 特に問題はなさそうですね。 お金を払った証明（領収証・示談書など）がないと 相手が警察に人身事故の届出をして 再度医療費・休業損害（バイト）を請求してくる可能性がありますが これらは自賠責で賄われますので問題ないと思います。 まあ、相手がうるさくいってきたら警察に相談するか 保険で賠償するから警察に診断書を出しなさいと言えばいいことです。 元々現時点では人身事故の証明がないので 相手方には請求する権利がありません。 なぜ人身事故として自賠責を使わなかったのか不思議ですね。 任意保険に入っているものと思いますが、 医療費や休業損害などは任意保険より先行して自賠責が使用されますが 自賠責の範囲の使用であれば任意保険を使用したことにならず 任意保険の等級は変わることはありません。 また、物損で相手方のバイク修理代を任意保険を使って賠償するのであれば 人身として保険会社に届け出れば全て持ち出し無しに処理できると思いますけど。 （免責金額は除く） もしかして、罰金が怖くて人身にしなかったのですか？ 初めてのの人身事故で軽傷であれば不起訴相当処分になることが多く 心配することもないのですよ。 持ち出しで払った１０８０００円は大きいですね。 保険会社に相談すれば自賠責で処理して 少しは戻ってくることもありますよ。 しかし、保険会社の人と仲が良くないとちょっと無理かな。
その他の回答 (4)
- ooanmaki
- ベストアンサー率21% (18/85)
一筆もらえばスムーズに終わることはできるでしょうが、あくまでこちらの気分ですが わたしもこの夏、物損事故をおこしたと思いきや（すみませんで落着程度の） あとから頭が痛く気持ち悪くなったので（行き着け）のマッサージに行きたい。 病院は行きたくないと言い出したので、こちらも頭にきて警察に事故届け出して保険ですべてやると言って免停覚悟でそうしたら、減点５、罰金はありませんでした。 相手には一円も出さず落着。先週なぜか快気祝いもって来ました。顔もみたくなかったので玄関にもでなかったけどメッセージ付きで置いてありました
- BONTAROU
- ベストアンサー率36% (35/95)
逆の立場で考えて見て下さい。 もし貴方が怪我をしてしまった（させられた）立場だったら…。 交通事故時の怪我というのは、軽微であれば擦り傷・切り傷程度で 済みますが、往々にして後遺症が出ます。 そういった時、貴方は同じ状況でしたら泣き寝入りするのでしょうか？ 一生、後遺症が残る怪我だとしても…。 どうなかは判りません。相手の方次第でしょう。 お金で済む問題だったら、まだいい方かもしれません。 万が一、相手の身体に痺れ等が出てきて、その事をいわれたら 貴方はどうしますか？？ 良く考えて、お早めに保険会社、場合によっては警察にご相談される事を お奨めします。 追伸：少々突き放すような文面で不快でしたらお詫びします。 私自身、バイクで事故をし（飛び出してきた車に突っ込んだ） 未だに冬になると数十針縫った脚が痛むのです。 事故当時の事を思い出し、アドバイスさせて頂きました。
- lpine
- ベストアンサー率29% (11/37)
あなたはラッキーだと思います。もし人身事故なら罰金は5万円ではすまなっかたでしょう。下手すれば免取になる可能性もあります。もし免取になれば仕事も影響するでしょうし、もう一回教習所に通う時間とお金を考えると5万円は安いもんと考えたほうが良いと思います。もちろん事故の程度によりますが・・・。あとは早く示談書を作り、相手の印鑑をもらってください。示談書に判をもらえれば大丈夫でしょう。 しかし私が相手の立場なら、最低でも30万＋バイクの修理費は言うと思います。但し事故の過失割合によりますが、バイクの過失割合は交通弱者ということでどうしても小さくなりますからね。 それでは、早くけりをつけてください。
- poposan
- ベストアンサー率20% (3/15)
初めから、ちゃんとしてれば良かったのでは・・・・ ま、一筆書いてもらうか、条件を決めないとね。
関連するQ&A
- 交通事故 物損 人身について
先日、バイクに乗っていて車と接触事故を起こしました。 警察の方に「物損で処理しますか？」それとも「人身にしますか？」 と言われ物損にしましたが未だにどちらが正解だったか分かりません。 物損、人身の違いとどちらにすべきだったか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故から人身事故へ
数日前にレンタカーで事故がおこりました。 状況は車に関してはバンパーの破損、街灯に衝突し破損しました。 当初けが人はでず、物損事故として処理され街灯に関しての賠償は商店街とのやりとりでということになりました。 しかし、助手席に乗っていた人が首の痛みを訴え人身事故に切り替えるようです。 病院の診断はむち打ち。 レントゲンの結果骨に異常はなくギブスも出されなかったそうです。 この時、運転手の処分はどのようになるのでしょうか？ 減点数などお聞かせ下さい。 また、もし物損事故で処理できるのなら物損事故で済ませた方が良いのでしょうか？ 物損事故と人身事故の差を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故どちらにすべきかで迷ってます。
先週交通事故にあいまして、物損で処理すべきか人身で処理すべきか迷っています。 過失割合は10：0で当方に過失なし。 相手は任意保険有り。 怪我の状況は衝突箇所辺りに打撲と頚椎捻挫で２週間の診断をされました。 現状は多分物損扱いされていると思うのですが、このままでいいのか人身にした方がいいのか悩んでます。 怪我がすぐに治ってくれればとは思っているのですが、よく事故の痛みは後から出てくるみたいな話を聞きましたが、リアルに段々と症状と痛みが出てくる感じでホントに２週間で回復するのかなんか不安になっています＞＜ 万が一長引いた時などに人身か物損かで保険の適用などに変化が起こったりしますでしょうか？ 仮に怪我が長引いてしまった時に、私の様なケースで人身か物損かで保険やそれ以外の事で、その後に違いが生じる場合がありそうでしたら教えていただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故にきりかえようと思っています。
物損事故から人身事故にきりかえようと思っています。 7月8日に車対車の衝突事故を起こされました。過失割合は９(相手)：１（当方）です。その時は警察に物損事故と処理されましたが、事故の衝撃で膝が変なふうに曲がったのか、翌日膝辺りの痛みがひどく、膝も曲げることも困難な状態だったので病院に行きたかったのですが、仕事の都合もあり病院に行くことなく５日経ってしまいました。今からでも病院にいって診断書を書いてもらい、警察に持っていけば人身事故にきりかえる事は可能でしょうか。あと人身事故にきりかえれる期間（期限）ってそもそもどれくらいなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故での物損から人身事故の切り替えについて
交通事故で、事故当時は目立った外傷がないため、物損事故として処理されたのですが、事故から3週間過ぎに、相手から診断書が出され、人身事故扱いになるから警察から再度、実況見分に呼ばれているのですが、この事故は診断書が出されているので人身事故として確定しているのでしょうか？実況見分の後に確定するのでしょうか？相手は事故後、2週間の間は病院には行っていないとのことでした。こちらとしては事故の程度（自分=車、相手=バイク、車でバイクに10～15キロで追突）からみて事故と怪我の因果関係に非常に疑問があります。人身事故として確定していないのであれば、まった！をかけられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故は人身事故になるのでしょうか？
先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100％相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形（病院は自賠責と言っていました）になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか？ 警察に確認を取った方が良いのでしょうか？ 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故？人身事故？迷っています。。。
先日バイクで交通事故を起こしてしまいました。 当方が赤信号を見落とし交差点に直進してしまい、別車線から交差しようとしていた先方の車の横に衝突してしまいました。 事故内容としては当方に過失があるのは明らかで、先方には多大な迷惑を被ってしまったとことを深く反省しております。 幸いにも相手方には大きな怪我も無く、通院も３回程度で済んだ模様です。診断書の内容は確認していません。 私はバイクに乗っていたため、足首の骨折とひざを縫う怪我をしてました。診断書では全治８週間との事です。 相手方の話によると、診断書はすでに警察へ提出していて、 「あなたに過失があり、私も怪我をしているので、このままだと人身事故になってしまい あなたは行政処分と刑事処分を受けることになってしまうだろう。」とおっしゃってました。 私としては加点や罰金は正直イタイのですが、受けるべき当然の罰だと考えていました。 しかし先日、相手方の自宅に謝罪に行ったところ「そんなに病院へ通うこともなかったし、 医療関係費を支払ってくれるなら人身事故を物損事故に切り替えてもいい」と言い出したのです。 ご好意でそういっていただけるのは有難かったのですがその場で返事することはできず、 後日また電話を入れさせて頂くということでその場から失礼することになりました。 ここで質問なのですが、 ・実際問題として人身事故を物損事故に切り替えることはできるのでしょうか？ ・また切り替えができるのであれば、いつまでに切り替えなければならないといった期間の制限はありますでしょうか？ ・人身事故で届出た場合と物損事故で届け出た場合の両者に対してのメリットとデメリットなどを教えて頂けますでしょうか？ ・もしこの事故が人身事故で成立した場合の私に対しての行政処分と刑事処分はどのようなものになると思われますか？ 初めて起こしてしまった事故なので右も左もわからずに混乱する一方です。どうかご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 物損事故か人身事故か決めかねています
先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
