• ベストアンサー

EC

ECはEuropean Communitiesの略らしいのですが、なぜcommunitiesと複数形になるのでしょうか????ヨーロッパが一つとなったからヨーロッパ共同体ではないのでしょうか???? またEUはEuropean Unionの略でこちらは複数形ではなく分けがわかりません。 どなたか教えてください・・・

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

 まず、「複数」の意味をよく考えてほしいのです。「数えられる」から「複数」であるのでなく、「それぞれ異なる」から「複数化」にできると考えてください。  話をわかりやすくするために、「person」と「people」との違いを述べてみたいと思います。「people」の意味は、「人々」です。にもかかわらず、複数を意味する-sはついていません。「person」の意味は、「人」ですが、3人いれば、「three persons」と複数を意味する-sがつきます。  なぜだと思います? というのは、「people」が「若い人、老いた人、男性・女性の差を無視した集まり」を意味し、「person」が「独立した」人を意味するからです。ですから、「同じヨーロッパ(共同体)」であるときは、「European Community」というように、単数形を使いますが、同じヨーロッパでも、「ある国は反対している。」というように、わざわざ、「区別する、区切りのある国」を取り上げるとき、「Communities」というように、使います。ちなみに、「peoples」というとき、「民族、異なった種族など」という意味を持ちます。  とにかく、「数えられる」ものには「複数形」をつかうという巷の説明にだまされるというか、誤解しないで欲しいのです。

その他の回答 (2)

  • ANASTASIAK
  • ベストアンサー率19% (658/3306)
回答No.2
  • mabomk
  • ベストアンサー率40% (1414/3521)
回答No.1

European Community◆欧州共同体◆【略】EC 始めから(ies)ではありませんが、何かの見間違いではないでしょうか?

関連するQ&A

  • "vocal"について

    "vocal"の意味が分からず、下の文が理解出来ません。 Periodically the greatest threat to European Union seems to be vocal European disunity. この"vocal"は形容詞で「主張する、声高に叫ぶ」という意味らしいのですが、、、。 「周期的に、EUにとって最大の脅威は、声高に叫ばれるヨーロッパの不統合(ヨーロッパ統合への反対?)のように見える」 この理解したのですが、どうもシックリきません。 どなたか、この文の意味を教えて下さい。

  • "EU"と"UE"の違いをおしえてください

    フランス人と話(メッセンジャー)をしていました。その時EUとUEの話がでてきました。 わたしのおバカを披露するようでお恥ずかしいのですが会話の内容は、以下のとおりです。 仏人 わたしたち(フランス人)はパスポートがなくてもベルギーやスペインなどに行くことができます わたし EU加盟国だからだね  (*EUに加盟している国同士だからパスポートなしで自由に行き来できると思っていること自体がわたしの間違いなのかもしれません) 仏人 EU=european union ? わたし はい 仏人 Union europe(/)enne です。=UE わたし 日本ではEUと言います 仏人 EUとUEは違います これが会話の一部です。その人とは言語の違いがあったので「どう違うの?」とつっこんだ質問はできなかったので、どなたかおしえてください。

  • 東アジア共同体について

    ヨーロッパにはEUという共同体があるように、アジアには共同体はできるのでしょうか?できるならどのような共同体ができるのだろうか、無理であるならその原因などを教えてください。また、今現在のアジア各国の取組みなどがありましたら加えてお願いします。

  • 東アジア共同体に関して

    東アジア共同体は形成について教えて下さい。 なぜ東アジア共同体の形成は難しいとされているのですか? 文化の違いといわれているようですが、EU各国も文化は違うはずだと思います。EUはキリスト教がEUを結びつけたのでしょうか? 個人主義であるヨーロッパで成立したのなら、全体主義的なアジアでは成立しやすいのではないかと考えたのですが… 乏しい知識ですみません 高校の課題で調べています。 よろしくおねがいいたします。

  • イギリス人とポーランド移民

    イギリスにおいて、欧州連合(European Union、略称:EU)を離脱の国民投票がありました。 関連ニュースとして、ポーランド移民へのヘイトクライムのニュースが伝わりました。 ポーランドも古い歴史のあるヨーロッパの国ですね。 イギリスの国民の中で、ポーランド移民へのヘイトクライムする人たちとはどういう理由や事情からそんな行動をするのですか?

  • EUの統合は、世界の人々の幸福にどのような貢献を果たすのでしょうか?

    EUの統合は、確かにそこに暮らす人にはさまざまな幸福を もたらすことはわかりますが世界の人々にはどのような幸福 をもたらすでしょうか? 確かに、EUが不戦共同体をを謳っていることから考えると ヨーロッパから戦争が世界に広まるということがない分、 幸福と言えるでしょうが、果たしてそれだけでしょうか? 他にも何かあれば詳しく教えて頂けるとありがたいです。 よろしくお願い致します。

  • EUのGDPデフレーター

    コロナ鍋にもかかわらず下記のグラフを見ると、 EU経済は成長しているように見えるのですが、 勘違いでしょうか? しているとすれば、なぜでしょうか? https://www.ceicdata.com/ja/indicator/european-union/gdp-deflator-growth

  • 大学の英文和訳の添削をお願いします。

    (問) While a survey reported in 2001 that 71% of Europeans felt that everyone in the European Union(EU) should be able to speak one European language in addition to their mother tongue, and almost the same proportion agreed that this language should be English, 63% also believed that their own language needed to be protected. (私の解答)2001年の調査で、71%のヨーロッパ人が、EUの人々が母国語のほかにもう一つヨーロッパの言語を話せるようになるべきであり、ほぼ同じ比率の人々が、その言語は英語であるべきだと同意する一方で、63%の人々がまた、自分たちの言語を守る必要があると信じている。 (模範解答)2001年にある調査が報告したところによると、ヨーロッパ人の71%が欧州連合(EU)域内のだれもが母語に加えてヨーロッパの言語をもう一つ話せるのが望ましいと感じており、ほぼ同じ割合の人々がその言語としては英語が望ましいという点で意見が一致していたが、63%の人々は自分たちの言語が守られる必要があるとも考えていた。 2001年の調査で~に続く述語部分がないことと、最後の「信じている」の時制がおかしいところ、「欧州連合」を訳し忘れているところは自覚しております。ほかにどこかおかしいところや不自然なところがありましたらご指摘いただきたいです。 また、回答者様の主観で構いませんので、10点満点だとして私の解答だと何割ぐらい取れるか教えて頂けると嬉しいですm(__)m だいたいでいいので、よろしくお願いします!

  • 第3国でのウェスタン・ユニオン受け取り

    ヨーロッパ(EU)の方が、日本に来られているのですが、その方に支払をするのに、その方あてでウェスタン・ユニオンに(セブン銀行経由で)送金しようかと思っています。 しかし、そうした場合、その方は、日本国内ではお金は受け取れないということでしょうか? (パスポートを持参しても) あるいは、その方がヨーロッパの国にいれば、受け取れるということでしょうか?

  • EUは大失敗…

    だったのですか? EUですら失敗だと言うのなら、東アジア共同体なんて到底無理ですよね? 皆様のご意見をお聞かせ下さい。