• ベストアンサー

日韓友好は実現可能なのか。

Curtisの回答

  • Curtis
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.2

理想主義的な意見です。現実の国際関係についての意見ではありません(現実の国家間関係ではいい人とか悪い国なんて善悪の判断は存在しません。どの国家も自国の利益最優先で他国を利用するだけでしょう)。 あと数十年かかると思いますが、十分なれると思いますよ。 現在では、植民地時代に悲惨な体験をした人がまだ生きているわけで、彼らが生きているあいだは、少なくとも彼らの心情を考慮しないといけないでしょう。日本の悪口を言うだけで少しでも気が晴れるのならいいじゃないですか。戦争が終わってまだ50年少ししか経っていないわけで、傷が癒えるにはまだぜんぜん足りません。 日本の政府は(国家として)、あと30-40年経っても韓国政府がいまと変わらぬ方針をもち続けるならば、何か言ったほうがいいでしょうね。なぜなら、いまの韓国政府の方針は民族主義的すぎるからです。 私たち個人レベルとしては、そういう国家どうしのいざこざをかいくぐって、ひっそりと付き合いを深めていきたいものです。

coco1
質問者

お礼

こんばんは。 植民地時代に悲惨な体験をした人、というのは実際どのくらいいるのでしょうか。最近話題の「あの書籍」や、呉 善花氏らの過去の著作でも、「日本統治時代の方が良かった」という人が相当数いるにもかかわらず、それらの意見は抹殺されてしまっているそうですが。 また、それらの方々が亡くなってしまったとしても、日本=悪と教育し続けているわけですから、恨の思想は永久に続くような気すらします。

関連するQ&A

  • 日韓はなぜ見た目子供じみた喧嘩を演じているのか

    なぜ日本、韓国は子供じみた喧嘩を演じているのか。 韓国は70年もまえの、さらには戦争中に起こった不確実な慰安婦問題をいつまでもグジグジ言ったり、他国に「あいつは謝らない」と言いつけて回ったり、無視したり、かたや日本は相手が嫌がっているのを承知で靖国神社に参拝してみたり。子供の喧嘩みたいと思っているのは僕だけでしょうか。 各国のトップが感情的に政治をするとは思えないので、双方に政治的に深遠な策略があると思うのです。日本人の立場として聞きたいのは、安部総理の靖国参拝が日本国にもたらすメリットは何なんでしょうか。靖国参拝して慰安婦問題、竹島問題が解決するとも思えないのですが・・・。

  • 日韓関係について。

    日本人と韓国人はお互いの事を悪く思いすぎ、言い過ぎだと思いませんか? お互いの素敵な所は沢山あるのに、メディアは悪い所しか流さないし。 お互いの国を好きな人も沢山いるのに、それを言いにくい雰囲気にしているというか。 竹島、慰安婦問題、関東大震災韓国人虐殺、靖国神社参拝、教科書問題など、様々な問題があるのは承知です。 韓国人の彼氏がいる身なのですが、周りに話すとメディアなどの影響で悪いイメージを持っている方が多く、批判されることがとても悲しいです。 日韓関係をもっとよくするべきだという方いらっしゃいますか? ネット上だと、嫌韓の意見がとても目立つので、良くするべきだという意見を聞きたいです。よろしくお願いいたします。

  • 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか?

    首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか? 止めておくべきだと思いますか? メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは?と思いますが どちらが問題だと思いますか? 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが  内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか? 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは?と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか?

  • ドイツに学べ!韓国の言い分?

    慰安婦問題や、靖国参拝等々の日本の言動について、真摯に歴史を直視し、そして戦後のドイツの振る舞いにいて日本は学びなさいと韓国はしばしば指摘してますがいまいち分からないです。 ドイツは迷惑をかけた近隣諸国に対しどのような謝罪や補償そして「韓国と日本との現在の関係」では無く、国交正常化になったのか知りたいです。韓国がしきりに指摘するそのポイントを教えてください。

  • いまさらながら日韓ワールドカップ

    サッカーワールドカップを国威発揚の場と捉えていた韓国ですが、貧乏国ゆえ単独開催する力がなく、韓国は最初から日本との共催に持ち込もうと画策し工作活動をしていたといわれています。 その上、韓国生まれで韓国を自分の故郷だと断言していた当時の電通の成田豊会長も日韓共催へと裏で激しく動いていました。 まぁ、言ってみれば日韓共催でのサッカーワールドカップは最初から政治イベントだったわけです。 私はこのイベントを境に日本人の韓国に対する嫌悪感は激しくなっていったと思います。 特に、この時から始まった日本メディアの韓国をさんざん持ち上げた、"韓国よいしょ報道"に何か疑問を感じるようになった日本人も一気に増えたように感じます。 そして、これが後の韓流批判やフジテレビ批判へと繋がっていったと思います。 韓国は日本の隣国ではありますが、日本にとってたいして重要な国ではありません。 日本のGDPに占める韓国への輸出は僅かですし、韓国に日本が必要としている貴重な資源があるわけでもなく、日本と韓国との関係がある日突然絶たれても日本としては特に問題はありません。国防上も韓国は重要な国ではありません。 しかし、韓国にとっては日本は非常に重要な国で日本との関係を絶たれると韓国はもう生きてはいけなくなります。 このような関係ですから、韓国としてはなんとしてでも日本にしがみついていかなければなりません。 これからも韓国は日本に必死になってしがみついてくると思いますが、そうなればそうなるほど日本人の韓国に対する嫌悪感は激しくなると思います。 私はここまでくると、もう韓国と日本との友好関係は成立しないと思います。 事情通のみなさんは、この先の友好関係は成立すると思いますか?

  • 平昌五輪の日韓共催についてどう思う?

    韓国政府が日韓共催は無いと宣言したにもかかわらず、韓国国内では莫大な赤字見込みに恐れをなしたのか、日韓共催論が未だに渦巻いているようです。大赤字の一部を日本に肩代わりさせようというナメた発想がそもそもおかしいのですが、 みなさんは平昌五輪の日韓共催についてどう思いますか? 下記の中からお選びください A)竹島と仏像の即時返還と東海呼称が間違いであったことのお詫びと各地の慰安婦像の撤去と、慰安婦への見舞金と首相からの謝罪の手紙に対する感謝の気持ち表明と慰安婦問題は終了していたことの表明と反日教育の廃止と、今までの数々の非礼を泣きながら土下座して謝罪するのであれば、共催に向けての話し合いに応じないこともない。 B)日本がボロ儲けする条件であれば共催しても良い。 C)赤字では困るが儲けが出なくても共催すべき。 D)大赤字は全て日本が負担する覚悟で共催すべき。 E)その他

  • 体育の筆記テストで・・・

    公立校です、 1 今回のワールドカップの共催国は日本とどこでしょう。 2    〃          日本の初戦国はどこでしょう。 3    〃          韓国-ドイツはどちらが勝ったでしょう。 4 4年後のワールドカップの開催国はどこでしょう。 この問題どう思われます???

  • ’06・08/11のとくダネで靖国問題報道について。

     今朝のフジテレビ系列での特集の中で、 靖国神社に関する特集がありましたが、 その中での小倉智昭氏の発言についてお知恵を拝借したく思います。  靖国神社に代わる追悼施設建設のくだりの中で、 日本の首相の靖国参拝にクレームをつける  “東南アジア各国” との、発言がありました。 僕自身は靖国神社参拝について“クレーム”をつけている国は 韓国・中国くらいしか知りません。  韓国・中国以外で日本国首相の靖国神社参拝に対し、 “クレーム”をつけた国は東南アジアに存在するのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 韓国が日本に対して国交断絶してきた場合

    韓国では靖国や歴史問題で反日が高まってるように見えますが、韓国が日本にたいして国交断絶してきた場合は。 日本にどのような被害がでますか? そうなると日本の謝罪外交が出てきて右系の人が煽りすぎたからだと、世論は左に戻っていくのでしょうか?

  • 総理が外国からの靖国参拝中止命令に従うのはなぜ?

    日本の総理大臣が中国や韓国から「靖国神社に参拝するな」と言われれば、その言うことを聞いて、靖国参拝をやめるのはなぜですか。 日本は中国や韓国の属国なのですか。