文法について

質問

例えば「時速150キロの速球」と言う文があると
します。
「時速150キロ」と言うのは「時速は150キロ」と言う文を
略した文だと誰でも分かると思いますが厳密に文法的に考えると
「時速150キロ」と略す文は間違っているのでしょうか？

正確に「時速は150キロ」と略さず表現しなければならないの
でしょうか？

変な質問だとは思いますが回答宜しくお願いいたします。

回答No.5

gootaroh

まだ解決していませんでしたか？（笑）

http://oshiete.coneco.net/qa3209077.html（2007/7/29国語）
http://soudan.bizocean.jp/qa3219145.html（2007/8/1国語）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3312519.html（2007/9/3文学）
http://kikitai.teacup.com/qa3315693.html（2007/9/4国語）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3327611.html（2007/9/8物理学）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3369667.html（2007/9/23物理学）

いったん疑問に思ったことは、解決するまでとことんあきらめない、という姿勢は、まさに「真理の探究」であり、とても大切だと思います。

で、前置きはさておき、私なりの回答ですが、
>「時速150キロ」と言うのは「時速は150キロ」と言う文を略した文だと誰でも分かると思いますが
・この前提がおかしいと思います。
「時速150キロ」というのは、「150km/h」という「表示」の「読み方」だと考えればいかがでしょうか。
ですので、愚直に読むと「150キロメートル・パー・アワー」です。
日本語としては、最初に「時速」なのか「分速」なのか「秒速」なのかを宣言した方が理解しやすいのです。

「時速は150キロ」ということであれば、「時速」は主語になってしまいますが、「時速150キロ」の「時速」は主語ではなく、速度の話題という前提で、150kmという数値が1時間当たりなのか、1分当たりなのか、1秒当たりなのかを区別する「記号」にすぎません。

そもそも「km/h」というのは、先ほどは「表示」と申しましたが、これも「記号」、あるいは「単位」とご理解ください。

もっと根本的に申しますと、これは、分数による単位です。「速さ＝距離÷時間」という公式を、そのまま「単位」に用いただけです。「/」は「÷」という意味です。

お礼

返事が送れ申し訳ありません

恥ずかしながら何度も質問をしています笑
ご意見ありがとうございました

回答No.4

Segenswind

「時速150キロの速球」は「時速が150キロの速球」と、
確かに書き換えられますので、前者は後者の省略と考えることも可能ですが……。

それよりもむしろ、「時速150キロ」という複合語として捉えるのが、日本語を母語とする人にとっては自然かと思います。
例えば、「単純作業」は誰でも分かるとおり「単純な作業」のことですし、この語を使った文は常に同様の書き換えが可能ですが、
「『単純作業』は不正確で『単純な作業』と略さず表現しなければならない」とは、誰も言いません。
一般に、「単純作業」は省略された言葉でなく、ひとかたまりの単語だ、と認識されているからです。

また、「文法的」には、名詞の後に助詞をおく必要というものがそもそもありません。
（学校文法の用語で説明しますと、自立語は単独で文節となれる、ということです）
「我（は）関せず」も「東京都（の）千代田区」も「10月（の）１日」も「メシ（を）食ったか？」も、
助詞なしですべて間違いのない日本語として認められます。
助詞の必要性は、語彙、文意、文構造、ニュアンスの要求などによって生じるものですから、
助詞のない文節（文）だからといって、必ずしも省略されているわけではありません。
ですので、「時速」と「150キロ」が一つの単語に思えないという立場をとる場合でも、問題なく説明がつきます。

お礼

返事が遅れ申し訳ありませんでした。

分かりました、複合していると考えれば良いのですね。
この様な質問に答えて頂き感謝致します。
ありがとうございました

回答No.3

luune21

間違いどころか、省略するのが一般的ではないでしょうか。むしろ「時速」も省略したいくらいです。
直径10cm、標高2000m、水深50m、身長160センチ、体重50キロなど、小学校の教科書でもよく見かけることばづかいですよね。
また、このような会話は日常でもよく耳にします。
　「早くごはん食べなさい」
　「オレごはん食べたよ」
こんなときに「オレはごはんを食べたよ」などと言うことはあまりないでしょう。
このように、省略しても達意性が損なわれない場合、助詞の「が」「を」「は」などは省略する傾向にあります。文は、短いほうが合理的だからです。

しかし、どんなときでも省略するのかというとそうでもありません。たとえば、上の例文で「食べなさい」といわれた対象者が（兄弟が5人いるなど）複数のばあいは、「オレは食べたよ」と「は」をつけたくなるときがあります。それは、他の兄弟はまだ食べていないが、自分だけはすでに食べ終わった、という感じを使えたいときなどです。他の兄弟は知らないが少なくとも自分だけは食べ終わっている、ということは伝えたい、という場合もそうでしょう。
また、「早くごはん食べて、宿題しなさい」という指示のとき、「オレごはんは食べたよ」と、今度は「ごはん」のほうにだけ「は」をつけたりします。これは「ごはんは食べ終わったが宿題はまだ」と「ごはん」と「宿題」を区別するために「は」をつけているのです。

ところが「時速150キロの速球」のばあいは、他に区別するものがありません。また「時速が150キロの速球」と、主語をことさら明確にする必要もありません。わかりきっているからです。このような「は」や「が」は省略してもよい、または、省略したほうがいいことも多い、といえるのです。
ただし、文脈により「時速は」「時速が」とすべきばあいもある、ということは前述のとおりです。

お礼

返事が遅れ申し訳ありません。

詳しい回答ありがとうございました

回答No.2

garamond

「時速150キロ」は“省略”と見るべきではありません。
「定員五人の乗用車」を「定員が五人である～」と言う必要はありません。
日本語という言語の使い方として何の問題もありません。

お礼

返事が遅れ申し訳ありませんでした。

良く分かりました。
ありがとうございます

回答No.1

Tacosan

無理に「時速は 150キロ」と分けずに, 「時速150キロ」全体で 1つの意味をなすと解釈してもいいと思うんだけどなぁ....

お礼

返事が送れ申し訳ありません。

ありがとうございました