自動車保険について 解約か放置か？

質問

自動車を譲渡します。普通なら保険を解約しますが、近々、新しく自動車を購入するので、保険をそのままにして、新しい自動車が決まり次第、車両入れ替えの措置をとることが簡便だと説明を受けました。解約しても返戻される保険料は微々たるものなので、その点の不利益は我慢しますが、譲渡した車の新しいオーナーが事故を起こしたような場合、そのままにしておいた保険を使われるなど、不利益は生じないでしょうか？その他、危険な点がありましたら、ご教授下さいますようお願い申し上げます。

回答No.3

noname#45918

人の保険でも使えます。
加入条件に「家族限定」などが無い場合、年齢条件さえ合っていれば他人でも使えます。
でも契約者の同意なしでは使えないと思いました。
私は友人のバイクで事故って（買う話はしていたが、名義変更がまだだった）、その保険を使いました。

保険の「中断手続き」というのがあります。
書類に記入する項目が多くてちょっと面倒なのですが、このようなケースで使う手続きです。
一時的に保険を中断し、新たに契約するときに等級を引き継ぐというものです。
http://allabout.co.jp/finance/carinsurance/closeup/CU20010622/

お礼

早速のご回答ありがとうございます。ご回答からすると、保険契約者の私が同意しなければ保険は適用されないということでよろしいのでしょうか？車の買受人は私とは全く関係がない第三者ですから、こちらの保険使用に同意がないことも容易に証明がつくわけですよね。すると被害者が私の保険使用を主張しても、こちらは用意に拒めるわけですよね。
とても参考になりました。

回答No.2

taikon3

休止手続きをしてください

放置して、売った人が事故を起こせば使われますから(^_^;

休止手続きをすれば、今の割引率で新しい車を買った時に続けられますから。

お礼

早速のご回答　ありがとうございました。参考にさせていただきます。

回答No.1

jukenmania

質問について答えますが、そんなことはあり得ません。
契約者の名義が違うのに、適用できるはずがないでしょう。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

補足

早速のご回答ありがとうございました。
買受人の車検証使用者欄と保険契約者（私ですが）の名義が異なれば、私の保険使用はありえないというご趣旨でしょうか？
一旦は、そう考えてみたのですが、例えば、買受人が無保険で万が一の事故を起こしたような場合、被害者の立場からして、とにかくその車にかかっている保険から賠償してもらおうなどと、主張されるのではないかと心配になって質問させていただきました。理屈は同じなんでしょうか？　私が少し考えすぎなのかもしれませんね゜（＞д＜）゜