受動態

質問

こんばんは.
よろしくお願いいたします,

They say that he was ill.
この文をItからはじめて受動態の文にする問題がありました。

「They say that he was ill.」
のhe was ill　の訳は、「病気になった」でしょうか。
「病気であった」でしょうか。

もしよろしければ、見分ける方法を教えてください。
どちらか分からず問題を解けませんでした。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

whoiam

be動詞には、基本的にイコールの意味（現在形[am,are,is]で言うと、である、です）の意味しかありません。（Longman Dictionary of Contemporary Englishなどもご参照ください）

過去形、未来形その他であっても時制が変わっているだけで、イコールの意味は同じです。

よって、...he was ill.　は「病気であった」という意味で、病気になったという「健康な状態→病気になる」という推移のニュアンスは含まれません。

たぶん、beに「～になる」という意味もあるのではとお感じになるのは、She will be 20 next month.（彼女は来月20歳になる）というような文の訳に引っ張られるゆえかと思います。あくまでこの英文を日本語にするなら「20歳になる」という訳がマットウになるというだけで、これもそもそもは「彼女＝20歳」という状況が来月という未来にやってくるということで、beに「～になる」という意味があるわけではありません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

noname#41657

They say that he was ill.」
のhe was ill　の訳は、「病気になった」でしょうか。
「病気であった」でしょうか。

==It is said that he was ill.
==He is said to have been ill.
彼は病気だったそうです。

ーになった　＝　he became ill =he got ill

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

good23

Answer:
It is said that he was ill.

病気であった。

BE動詞は、いる、ある、という状態を指す。
でもたまに　　　　　になる　と訳す。

なる＝　got illness
= became ill.

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

Nao_F

be 動詞は基本的には状態を表す動詞なので「病気であった」でしょう。
「病気になった」方はたとえば he became ill のように動作を表す動詞で書くと思います。

ただ、それより、「病気になった」か「病気であった」か、という解釈は
この受動態の問題の解き方には何ら影響しないと思うのですが・・・
They say that を受動態にするとどうなるか、という問題ではないのでしょうか？

お礼

ありがとうございました。