- ベストアンサー
詐欺！？（商品値札張替えは詐欺？？）の罪は
Tomo_GTの回答
No.4の方へ、すいません。少しだけ補足です。 刑事で前科と言う場合、確かに法令上の法律用語ではありませんが、確定判決で刑の言い渡しを受けたことを言い、ほぼ法律用語として運用されています。 刑の種類は、重いものから順に「死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料が主刑、没収が付加刑」ですので、これらの刑の言い渡しを受け、その刑が確定すると前科と言います。 そして、交通違反の罰金刑を除く罰金以上の刑を受けると、本籍地の市町村役場に保管されている"犯罪人名簿"というものに一定期間記載されます。これは、一定の職につく資格などの有無の調査・確認のためのものであって、この名簿を見ることができるのはごく限られた機関のみです。本人であっても見ることはできません。 もちろん上記は、刑の執行が猶予されたかどうかに関係ありません。 余談ですが、罰金等にも執行猶予が付されるケースもあります。 刑事で前歴と言う場合、前科に至らないもの、つまり検察で不起訴処分となったものと、少年の場合で、家裁へ送致されたのみで、刑事処分を受けなかったもの、つまり、大人と同様に確定判決で刑の言い渡しを受けなかったものを言います。 不起訴処分の内容にも種類が多々あり、例えば、警察から送検されたものの、犯罪の嫌疑がないとして不起訴処分となったものと、犯罪の嫌疑は十分にあるが、起訴するには至らないとして不起訴処分となったものとを同様に前歴と呼んでいいかなどの問題はあると思いますが、刑事では"前科"と"前歴"とを区別して使用する必要があります。
関連するQ&A
- 値札張替えによる詐欺罪について
こんにちは。 うちの成人する息子がスーパーの値札張替えをし詐欺罪でつかまりました。（詐欺した金額は1000円程です。） その後事務所→警察署へ行き私が身元引き受け人として迎えに行き書類に名前を書き自宅へ帰りました。 そのとき気が動転して、今後のこと聞くの忘れたのですが、これから先警察署に行かないといけない、連絡しないといけない等の手続きなどありますか？ 今の状況として、 ・犯罪を犯したのは土曜日朝です。 ・その後事務所に行き事情など聞かれ、代金（差額）は支払い済みです ・警察署に行き本人の写真や指紋等はとられたそうです。 ・書類に名前を書くように言われたとき“これは反省文みたいなものです、店長さんの寛大なご好意により署名してもらってます。よく読み反省して署名してください”と言われたそうです。 ・その紙の中段には被害にあわれたお店の店長の名前と印があり、その下に身元引受人である私の名前や住所など記載しました。 ・私が記載する時に警察官の方に言われたのが“もう来ていただく事はないで記載お願いできますか？”でした。これは私が来なくていいと言う意味か、息子も含めかは不明です。 ・帰り息子は“もうしないように”と警察官に一言いわれかえりました。 ・今日現在まで警察署からの何も連絡ありません。 ・念の為先ほど警察へ電話しましたら、担当が（そのときの警察官）不在ではっきりいえないが、書類も書き身元引受人に引取来たのであれば、もうそれで終わりだと思います。と言われました。 担当の方が次こられるのは木曜日だそうで、その間どういう状況になるのか不安で仕方ありません。 小さなことでもいいので何かご存知の方居られましたら教えていただけませんか？ ほんとお恥ずかしい話で、申し訳ないですがお力お貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 罪は重くなるのでしょうか？
元彼に鍵を盗まれて自宅に侵入されました。警察には被害届けを出しましたが元彼には前科があり罰金刑を受けたことがあります。この場合今回もし逮捕されたら前科のない人に比べて罪は重くなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 経験者か専門家の方に聞きたいです
昨日質問出した万引きの事で…同じ店で二度万引き。商品７点３千円くらいです。三度目未遂（未遂も同罪なのもわかります）店員に声をかけられたときに恥ずかしくも卑怯ながらその場から逃げてしまいました。あとから取りに行きましたがその時車を置いてきてしまいました。通報されたか不明ですが店員の方はわかっていると思います。防犯カメラ映像と車のナンバーから後日逮捕もあるとききます。その事がなくても謝罪自首をしようと思っていますが…この様な場合通常より罪が重いですか？前科前歴ありません。即逮捕拘留になるでしょうか？身元引受人は必要でしょうか？また必要な場合身元引受人はどの様に選ばれるのですか？自分は１人暮らしですが住所変更などはしていないので住民票も免許も実家住所です
- 締切済み
- その他（法律）
- ３度目の万引きについて
知人の事で悩んでます。 ３度目に万引きで警察に捕まった後の処罰について教えてください。 １～２度目は不起訴でしたが、３度目は起訴されると警察に言われたそうです。 この場合、どういった処罰がされることになるのでしょうか？ 新しく罰金刑ができたと思いますが、可能性としては罰金刑になる確立が一番高いのでしょうか？ また、懲役になる可能性もあるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 逮捕されました。
友人が窃盗で先日逮捕されました。 彼女には２度万引きの前科がありますが２度とも私が身元引受人として 迎えに行きすぐに帰してもらえました。 今回は万引きではなく、置引きでトイレにおいてあったかばんから クレジットカードを抜き取ったところを逮捕されたようです。 まだ会えていないので詳しいところが分かりませんがもしかしたら その後、現金を引き出そうとかカードを使用しようとしたところを 逮捕されたのかもしれません。 いずれにしろ同施設内での出来事なので犯行後すぐに逮捕されているみたいです。現在は、留置所に入っていますが、まだ面会も出来ません。 こういう状況の場合、この後どのように進んでいくのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 5月からの改正刑法について→万引きに罰金刑
万引きに日々悩まされながら店をやっています。 うれしいことに、改正刑法が施行され、万引きにも罰金刑が適用されます。 そこで質問なのです。 今まで1000円以内（1000円まで？）の万引きは被害届を出してもどうせ処罰されないからということで刑事に示談させら、犯人はなんの前科もつかずに泣き寝入りしてきました。（前科ではなく前歴にはなるそうなのですが） しかし、改正刑法では… 金額に関係なく被害届を出せば、罰金刑となり前科になるのでしょうか？ 調べても分からないので教えていただけませんか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 万引き犯の後日逮捕について
万引き犯の後日逮捕について教えてください。 万引きは現行犯しか逮捕しにくいという話しをよく聞きますが、実際どうなのでしょうか？十分な証拠が揃えば逮捕が出来るとも聞いたことがあります。 リサイクルショップで働いている友人から聞いた話しなのですが、万引きされた商品が店に売りに来られてないか警察がよく調べに来ると言っていました。なんでも電化製品などの場合シリアルナンバーがあるため、盗まれたものなのか特定が可能だそうです。 これは十分な証拠であり、後日逮捕は十分あるということでした。 しかし、服や本など特定の難しい商品についてはどうなのでしょう？ たとえ高価買取商品ばかりを頻繁に売りに来る客がいたとしても、警察に連絡しても動いたりしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイト先で、客の値引きシールの張り替え。
今日、バイト先の某大型食品量販店でのことです。 私は野菜の部門で働いています。 仕事中なのですが、オバサンが私のところに来て、 他のお客が、商品に半額のシールを貼ってるのを見た。今、そこを歩いている。 と、言い寄ってきました。 半額の商品から半額シールを剥がして、他の商品に付けたと言うのです。 貼った商品をオバサンは分かってて、売り場をチェックしました。 その商品があったのは、半額シールの貼ってる、カットフルーツのコーナーです。 カットフルーツは日持ちが出来ないので、当日売り切り。遅くなったら半額にしています。 それなのですが、実は半額のシールを貼ったというのは、半額対象商品だったのです。 そしてオバサンが言うところの、他の半額商品から半額シールを剥がして貼ったという話。 売り場を確認したところ、半額対象商品で、剥がされてるのは無かったのです。 もし、そのお客が半額シールを他の商品に貼ってたら、剥がされて半額シールの無い半額対象商品があるハズなのです。 それが無いとなると・・・ 半額シールが半額対象商品から剥がれて貼り直した。 あくまで憶測ですが、このくらいしか考えられないのです。 半額対象商品に半額シールを貼るのは問題無いですが、勝手に貼るのは問題あります。 しかし、それもケースバイケースで、剥がれたから貼り直した程度だと、まったく問題無いのです。 貼ってある商品に問題無し。商品の数と半額シールの数は一致。 加えて、確証なく問い詰めたとして、もし間違いだったならトラブルのもとです。 お客に不快感を与えるのは勿論、私がお店に迷惑を掛けることになります。 そういうワケで、問い詰めに行かないことにしました。 それを聞いたオバサンは、「あなた、仕事してるんだからキチンと責任持ちなさい。」と、怒って行ってしまいました。 そして数分後、レジの部門の人が来て、私に事情を聞きました。 どうやら先ほどのオバサンが告げ口に行ったようで、 取り敢えず事情を話して、オバサンとそのお客の件はレジの人にお願いしました。 後で店長に聞きましたが、レジからは何も聞いていませんでした。 判断要素は、 ・お客の持ってた商品は、半額対象商品で半額シールが貼ってあって問題ない。 →お店に損失を及ぼしたワケではないので、金銭的な責任はありません。 ・売り場の半額対象商品を半額のシールは一致していた。 →他から剥がした商品が無い。 確信の無い疑いで、トラブルという損失の可能性もあったので、問い詰めない方が正解だったと思いました。 問い詰めてそうだったとしても、プラスもなければマイナスもない。 マイナスよりゼロを取ったワケです。 金銭的な責任が無い以上、そこでどうするかは私の責任でした。 他の人の意見を聞きたいのですが、これは行動としてどう思いますか？ 人によって意見も異なると思うのですが、出来るだけ多く聞きたいのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ANo.5,6と詳しい内容ありがとうございました。 現在のところ どのようになっているのかは警察に確認するようにします。 今回、採取された指紋、写真については 不起訴処分なるならない関係なく警察にて保管されることになるのでしょうか？ 何度も回答いただきながら質問させていただき申し訳ありませんが よろしくお願いします。