- ベストアンサー
ＮＥＣ
数ヶ月前に報道されたＮＥＣおよびＮＥＣネッツエスアイの不正取引事件についてその後どうなったのかご存知の方いらっしゃいますか？ 該当者は処分されたり告訴されたりしたのでしょうか？
- babypink-a
- お礼率100% (7/7)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
6月26日の日経産業新聞の記事に、営業担当役員の三輪宏取締役常務が不正取引に関与していた事を認め、6月22日付けで辞任したと載っていました。 なお、事件の詳細内容は調査中との事です。 それ以後は事件のニュースを目にしていないのですが・・・
関連するQ&A
- 不起訴処分後に別人により告訴状が出たときの取扱い
よく、マスコミ報道された官僚とか政治家などによる犯罪的事件について、一般人が告発状を出して、検察が不起訴処分にすることがあります。 その場合、その不起訴処分が出た後、別の人が同じ事件について告発状を出した場合、あるいは、その事件の直接の被害者の人が告訴状を出した場合は、どうなるのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治１ヶ月の怪我でし
傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治１ヶ月の怪我でした。被害届をだし相手も罪を認めていましたが、その後何も連絡がなく、告訴しました。警察から連絡があり、相手が直接話したいと言っているというので、できれば示談で解決をとこちらも思っていたのですが、２週間たっても相手から全く連絡がありません。こちらから連絡をしてみようと思っているのですが、告訴後の示談が長引いたり、こちらが何も動かなければ不起訴処分になったりするのでしょうか？告訴から起訴まではどのくらいの期間かかるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢でっち上げ女の顔写真がついに晒されましたが…。
２００８年に大阪で起きた痴漢でっち上げ事件で、 虚偽告訴を行った女の顔写真が、 数ヶ月前ついにインターネット上で晒されました。 （当方が公開を呼びかけた訳ではない。） この写真は、おそらく近畿地方のローカルニュースで 報道された映像ではないかと思われます。 ローカルニュースで報道された顔写真を、 一般人が転載して全国区に広めるなど、 報道映像の顔写真をインターネット上に転載する行為は、 【名誉毀損罪】に該当する可能性はあるのでしょうか？ （注）ここでは著作権侵害の問題は無視します。 この行為がもし名誉毀損罪に該当するとすれば、 （同じ私人でありながら、） 報道機関にだけ犯人の顔を晒す【特権】が 存在するということになります。 実際のところ、この辺りについては、 一体どういう扱いになっているのでしょうか？ 報道機関と一般人では扱いが異なるのでしょうか？ 刑法２３０条とその解釈などに詳しい方は教えてください。 最近冤罪が疑われる事件があまりにも多いので気になります。 こちらにも身を守る権利はあるので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴の理由を明かしていない！何故・・
よく、検察は不起訴処分にしておきながら、その理由を明らかにしない。といった報道をよく見ます。 質問です。 １ これってどういう場合が該当するんでしょうか。 ２ 事件内容を観れば到底、不起訴が納得できない事件もあります。 その場合、不起訴理由を請求する方法はないのでしょうか。 精通されて居られる方にお聞きします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 告発と告訴？
組織的な不正に悩んでいます。 市役所職員と行政協力員の不正で、無条件押印を要求されています。 つまり、「有印公文書の偽造も受け入れろ。」ということです。 「告訴は、6か月過ぎたから時効。事件の時効ではない。」 「忙しい。調べないわけではい。」旨のことを担当警部は言います。 6ヶ月間、看過した警部補を担当から外して「会わせられない。」と言います。 不正を続ける輩を処罰してもらいたいのですが、被害者が告訴でなく、告発することができますか？ 費用は月収くらいを覚悟しています。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 組織的不正隠蔽を報道・改善させるには？
オリンパスの粉飾決算やいじめを学校が隠蔽する場合など組織ぐるみで不正等を隠蔽しようと している事件はどうやれば新聞報道させ、問題を改善させられるのでしょうか？ 単に証拠を出して会社や学校に出しても不正を認めようとしてないわけで 効果がないですよね。 監督するところも取り合ってくれなかったから問題が続いてきたんでしょうし、監督側まで 問題を避けようとしていたら、どうすれば改善できるんですか？ マスコミは報道してくれるかもしれませんが、どうやれば報道してくれるんですか？ 当事者の機関が不正を正式に認めようとしてないんですから、証拠があっても 報道できるほどの根拠がなく、報道すると名誉毀損になりかねないので報道しないという ところは多いじゃないですか。 マスコミが報道するのは、例えば正式に調査委員会が開かれれて公表した後とか 警察の報道発表後とか非常に安全に報道できるところまでいかないと、やりませんよね？ どうやれば報道してくれるんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「痴漢濡れ衣」事件！ 昨日のこのニュース、ご存知ですか？
昨晩遅く、テレビの某ニュース番組で、 「痴漢濡れ衣」事件の報道があったようです。 私は音声を聞いただけで、映像は見ていませんが、 示談金目当てで、故意に痴漢の濡れ衣を着せたとして、 男女カップルが「虚偽告訴」容疑で逮捕されたようです。 虚偽告訴された男性は、現行犯逮捕されたようですが、 ここから推測するに、女性の一方的な主張だけで、 警察は男性を逮捕したということでしょうか？ 今、ネットで検察しても、残念ながらあまり出てきません。 私はこの事件の情報を、昨晩の報道しか知りません。 【１】 皆さんは、この「濡れ衣」事件をご存知ですか？ 【２】 １で、「事件を知っている」と答えた方へ。 テレビで「それでも僕はやっていない」という映画が、 先日放映されましたが、皆さんは今回の事件をどう思いますか？ 【３】 今回の「痴漢濡れ衣」事件は、このご時勢でこの事件です。 事件の重大性の割には、異様に報道が少ないような気がします。 これについて、皆さんはどう思いますか？ 【４】 ３で、「報道が少なすぎる」と答えた方。 報道が少ないのは、どういう理由によるものだと思いますか？ 【おまけＡ】 関係ない話ですみません。ついでにどうぞ。 最近、左翼の人がやたらと「人権人権」と騒ぎ立てていますが、 日本で再び、事実上の報道統制などの 『言論統制』 が、 将来、大々的に行われる可能性は、あると思いますか？ 【おまけＢ】 痴漢とは直接関係ありませんが、私は先日こんな質問をしました。 http://okwave.jp/qa3835423.html お暇な方、これについて感想をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 架空循環取引は、犯罪でしょうか？
本年になってから一部上場企業である加ト吉や富士通の１００％子会社などで架空循環取引をしていたことが報道されました。でも刑事事件にはならないようです。そもそも架空循環取引は商法や税法、刑法などで犯罪にはならないのでしょうか？富士通関連では取引先のＩＴ会社の破産により循環取引が表面化したと報道されました。破産したＩＴ会社に投資していた上場会社は被害者として３億円の損害賠償訴訟（民事裁判）を起こしています。でも刑事告訴はしていません。 架空循環取引はお互いが納得しているから刑事事件にはならず民事事件ということでしょうか。よくわかりません。 http://www.openloop.co.jp/press/release/070627.pdf http://pr.fujitsu.com/jp/news/2007/06/7-4.html http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMIT0z000002072007
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
DieMeute様。情報ありがとうございました。 お礼が遅くなってごめんなさい。（PCが壊れてしまって・・・） 私も同じ報道以来何も伝わってきていないので気になってしまって。 もう少し情報をまってみたいと思っています。