• ベストアンサー

安倍総理が辞任しない事での国民のメリットは?

タイトル通りですが、安倍総理が辞任しないことにより、国民には何のメリットがあるのでしょうか? 安倍さんがおこなっていることは国民の為ではなく自分の体裁のためだけなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • harepanda
  • ベストアンサー率30% (760/2474)
回答No.7

安倍は既に死に体で、自民党内での支持も命令系統も失っておりますので、しばらくは彼が辞任しないでいる限り、麻生・与謝野コンビを実質的な総理大臣とする、安定した政局運営が期待出来ます。 安倍が今の状況で、小沢の攻撃を正面から受けたら、政局の流動化は不可避でしょう。麻生・与謝野で守るしかありません。 本来、政権交代は否定的なものではなく、民主主義が機能している証なのですが、日本では変化というものに対する恐怖心が根強いものがあります。が、民主党が政権をとっても、悪影響があるかと言えば、せいぜい、一時的に株価が下がる程度です。

その他の回答 (6)

  • BASKETMM
  • ベストアンサー率29% (240/806)
回答No.6

安倍さんの主張する多くの政策があります。その中によい政策があれば、彼が総理に留まることのメリットでしょう。総理が代われば、政策が変わります。 政治家は日本のため、世界のためどのようにしたらよいかという政策を持っています。(私の希望です。もしかしたら妄想かも知れません。)安倍さんもそうでしょう。これを実現するためには総理の座にいることが一番の早道です。他の地位では、提案することは出来ても、間接にしかできません。 安倍さんの政策がよい物であれば、彼が総理の座に留まることが国民から見たメリットでしょう。良いか悪いかは国民が決めます。安倍さんがよいか悪いかを言うときには、安倍さんの政策の中身と関係づけて言いましょう。辞めた方がよいと思うなら、誰のどの政策がよいかも同時に考えましょう。 悲しいことに我々一般市民には、判断材料が乏しいのです。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.5

 いろんな考え方があると思います。単純に考えても2つのメリット?があります。 1.自公連立政権が維持されること まだまだ有権者の多くが民主党を中心とした政権の誕生を望んでいるとはいえない状況です。そういった政権の誕生を望んでいない人にはメリットです。 2.衆院総選挙が先延ばしになること 選挙費用がかからないこと。これは結果的には納税者にメリットですね。  ただ逆に政治が停滞していることや、重箱の隅の筒気合のような状況になることは、国民・有権者にとってはデメリットです。このあたりを現政権もそうですが、野党側がどう考えているかで今の状況が国民にとって○なのか×なのかきまるでしょうね。

回答No.4

なんだかんだで安倍さんを支持する人は多いということです。 大企業や資本家や株でもうけている人にとってはむしろ支持しない理由がありません。 私は不支持ですが。

  • mi-dog
  • ベストアンサー率6% (92/1479)
回答No.3

いろんな問題定義をしてると思います。 身を削って。 小泉内閣のとき、一部の富裕層にがんばってもらうようにして、格差をつくりました。 だから、富裕層が下層を見てもらうようにしてほしいです。 引っ張っていけばいいとは思います。 あべ内閣でその下準備をすればいいと思います。 それを本気で思ってるかは分かりません。 富裕層がばらまけとは言いません。 引っ張っていけばいいです。 ある意味過去50年のつけです。

particle
質問者

お礼

ご解答ありがとうございます。 今の安倍さんがそれほどの実行力を持っているかというと・・・と思います。

noname#210617
noname#210617
回答No.2

安倍さん自身は、国民のためだ、自分は正しいと思っているのでしょうね。たぶん、自己暗示にかけているのでしょう。 でも、実は、それは日本(国家)のため、であり、国民の一部のため、ということに繋がるのです。だから、安倍さん(と一部の国民)にとっては正しいのです。 竹中さんがインタビューで、「皆で沈むか、救えるところを救うか」といっていました。つまり小泉内閣の政策は、格差を容認していた、というか、痛みを伴うと言って格差を積極的に作ってきたのです。 小泉さんが首相の座をおり、安倍さんが首相になりました。 郵政民営化で、国民は小泉さんを支持しました。 実は、郵政民営化を支持したのであって、そのほかのことについて小泉さんを支持したわけではなかったのですが。 でも、選んじゃったからねぇ…、なのです。 でも、安倍さんは、選んだ覚えはないぞ、ですし、その内閣の無様さは、コイツだめじゃん、です。そして小泉改革への反発です。 どう見ても短命な内閣の存在は、不透明感を感じさせ、円高に歯止めをかけているような気がします。

particle
質問者

お礼

ご解答ありがとうございます。 >でも、安倍さんは、選んだ覚えはないぞ、ですし、その内閣の無様さは、コイツだめじゃん、です。そして小泉改革への反発です。 本当にそうだと思います。まだ学生の私ですが、子供なりに今の内閣を見ても厳しいと思います。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

政治資金がいかに不適正に処理されているかという実態を国民が理解したということです。 政治と金に対し、ようやく国民が怒る時代がきたのです。 これは今後の日本の政治をかなり浄化させる役割を果たします。 それ以外にメリットは、見当たりません。

particle
質問者

お礼

ご解答ありがとうございました。そうですね。私はまだ学生で選挙権も持っていませんし納税も消費税くらいしかしていません。しかし、今の政治は本当にひどいと思います。

関連するQ&A

  • 安倍総理はなぜ辞任しないのですか??

    タイトル通りですがなぜ参院選で大敗したのにも関わらず安倍総理は辞任しないのでしょうか?? 今衆院選になれば参院同様に敗北し政権交代が起きるからですか??

  • 安倍前総理の辞任後

    安倍前総理が2007年9月に辞任した時に 「福田氏か麻生氏か」と言われていましたが なぜこの時は福田氏だったのでしょうか? 現在の麻生氏が総理大臣になれたのは他に人材がいないために消去法で選ばれたのですか? よろしくお願いします。

  • 安倍さん辞任、今後どうなる?

     安倍さんの辞任理由や辞任時期についてばかり、テレビなどでも質問されてますが、終わったことはどうでもいいです。 (1)これから、どうなりますか?いつごろ、どんなことが考えられますか?(例えば、新総理は誰がいつどうやって決まる?この間決まった大臣とかはまた大半が変わる?解散・総選挙はある?洞爺湖サミットなど重要課題で実施が問題になることはない?政治混乱はいつ頃おさまる?・・・など) (2)大多数の日本国民のためには、どうなっていくことが一番いいことですか?

  • ★安倍は辞任すべきでは?・・・・・・・・・・・・

    国連の南京大虐殺・世界遺産登録の責任を取って、安倍総理は潔く、屈辱の辞任をすべきではありませんか?・・・・・・・・・wwwwwwwwwww

  • 安倍総理の姿勢

    安倍総理が辞任しないのはなぜですか? 小沢か安倍かで戦った選挙ではなかったのか? 答えは明白なのに。 拘泥するのはなぜでしょうか?

  • 菅総理を辞任させる理由

    なぜ菅総理がこれほどまでに批判されるのかわかりません。 そもそも、菅総理が辞任するとして、代わりは居るのだろうか? 国民の震災に対する不満をやわらげる為に菅総理を吊るし上げているだけでしょうか?

  • 鳩山総理の辞任発言で「国民は聞く耳をもたない」とありあましたが、これは

    鳩山総理の辞任発言で「国民は聞く耳をもたない」とありあましたが、これはかなり人を馬鹿にして見下した表現のように思うのです  自分(鳩山氏)はきちんと話をして理解してもらえるようしているが、相手(国民)は理解しようと努力もしないし能力も無い のような意味におもえるのですがどうでしょうか

  • 安倍総理がなぜ好かれないのか?

    ずばり、なぜ安倍総理は国民から好かれないのでしょうか? 総裁選のニュースが流れてると、私以外の家族は「何言ってるかわからない」、「綺麗事ばかり述べるな」と言っており、姉に至ってはハッキリ安倍嫌いを明言して気分が悪いです。(こういう点が我が家から叫ばれるなら、もっと分かりやすく喋ってほしいと願う所存ですが。) 私の方はというと、総理の性格云々はおいといて、内政に弱い面があっても外交面では概ね成果を残しており、さらにメディアのアンチ安倍報道に嫌気が差し、安倍政権は基本支持の立場です。 みなさんは、どう思いますか?

  • 安倍総理のパワハラは許されるのでしょうか?

    安倍晋三が総理で居続けると言う 国民に対してのパワハラは許されるのですか?

  • ★安倍総理の任命責任は?・・・・・・

    甘利大臣のまさかの辞任劇・・・・・・・・・・・・・ 安倍総理の任命責任はありませんか?・・・・・・ 直ちに、解散・総選挙をすべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・

専門家に質問してみよう