• ベストアンサー

老朽化したらどうする?

マンションや一戸建て、いずれは老朽化しますよね。35年ものローンを払い終わったころには建て替えが必要になり、多額の負担が発生する可能性も十分ありますよね。特にマンションを購入する方々は、その時にはどうされるのでしょうか。それとも先のことだからあまり考えないのでしょうか。私はそのところが不安なので、所有派ではなく賃貸派なのですが、所有派の方のお考えを知りたくてしょうがありません。どなたかこの疑問に答えてくださいませんか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aminouchi
  • ベストアンサー率46% (376/804)
回答No.4

マンションは知りませんが、普通の一戸建ての家はメンテナンスさえしっかりすれば50年は軽く持ちます。都会のちゃちな作りの家でもそうですから、地方に残っている民家などでは軽く百年は持ちます。 第二次大戦後の高度成長の中で、家は古くなれば建て替えるものというような風潮が形成され、今の日本の民家の平均寿命というか立て替えるまでの期間は15年ほどですが(住宅メーカーに踊らされて居ます)これは世界的に見て異常です。アメリカなどでは手に入れた家を(木造建築でも)自分たちで丁寧に補修したり、メンテナンスを行うことで買値以上に高く売れるということを聞きます。同じことが日本でもできるはずで、35年ローンを組んでローンが終わる頃に倒壊することはありません。 私も昭和18年に建てられた借家に平成になっても住んでおり、築50年を越えても住むことはできました。大家(家の所有者)が手入れをせず、こちらにもさせてくれないので雨漏りがひどくなり、やむなく転居しましたが、適切な手入れをすればまだまだ住めました。 今は自己所有の家に住んでいて、必要とあればすぐに手入れや修繕が出来ますから、家そのものに飽きたりしなければあと50年は少なくとも住めるでしょう。そのころには私は死んでおり、所有者の代が変わっていますからその時点で好きなようにしてくれれば良いと思っています。 正直に言うと、マンションでも同じことが言えると思いますが、建物自体よりもマンションに付随する諸設備が古くなってしまって住民が不満を抱くようになると思います。今はやりのインターネットマンションにしても(であるからこそかも)今は充分なスピードと思っていてもすぐに容量不足になり、全体を立て替えるには費用がかかりすぎるというようなことになると思っています。その点、一戸建ては自分たちだけの決断でどうともできますから、その点でも不満を持ちにくいと思います。 結論。35年程度では家は老朽化しません。したがって立て替えも不要です。 立て替える場合は老朽化以外の理由で立て替えるでしょうね。

kumikon
質問者

お礼

説得力のあるご意見、ありがとうございました。確かに手入れをすれば、かなり持つのでしょうね。でもその手入れに多額の費用がかかりますよね。田舎の実家も「瓦を葺き替えたら500万くらいした」とか「風呂を改装したら数十万かかった」などと、しょっちゅう言っております。(築25年くらいでしょうか) いずれにしても、購入後もメンテナンス費用がかなりかかることを予定しておかなくてはいけないのですね。

その他の回答 (7)

  • maikaru
  • ベストアンサー率36% (8/22)
回答No.8

すいません 前のお勧めページ トップページに飛ばしてしまいまして… かわら版のバックナンバー1号のやつです。

kumikon
質問者

お礼

興味深いサイトのご紹介、ありがとうございました。家作りに思い入れのあるよいサイトですね。供給する側がこのような考えだと頼もしいですよね。現在、日本の家が短命なのは、建設する企業側の都合が優先されている気がします。消費者として賢くならなくてはいけませんね。

  • maikaru
  • ベストアンサー率36% (8/22)
回答No.7

いい子と書いてあるページを見つけました。 参考にどうぞ。 民家は日本が誇る工芸品 というところを呼んでください。

参考URL:
http://www.powerstage.com/~kenmokujyu/
  • maikaru
  • ベストアンサー率36% (8/22)
回答No.6

こんなページがありました。 参考にどうぞ。

参考URL:
http://www.houseagentservice.com/marumaru1.htm
kumikon
質問者

お礼

おもしろいページの紹介、ありがとうございました。万が一(大黒柱が死亡)の時に、家があったほうが残された家族にとってありがたい、というのがよくわかりました。

  • ururai
  • ベストアンサー率13% (89/674)
回答No.5

いずれにしろ老朽化しないよう計画的なメンテナンスが必要なことが前提です。それでも老朽化してしまったらどうするか。それは建替えが一つの選択です。マンションの場合はご指摘のとおり現時点では住民の合意形成が難しい面もあります。それは、公的団体の立てたマンションや大手の管理会社が管理しているマンションなら比較的問題をクリアーしやすいでしょう。また地域的なもの入居者の質等にもよるでしょう。現時点でマンションの建替事例がなくても、将来はマンション管理士の数も増えるでしょうし、現在行政も老朽化マンションの建替えについて積極的に議論していますので、これから新築マンションを買う方は問題ないかもしれません。あとは、お金の問題と賃貸住宅でガンマンできるかという個人の価値観の問題です。一度しかない人生、賃貸住宅で息苦しく暮らすより、持ち家でゆとりをもって生きたほうが、金銭面よりも重視したいというのなら、目先の損得より思い切って買ったほうがいいと思います。

kumikon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。マンションの管理に関してはだいぶ認識が変わってきたようですね。要は持ち主である住人がしっかりしなくちゃいけないのでしょうね。あとはそれぞれの価値観というのは納得です。

  • face-jp
  • ベストアンサー率30% (50/163)
回答No.3

マンションは、前の方がおっしゃられるように管理組合の中で「修繕積立金」という項目があって比較的計画的に貯蓄されています。(ただし、売り出しの際に設定されている修繕積立金の各家の負担額は低すぎるので、全然足りませんが・・・) 一戸建ての場合は個人の判断ですが、多くの場合は20年前後であればそこそこ持つといえば持ちます。20年たっていても概観上は少しづつ醜くはなりますが機能上は十分です。 35年のローンですが、確かに当初はそういう形で組んでも出来る限り繰上げで返済できるように頑張って期間を短くされてる方が多いんじゃないでしょうか。ウチの実家はかなり切り詰めて10年で返済を終えて15年目でリフォームしましたよ。 所有派か賃貸派かといえば私は所有派です。 だって、私が死んでも妻子は住むトコだけは確保できる(ローンにセットの団体信用生命保険に入ってるので私が死ねばローンはチャラです)し、老後も住居費については毎月の賃貸料を払わずにすむので所有する方が楽だと思ってます。

kumikon
質問者

お礼

レス、ありがとうございました。 日本人の寿命、また延びましたよね。 今37歳なので、へたすると(?)あと50年は生きることになるかも 知れないわけで、今、買ったら、ヨボヨボになった頃に、建て替え等 多額の負担が必要となるのでは、という不安が常にあります。 所有派の方の意見をいろいろ聞けてよかったです。

noname#5364
noname#5364
回答No.2

35年後の家や、団地見た事ありますか?確かにぼろです。でも、躯体さえしっかりしていれば、内装は、確かに、金額はかかるけど、何百万ってことではないです。外は、管理費の積み立てで、回収するでしょうが。 賃貸よりは、建物事態はましだと思ってます。分譲賃貸っていうのもあるけど。やはり自分の生きている場所に対する責任も持ちたい、いつでも、換えられる賃貸でも、都度、隣近所や大家とのバトルがあり、気苦労あり、、よりは、ずっと、いいと思います。 結婚にたとえられた方がいましたけど、賃貸派は、いつでもかわいく、若い女でないと、つきあえない、いつでも、若い女を供給する自信があり。。。って感じのタイプで、 購入派は、年とったらとったでも、ずっと、その過程を知りきっている人と 一生、過ごしたい、、ぼろでもいいです、でも、私達だって、年とってます 中身を多少、綺麗にすれば、十分です。。 立替はちなみに今のマンション35年程度ではしません。し、ローンも通常35年かかる人は、そうそういませんよ。。。たいていウン年から、遅くとも、定年時(親になにかあった時)等で完済します。うちも、早期退社(リストラ)でもこのローン完済できます。その後は、管理費しかかかりません。 子供は、まだ、就学中です。 賃貸の方は、いつまで、支払い続けるのですか??お子さんが、高校生? 大学生??それとも??

kumikon
質問者

お礼

賃貸、分譲、いずれもメリット・デメリット両方あるんですよね。 結局、自分の主義としてどっちを選ぶかということになるのですね。 一生家賃を払い続けるのは苦しいので、子どもが独立したあたりで こじんまりとした家またはマンションを購入というのが、自分としては 一番かなと思ったりしています。もっともそれをキャッシュで買える だけの蓄えができればの話ですが。

  • taracco
  • ベストアンサー率21% (96/440)
回答No.1

マンションの場合は住人で組合を作って、管理費以外に積み立ててますよ。何年かに一度は外壁の塗装もしますし、10年単位ではもっと大掛かりな修理が必要なので、積み立ててますけど_ 一戸建てのばあいには、払い終わるまでにリフォームもするだろうし、住めないくらいボロになってしまったら立て替えるほかは無いので_ローンが終わるまでは壊れないように住むしかないですね。子供が住みたければ建て直して貰うしかないかな・・65歳以上ではローンも組めないでしょうから。

kumikon
質問者

お礼

さっそくのレス、ありがとうございました。 自分と物件、どちらが長生きするかで、全然違いますね。 マンションは修繕にせよ、建て替えにせよ、住民の同意を 得るのが難しそうですね。

関連するQ&A

  • マンションの行く末について

    こんにちは。 よく疑問に思うことなんですが、 分譲マンションを買ったとします。 その後修繕を繰り返し数十年とたち、修繕では効かなくなり、全部の建て替えが必要になったとします。 このようになった場合は、撤去を要請され、それっきりになるのでしょうか。。。 結局マンションを買っても、いずれは所有権?がなくなる日がくるということでしょうか。。。 土地付一戸建てを買えば老朽化で建て替えになったとしても、自分で建て替えて、土地も自分のものだしなんとなく価値がありそうですが、マンションの行く末ってどうなんだろうな、、と思いました。

  • 築20年以上の分譲マンションにお住まいの方に質問です。

    築20年以上経っている分譲マンションにお住まいの方、これからの事はどんなふうに考えているのか教えてください。 1、売却、住み替え、引越しなどをお考えですか? 2、売却をお考えの場合、引越し先は分譲マンションですか?賃貸ですか? 3、これから20年先の来るであろう、建て替えに備えて貯蓄などされていますか? マンションが老朽化、建て替えが必要になった頃に、私も老朽化、そして定年です。年金暮らしの最中だと思います。 今売って賃貸にするか、思い切って新築分譲マンションに移るか、悩んでいます。 何か参考にさせて頂ければと思います。宜しくお願いいたします。

  • マンションの資産価値について

    住宅購入しようと思っていろいろ勉強中です。 できれば一戸建てが欲しいのですが、買いたいと思っている地域ではなかなか一戸建ては物件自体があまり出ません。それでマンションも考えているのですが、資産価値として見た場合、集合住宅ってどうなのでしょうか。 探している地域は人気があるので、多分、今後も不動産の価格はあまり下がらないと予測しています。 だから築二十年くらいのマンションでも結構な値段がついているのですが、ただ自分自身も二十年以上のマンションには魅力を感じませんし、実際、なかなか売れていないようです。 例えば10年住んで気に入らない場合、その時点でまだ築年数も浅ければ売却もできるかもしれませんが、それ以上年数が経った将来、いわゆる資産価値があるかというと、ちょっと疑問に思ってしまうのです。 将来、老朽化して多額の修繕費を請求されたり建替えなどという話になった場合、自分も払えるかわかりませんし、 他の居住者も払えるかわかりません。 一戸建てなら建替えも簡単でしょうし、その資金がない場合も土地を売却することもできますし、駐車場にするなどの運用方法もあると思いますが、マンションは住宅でしかありませんよね。 将来的に人口も減れば、需要も少なくなると思いますし、 まして古いならなおさら売れないのではないかと。 そうなると、老朽化したスラム化したマンションを修繕できずに我慢して住むか、多大な出費を強いられて立ち退かなければならないなどのリスクを負う・・・という風に私は考えているのですが。 最近いろいろ勉強し始めたばかりなので、私の考えの間違っている点、気づかないで入る点などありましたら、どうかご指摘ください。皆さんのお考えをお聞きしたいと思っています。

  • 日本と欧米のマンションの老朽化の認識の違い

    日本と欧米のマンションの老朽化の認識の違いですが 日本は30年経つと老朽化マンションの烙印を押され、立て替えを 政府が推奨しています。 欧米では、古いマンションをリフォームして価値を上げて老朽化などとは聞こえてきません。 日本は、地震国で古いマンションは地震にもろい事は理解していますが あまりに耐久期間が短くて、ローンを支払い終わる頃には資産価値が 0になり また立て替えローンが必要では、マンションを購入する意味が 無いのではないかと思っています。 なぜ、こんなに欧米とマンションの価値感がちがうのでしょうか。

  • 住宅購入について

    現在の賃貸生活から脱出して住宅を購入しようかと検討しています。私はセキュリティ機能も高く、管理も楽なマンション派なのですが、主人は一戸建てをと考えているようです。一戸建てでは、庭の手入れや掃除など働いている私には負担に感じます。ただ、マンションでの永住となると 老朽化問題等もあるので、将来的な不安はあるんですけど・・・共働きのご家族の方はどのようにお考えですか?教えてください。

  • 30歳で家を買った場合

    ホームページをたくさん見ていると、一戸建ての寿命は40~50年ぐらいと書かれています。 ということは、30歳ぐらいで家を買った方は、70歳~80歳ぐらいで建て替えする必要が出てきて、肉体的にも費用的にも非常にしんどいと思います。 それならいっそ最初は築30年ぐらいの家を買って、15年ぐらい経ってから建て替えする方が賢い気がするのですが、私の考えは正しいでしょうか? こうすると、最初に多額のローンを組むこともなくなり、ある程度貯金ができてからの建て替えになるので、利息的にも有利な気がします。

  • 老朽化で立ち退き

    都内、都心部に住んでいます。 今住んでいるマンションが老朽化・耐震が弱いため立ち退きの連絡がきました。他の方の質問なども読んだんですが、基本的に立ち退きに関する連絡は6か月~1年前に連絡するのが普通なようです。 引っ越しする意思はありますので、その際のお金を負担していただくように、これから不動産との話合いになると思います。 できるだけ費用を負担してもらうには、どうしたらいいのでしょうか。 現状です。 ○住んでいるのは丸5年で、次回更新まであと1年あった。 ○都心部の1DKです。  古いマンションだということで近くの同じような物件よりも  少しだけ家賃が安い。 〇不動産は現在、礼金2か月、仲介1か月、引っ越し費用1か月  敷金の返還として2か月分を提示してきている。 ○こちらとしては家賃1年分くらいの負担をお願いしたい。 ○次は2LDKに引っ越しを予定している。 ○立ち退き連絡が今月はじめ。退去までにあと2ヶ月半くらいしかない。 ○物件の管理状況(騒音・故障物)などについて不動産に連絡したが、対応が遅い、もしくはできていないことがいくつか。 ○オーナーは都内ではないので、不動産が代理対応。 こんなかんじです。 不動産関係の方々、皆様よろしくお願いします。

  • 賃貸物件(マンション)にオーナー自身が住む場合

    おはようございます。 近所に古い木造の一戸建ての家に一人で住んでる会社員の人がいます。 その人は別の場所で賃貸マンションのオーナーになっています。 同じマンション内にワンルームの部屋を2部屋持っているそうです。 マンションの管理は不動産会社に代行してもらってるそうです。 その人に先日道端でばったり逢って立ち話をしていました。 その人は「今住んでる家もだんだん老朽化してくるし建て替えするのもお金がかかるので、定年退職後は自分が賃貸で持っているマンションに住もうかと思ってるんです。ワンルームが1部屋だけだと狭いけど2部屋あれば不満はないです。」と言っていました。 ふと思ったのですが、そういう場合、現在その賃貸マンションの2つの部屋に住んでいる人に退去してもらう場合どのようにするのでしょうか。 管理を代行している不動産会社に退去してもらうように依頼するのでしょうか。 トラブルとか発生しないのでしょうか。

  • 不動産としてマンション所有について

    はじめまして。不動産に詳しい方いらっしゃいましたらお伺いしたいので宜しくお願いします。 母がマンションを1つ所有しており、築45年ほどで、13階建、立地はよく交通至便です。 現在は賃貸で人に貸し出しておりますが、所有権は母です。 現在、家庭内で両親の相続に関する協議が進められており、父と母の共有名義になっていた一戸建て住宅の相続権を私が手放す(兄へ相続を譲渡する)代わりに、母の所有するマンションは私に譲るという提案を考えています。 私は現在独身で、結婚目的で婚活することには興味がなく、自然な出会いがなければ生涯独身でいいと考えています。一人身ならば一生賃貸でいこうと考えていたのですが、母のマンションは私も小さい頃育った場所なので、ここを終の棲家とするのもよいかと思い検討を始めています。 とはいえ、そんな古いマンションにあと50年も住めるわけはなく、マンション老朽化の問題があるでしょう。マンションとは、購入したあとどのぐらい住めるものなんでしょうか。 母は毎月積立金1万円と管理費を6500円ほどマンションの管理組合に支払っています。なので住人の積立金で将来的にマンション全体の建替が行われるのではと思っていますが、定かではありません。 不動産のことなど調べるのは初めてなので、何処から手をつけていいかわかりません。 書店で本のタイトルを眺めても、ほとんどは他人に賃貸や売却する為の本です。 他人に売却するのでなく、この後50年くらいこのマンションには住めるものなのか、不動産としてマンションを所有されている方、どのように管理されているのか、アドバイスがあれば教えて頂けると嬉しく思います。

  • 現在はマンションができて

    最初の頃(大体五十年前?)に建ったマンションは今後どうなっていくのでしょうか? 老朽化してそこへ住めなくなったり、建て替えの為に立ち退き依頼するなんてことはあるのですか? 人の所有物なので生活が困るのと、移動費がかかるので殆どしないような気がします。 一般的なマンションのことですが、これだけマンションが増えて、古いマンションは今住んでいる人はどうやってそのマンションを手放して、今後どうしていくのか気になりました。