- ベストアンサー
終戦記念日
hisa-giの回答
- hisa-gi
- ベストアンサー率29% (93/311)
残虐非道な兵器だとか、どこどこにも落とされる予定だったとか、原爆に限って何やら言うのはナンセンスです。 平和の大切さや戦争反対を説くなら大いに賛同しますが。あくまで原爆原爆って考え方は間違っています。 (被爆者の方が体験談を語るとかを非難しているのではなく、その後の世代でやたら原爆だけを強調する風潮は、 何かおかしいと思います。まぁ外国に対して戦争反対を訴えやすいからってのもあるんでしょうけど、 それでも原爆だけってのは、戦争はとりあえず容認みたいな姿勢に思えて不愉快です) あと「私がこの世に生まれていない」云々ってのも間違いです。 それを言ったら、正しくは「戦争がなければ生まれていない」可能性の方が高いですね。 少しでも歴史が違っていたら、今の人間は生まれていませんから。 もっと直接的に言えば、戦争で両親が出会った人だって大勢いるわけですし。
関連するQ&A
- 原爆投下について
アメリカ、日本、どちらが悪いのでしょうか? 確かに日本は先に真珠湾攻撃をしています。 しかし反撃するアメリカもアメリカで、2発も原爆を投下して30万人以上の命を奪っています。 僕は日本が悪いとは思いたくないのですが… どうなのでしょう?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ☆長崎への原爆投下について
アメリカは何故、長崎に原爆を投下したのですか? 原爆は広島への投下だけで十分だったはずです・・・ そのたった3日後何故、長崎にまで、投下したのですか? 明らかに過剰攻撃ではありませんか? アメリカは8月8日までに日本が降伏すると予想していたのですか? 日本は何故このアメリカへの許されざる恨みを忘れてしまったのですか?・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 広島長崎の原爆投下について
広島長崎の原爆投下によって日本の降伏の時期を早めることが出来た、とアメリカの在郷軍人の方々がその正当性を主張されているようです。 実は私もそう思っているのですが、違うのでしょうか。 たしかに原爆は非人道的だとは思いますが、逆に人道的な戦争などありえないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 長崎、広島の原爆ですが。
世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 真珠湾攻撃をアメリカが仕向けたというのは本当?
戦争しない公約で大統領になったルーズベルトが、 ドイツと同盟国だった日本に真珠湾攻撃をするよう仕向けたというのは本当なんですか? http://www.youtube.com/watch?v=lS0u6as6KAM アメリカ人が原爆投下をしたのは真珠湾攻撃をしたから、と今でもアメリカ人が言っているのを良く聞きますが、これが本当なら(他の動画見ると証言などあって本当ぽいですが.)アメリカ人は殆どそれを知らないということですよね。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの原爆についての認識
アメリカ人の多くは広島や長崎の原爆投下について、 人道的ではなかったと思っているのですか? それとも正当性を主張している方が多いいのですか。 過去の事としてアメリカ批判はしないけど、 もし原爆の悲惨さを正当化しているのであれば 残念だす。 又8月6日9日に原爆についてのニュースや報道は、されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島・長崎原爆投下の正当性
広島長崎の原爆投下の正当性を主張する知り合いに反論したいのですがうまく反論できません。 彼が言うには、 「原爆投下が無ければ、本土決戦となり原爆被害者数と比べ物にならないほど一般市民の被害が出る。日本国民を救う為には戦争の早期終結を図るべきで、そのために原爆投下はやむをえない措置だった。」 ・・・と言っています。 僕の知識のレベルでは「お前はそれでも日本人か!」くらいしか言えないのですが、もう少し知的な反論をしたいです。 どう反論すればよいのかアドバイスしてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 広島、長崎の原爆
広島の原爆被害映像を観て、自分は出身も年代も違いますが、どうしても許せなくなりました。 「ほとんどの人の皮膚が垂れたんです」という被爆者の声を聞き、いたたまれなくなりました。 真珠湾攻撃、日本も原爆を開発中だったなどの背景はありますが、これだけのことをして謝罪もせず、戦後世界の警察気取りでいるアメリカが許せません。 アメリカの犬になるしかない現状でも、こんなにも黙認できるものなのでしょうか? 中国、韓国だったら千年ぐらい主張すると思われますが、戦後復興を支援してもらったのは別として、補償を訴えることはできなかったのでしょうか? 真珠湾攻撃とは悪質さが違うし、戦後治療から日本を排除し、治療もせずに実験動物としてデータを取っていたと知りました。 皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 国際問題