ウィルス対策ソフトの有用性と個人的な導入状況

質問

• ウイルス対策ソフトについて、上級者でも個人的に導入するべきかを考えます。
• ウイルス対策ソフトの導入は、PC初心者や企業ユーザーにとって有用な一方、上級者にとっては必要なのか疑問視されています。
• 個人的な対策として、タスクマネージャや自動起動ソフトの確認だけでなく、定期的なセキュリティチェックも行っている人もいます。

回答No.24

Zhuravlik

FireFoxの場合はIEよりも多少は良い程度で、拡張機能（アドオン）として組み込まれるファイル（ActiveXと同様に悪意のあるものが紛れ込む可能性が高い）をスキャンできるソフトが少ないので、この点ではIEよりも悪いかもしれません。
私の場合は、Norton Internet Security 2007と各種スパイウェア対策ソフトでセキュリティ対策をしています。
アパート側のネットワークに無線LANを使用してインターネットに接続している状況です。
アパート側のネットワークとインターネット接続回線（光ファイバー）の間にはルータがあるので、それによってある程度の攻撃はブロックされているようです。
モデムのみで接続している場合はNortonでは性能不足でKasperskyが必要になると思います。
インターネットがブラウザとメールのみと誤解している方が多いように思われます。
ルータが無い場合は回線に接続しているだけでワームやトロイの木馬等に侵入されて感染してしまうこともよくあります。
以前のアパートでモデムのみでADSL回線に接続していた頃はNortonのファイアーウォールへの攻撃ログの多さ（1日10件以上）に驚いたものです。
先日、親戚の家のノートPC（期限切れのマカフィー体験版＋各種スパイウェア対策ソフト）にNorton Internet Security 2007体験版では不安（ADSLモデムのみで接続している為）なのでKaspersky Internet Security 6.0試用版をインストールしてきました。
マカフィーは期限切れのNorton（プリインストールのNAV2002）では役に立たないので以前に応急処置（時間がなかったので）としてインストールしたものです。
マカフィーのアンインストールと前回失敗したNAV2002とJWord（スパイウェア疑惑ありの怪しいIEプラグイン）の強制削除・アンインストールを行いました。
リカバリしたくないと言われた（リカバリCDも近くに見当たらない）ので、かなり手間をかけることになりました。
前回の処置を行う前の無防備ノートPCは複数のスパイウェアにやられてひどい状態（幸いにも深刻なウイルス感染はなし）でした。
今回はKasperskyをインストールしてセーフモードの状態でフルスキャンしたところ、途中で時間が足りなくなったので弟（Windows95からPCを使用しているので最低限の知識はある）に任せて帰宅しました。
次回はKasperskyの製品版を購入（親戚が製品化キーを購入するとは思えないので）してインストールしようと思っています。

お礼

一長一短という事ですね。
ご意見ありがとうございます。
また、うちも家庭内ＬＡＮによりルーターを介して接続しているので、この点はあまり心配しておりませんでした。