- ベストアンサー
ウィルス対策ソフトの有用性と個人的な導入状況
Area-88の回答
- Area-88
- ベストアンサー率39% (35/88)
>ウイルス対策ソフトは完璧ではないにせよ、Windows Defenderよりは優れている点があるのでしょうか？ そもそも、Windows Defenderはスパイウェア対策ソフトでウイルス対策ソフトとは別物です この程度の違いが判らずに「上級者」を自負しているのですか？ > ウイルス対策ソフトを信頼するあまり、危険に対しての知識や認識が不足している事の方がよっぽど危険なのではないでしょうか？ 定義ファイルを常に最新の状態にしているのであれば 少なくともruru123456789さんよりは遥かに安全ですし 定義ファイルの更新をしていなくとも「既に定義されている分」は 対策ソフトで対処してくれるのでruru123456789さんのPCよりは安全です また、「上級者でも対策ソフトは必要か」質問の筈が これでは「初心者に対策ソフトは必要か」の質問に変わっている印象を受けます # 「危険に対しての知識や認識が不足している人間」を「上級者」とは言いません > みんな入れているからとか、感染したら迷惑がかかるとか、そのような意見だけで導入する気持ちには到底なりません。 > 逆に、ウイルス対策ソフトの利点や、対応範囲がわかれば、検討の末、導入することも否定しません。 他回答者が提示している利点等をキチンと理解していますか？ また、理解しようと努力してますか？ 例えば、Wr5さんの「ウィルス活動の疑いがある物を事前に止める」話だと 下記のサイトなら「初心者」でも大まかに理解できるように書かれています http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/01/23/madota139.html
noname#43129
- noname#43129
- noname#43129
関連するQ&A
- 自分のPCがウイルスに感染しているか調べる方法
自分のパソコンがウイルスに感染しているか調べたいのですが、シマンテック・セキュリティチェック ＜個人ユーザ向け、無償＞で異常が見つからなければ、安心しても良いのでしょうか？ それとも、きちんと対策ソフトを購入して調べた方が良いのでしょうか？ 現時点で感染しているか調べるだけで良いので、教えて下さい。 一応～シマンテック・セキュリティチェック のアドレスです。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck/ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスに感染?無事？
こんにちわ。質問させていただきます。 PCにはノートンインターネットセキュリティが入ってます。 最新版でウィルスチェックをしても感染は発見されませんでした。 先日、シマンテックのHPで"Symantec Security Check"なるものを見つけ試してみました。 そうしたら、Adware(?)が数個見つかりました。 結局のところ、このパソコンはウィルスに感染しているのでしょうか? また、感染している場合、なぜ、PCに入ってるノートンでは感染を発見できていないのでしょうか？ 分かりにくい文だと思いますがよろしくお願いします。 ちなみにSymantec Security CheckのURLです。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスが発見されたりされなかったり
すいません、パソコン初心者です。 ウイルス対策をしようと思って、ウイルス対策ソフトを買う前にまずウイルスがいるかどうか無料のサイトがあったので調べてみたんです（symantec）そうしたらウイルスに感染してるファイルが４つあったんで、あわててウイルス対策ソフトを買いに行き、ソースネクストのウイルスセキュリティというのを買ったのですがこちらではウイルスは発見されませんでした。これは安いから発見できなかったのでしょうか？symantecのウイルス対策ソフトを買ったほうが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについて
ウイルス対策ソフトには6000円ぐらいする、ウイルスバスターやシマンテック社のウイルス対策ソフトがありますが、 ソースネクストのウイルスセキュリティは年間更新料が0円です。 そしてAVASTのウイルス対策ソフトはフリーソフトですが、 一体どれを使えばいいか分かりません。 やはり値段の高いほうが良いのですか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフト
シマンテック社のウイルス対策ソフトを購入したいと思うんですが、インターネットセキュリティというソフトとアンチウイルスというソフトは別物ですか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス感染後について
V3 ProDeluxe2002というウィルス対策ソフトで検索した所、38件のマクロウィルスが発見されました。 「すべて駆除」で実行しましたら、「駆除完了」と 表示されました。心配なので、無償ウィルスチェック スティンガー、シマンテックで確認してもウィルスは 発見されませんでした。 電気屋さんに持っていって、確認してもらおうと思いますが、これだけの処理で良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスソフトについて。
メーカーに修理を依頼したところ、ウイルス感染が発見されました。駆除するか?との連絡に駆除ソフトをインストールしてあったので、こちらで駆除すると言うことで依頼はしませんでした。 修理が終わってソフトを更新し、チェックして見たところ、感染は確認されませんでした。メーカーのソフトはマカフィ、こちらはソースネクストのウィルスセキュリティです。ソフトの違いでこのような結果は出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 「ウイルス対策ソフト」と「セキュリティホール」の関係
最新の「ウイルス対策ソフト」が入っていても、「セキュリティホール」を塞いでいない場合は、ウイルスに感染することがあると聞きますが、どのようなケースが考えられるのでしょうか？ （ホームページ閲覧の場合、ウイルスがセキュリティホールに入り込もうとする際、「ウイルス対策ソフト」ではチェックができないのでしょうか？）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス対策ソフトが見つかりませんとなる
ソースネクストのウィルスセキュリティゼロを正しくインストールしたのに、Windowsセキュリティセンターのウィルス対策ソフトでウィルス対策ソフトが見つかりませんとなる。下記の事は確認済みです。 （１）ウィルスセキュリティゼロは最新版をインストール済み （２）マイクロソフトのセキュリティセンターに問い合わせをして下記の事も確認しました。 ・セキュリティサービスの再起動 ・ウィルスセキュリティゼロの再インストール ・ＯＳはＸＰのサービスパック２です
- 締切済み
- ネットワーク
- どこのウィルス対策ソフトが良いのでしょうか？
私が知っているウィルス対策ソフトは下記の３つです。 ■Norton (シマンテック社) ■ウイルスバスター(トレンドマイクロ社) ■ウィルスセキュリティＺＥＲＯ（ソースネクスト） それぞれに一長一短があるようで、どれを買おうか悩んでいます。 ▼シマンテックのソフトは、パソコンの知識がある程度ないと困ると聞ききます。 ▼トレンドマイクロのウィルスバスターは、前に使っていたけれど、ちょっと重いような気がします。 ▼ソースネクストのソフトは、現在使っていますが、サポートも信頼できないし、どこか信用できません（ユーザー登録済みなのに、パソコン起動したとき登録画面が出てきたりするし・・） わたしの情報を掲載しておきます。 ●それほどパソコンに詳しくありません。（超初心者ではありませんが） ●パソコン環境は、近々、無線ＬＡＮルータで光にしようと思います。（ルータを使っている環境とそうでない環境で選ぶソフトが違うというのを聞いたことがあるので） （質問内容１） 下記の条件をクリアするウィルス対策ソフトは現在あるのでしょうか？ ■使い方が比較的かんたん！ ■更新料無料・バージョンアップ無料！（ソースネクストのように） ■ウィルス対策としての実力！ ■トラブルの少ないソフト （質問内容２） ■ソースネクストのように、更新料無料・バージョンアップ無料のソフトって、他にあるのでしょうか？（最近のことはよく知らないので） どれがお勧めなのかアドバイスもくださればうれしいです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
補足
> この程度の違いが判らずに「上級者」を自負しているのですか？ 別に自分を上級者だと自負はしておりませんが？ Windows Defenderにアンチウイルス機能が無いというのは、ＭＳが独占禁止法の抵触を恐れて言っているだけで、実態として、ウイルスに対してまったく無意味とも思えませんが如何でしょう。 ヒューリスティックエンジンという言葉は始めて聞きました。 Wr5さんの言っていた機能はこれなんですね。 具体的な提示に感謝いたします。 私の言いたい事を少し整理すると、 1.今までこのやり方が原因で感染した事はなかった 2.だから既存のウイルスに対しては、今のままでも大丈夫であろう 3.新種のウイルスに感染する可能性はあるが、 その時はウイルス対策ソフトを入れていても （新種なので）意味がないだろう 4.それなのにウイルス対策ソフトを入れる意味はあるのだろうか？ という論法です。 少し話が反れますが、下記のような意見の方が、私として説得力があるように思えるのです。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/ とはいえ、皆さんの意見をお聞かせ頂いているうちに、「導入しようかな」という気持ちにもなってきました。