- ベストアンサー
ウィルス対策ソフトの有用性と個人的な導入状況
noname#43129の回答
ANo.16です。 >特に、IEを使わないというのが主流なのですか？ 未だセキュリティに対する考えが浸透していないせいもあって、 FireFox等のサードパーティー製のブラウザの有用性はよく理解 されていないのが現状です。IEはその普及のせいもあってか、 よく狙い撃ちにされる傾向があります。 主な原因として、ActiveX Controllerが署名のついたマルウェア 等を勝手にダウンロードしてしまうこと、脆弱性が発生しやすい、 魅力的な拡張機能が少ない、等があります。 もちろん、FireFoxもリリースされた修正パッチで更新しなければ 危険なのは変わりません。ですが、前述しました拡張機能が導入し やすく、サイトごとにスクリプトやクッキーのコントロールが容易 なのは非常に安心感があります。 今のところIEはアップデートや、FireFoxではレイアウトが著しく 崩れてしまったり、IEでないと入れないサイトのみに使用しています。
関連するQ&A
- 自分のPCがウイルスに感染しているか調べる方法
自分のパソコンがウイルスに感染しているか調べたいのですが、シマンテック・セキュリティチェック ＜個人ユーザ向け、無償＞で異常が見つからなければ、安心しても良いのでしょうか？ それとも、きちんと対策ソフトを購入して調べた方が良いのでしょうか？ 現時点で感染しているか調べるだけで良いので、教えて下さい。 一応～シマンテック・セキュリティチェック のアドレスです。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck/ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスに感染?無事？
こんにちわ。質問させていただきます。 PCにはノートンインターネットセキュリティが入ってます。 最新版でウィルスチェックをしても感染は発見されませんでした。 先日、シマンテックのHPで"Symantec Security Check"なるものを見つけ試してみました。 そうしたら、Adware(?)が数個見つかりました。 結局のところ、このパソコンはウィルスに感染しているのでしょうか? また、感染している場合、なぜ、PCに入ってるノートンでは感染を発見できていないのでしょうか？ 分かりにくい文だと思いますがよろしくお願いします。 ちなみにSymantec Security CheckのURLです。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスが発見されたりされなかったり
すいません、パソコン初心者です。 ウイルス対策をしようと思って、ウイルス対策ソフトを買う前にまずウイルスがいるかどうか無料のサイトがあったので調べてみたんです（symantec）そうしたらウイルスに感染してるファイルが４つあったんで、あわててウイルス対策ソフトを買いに行き、ソースネクストのウイルスセキュリティというのを買ったのですがこちらではウイルスは発見されませんでした。これは安いから発見できなかったのでしょうか？symantecのウイルス対策ソフトを買ったほうが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについて
ウイルス対策ソフトには6000円ぐらいする、ウイルスバスターやシマンテック社のウイルス対策ソフトがありますが、 ソースネクストのウイルスセキュリティは年間更新料が0円です。 そしてAVASTのウイルス対策ソフトはフリーソフトですが、 一体どれを使えばいいか分かりません。 やはり値段の高いほうが良いのですか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフト
シマンテック社のウイルス対策ソフトを購入したいと思うんですが、インターネットセキュリティというソフトとアンチウイルスというソフトは別物ですか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス感染後について
V3 ProDeluxe2002というウィルス対策ソフトで検索した所、38件のマクロウィルスが発見されました。 「すべて駆除」で実行しましたら、「駆除完了」と 表示されました。心配なので、無償ウィルスチェック スティンガー、シマンテックで確認してもウィルスは 発見されませんでした。 電気屋さんに持っていって、確認してもらおうと思いますが、これだけの処理で良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスソフトについて。
メーカーに修理を依頼したところ、ウイルス感染が発見されました。駆除するか?との連絡に駆除ソフトをインストールしてあったので、こちらで駆除すると言うことで依頼はしませんでした。 修理が終わってソフトを更新し、チェックして見たところ、感染は確認されませんでした。メーカーのソフトはマカフィ、こちらはソースネクストのウィルスセキュリティです。ソフトの違いでこのような結果は出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 「ウイルス対策ソフト」と「セキュリティホール」の関係
最新の「ウイルス対策ソフト」が入っていても、「セキュリティホール」を塞いでいない場合は、ウイルスに感染することがあると聞きますが、どのようなケースが考えられるのでしょうか？ （ホームページ閲覧の場合、ウイルスがセキュリティホールに入り込もうとする際、「ウイルス対策ソフト」ではチェックができないのでしょうか？）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス対策ソフトが見つかりませんとなる
ソースネクストのウィルスセキュリティゼロを正しくインストールしたのに、Windowsセキュリティセンターのウィルス対策ソフトでウィルス対策ソフトが見つかりませんとなる。下記の事は確認済みです。 （１）ウィルスセキュリティゼロは最新版をインストール済み （２）マイクロソフトのセキュリティセンターに問い合わせをして下記の事も確認しました。 ・セキュリティサービスの再起動 ・ウィルスセキュリティゼロの再インストール ・ＯＳはＸＰのサービスパック２です
- 締切済み
- ネットワーク
- どこのウィルス対策ソフトが良いのでしょうか？
私が知っているウィルス対策ソフトは下記の３つです。 ■Norton (シマンテック社) ■ウイルスバスター(トレンドマイクロ社) ■ウィルスセキュリティＺＥＲＯ（ソースネクスト） それぞれに一長一短があるようで、どれを買おうか悩んでいます。 ▼シマンテックのソフトは、パソコンの知識がある程度ないと困ると聞ききます。 ▼トレンドマイクロのウィルスバスターは、前に使っていたけれど、ちょっと重いような気がします。 ▼ソースネクストのソフトは、現在使っていますが、サポートも信頼できないし、どこか信用できません（ユーザー登録済みなのに、パソコン起動したとき登録画面が出てきたりするし・・） わたしの情報を掲載しておきます。 ●それほどパソコンに詳しくありません。（超初心者ではありませんが） ●パソコン環境は、近々、無線ＬＡＮルータで光にしようと思います。（ルータを使っている環境とそうでない環境で選ぶソフトが違うというのを聞いたことがあるので） （質問内容１） 下記の条件をクリアするウィルス対策ソフトは現在あるのでしょうか？ ■使い方が比較的かんたん！ ■更新料無料・バージョンアップ無料！（ソースネクストのように） ■ウィルス対策としての実力！ ■トラブルの少ないソフト （質問内容２） ■ソースネクストのように、更新料無料・バージョンアップ無料のソフトって、他にあるのでしょうか？（最近のことはよく知らないので） どれがお勧めなのかアドバイスもくださればうれしいです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
なるほど。参考になります。 私の今までの考えとしては、IE以外のブラウザで脆弱性を狙うウイルス発生の話題が少ないのは、ただ単に利用者数が少ないからであって、IEに比べてセキュリティ面やサポート面が優れているわけではないと思っていました。 そうではなく、スクリプトやクッキーの制御など、IEにはない機能もあるってことですね。 ご教授ありがとうございます。