- ベストアンサー
自転車と車、当たっていないけど、コケた場合は？
たった今、いとこから電話があって、昨日仕事から帰る時に駐車場から車を出そうとしたら、 出会い頭に自転車に乗った中学生の女の子とぶつかりそうになったとの事でした。 結局当たることは無かったみたいですが、女の子がびっくりして転んだ時に足首を捻挫したそうで、 すぐに病院に連れて行ったそうです。 警察は呼んだとの事ですが、自転車も右側通行していたとの事で、双方に過失があると言われたそうです。 物の場合は当たってないと保険は適用されないと聞いた事があるんですが、 人のけがの場合はどうなんでしょうか？ 女の子は頭も痛いと言っていると父親から連絡があったそうです。 明日の夜に女の子の父親が示談をしたいと言っているらしいのですが、 どうアドバイスをしてあげたらいいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- kouta-jun
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例え接触していなくても、転倒事故の原因がいとこさんの車にある（休に出てきたため、女のコがびっくりして転倒した等）場合は、非があるとみなされます。 保険会社には相談しましたか？ 素人同士の示談は非常に危険です。 相手が全うな人間であっても、なんだかんだと言ってきてズルズルと・・・なんて話は普通に転がっています。 気をつけてくださいね。
その他の回答 (3)
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
もちろん保険屋さん同士の話合の話です。 警察に届けてあるわけですから、 保険会社は何社に連絡しても意味がないといいたかっただけです。 お互いの相談できる保険会社を出し合って、共通する１社でいいのでは 保険会社で対応が違えば、それこそ大変なことです。
お礼
すみません、さっきは回答の内容がうまくつかめませんでした。 とりあえず、保険会社に報告するように伝えました。 当たっていなくても保険が使える事が分かっただけでも感謝です。 そこが一番心配なところでしたので。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
＞どうアドバイスをしてあげたらいいのでしょうか？ 自分で解決できない内容のアドバイスをこのようなサイトから得た知識だけで、しないほうがいいです。 中途半端な付け焼刃的なアドバイスはトラブルの元です。 保険会社に連絡して、保険会社で対応してもらうのが最善です。
お礼
アドバイス、ありがとうございます。 とりあえずたった今の知識がほしくて質問しました。
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
損害保険の適用だけの話になりそうなんで すなわち治療費と通院に関わる慰謝料ですね。 結論から逆追いすると、どこからだしても同額で、費用は折半だけの話ですから、どうせ近隣のことでしょうし、結論を保険屋さんに伝えるだけで終わりそうですね。 道路交通法を知っているか知らないかだけの、細かい話になるかもしれませんが。結果は気にせず、お互い誠心誠意が大切です。
お礼
それは結局保険を使わないで、お互いで解決しても良いという事なんでしょうか？ もちろんイレギュラーな請求がないとしてですけど、 費用は掛かった分の半分の負担で解決するという事でしょうか？
関連するQ&A
- 自転車、車の過失
考えうる私(自転車)、相手(車)の過失を列挙していただけないでしょうか。 私は車の光が見えたので交差点(信号なし)に入る前に停止。位置的に私のほうが早いと判断し交差点に入りました。そして真横から後輪に当てられ横転しました。 私は一方通行、進入禁止(いずれも「自動車・原付」の補助標識つき)、のある道を一方通行とは逆の向きに車道を走っていました。 私が走っていた場所は車2.5台くらい通れる幅の車道(一方通行)の左から4分の1くらいのところです。 その車道には左右とも歩道(自転車通行可の表示は無い)がありました。 また薄暗く、双方灯火していました。 その他必要な情報をご指摘ください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と車の事故の過失割合について
自転車と車の事故の過失割合について教えてください。 片側2車線の東西道路南側の歩道上を自転車に乗って東に向かい走っていました（歩道上自転車通行可）。相手方は普通車で、その道路に南側からT字型に交わる比較的狭い道路を北向きに走ってきて左折するつもりだったそうですが、交差点（信号はありません）手前に一時停止の標識があるにもかかわらず、減速はしたものの一時停止せず交差点に入ってきた時に、ちょうど交差点を西側の歩道の切れ目から東側の歩道に向かい横断していた自転車とぶつかった事故です。 当初は2週間の診断書が出たのですが、1年近く定期的に通院しても完治せず、結局後遺症14級の認定を受けました。 示談することになり、相手方（自動車側）の保険会社から9対1の過失割合であると言われました。こちらも自転車ですし、あくまで歩行者とは一緒に考えられないとは思いますが、金銭的にどうこうではなく、こちらに10％の過失があったことに納得できません。 普通車の運転手も、当初「こちらが100％悪かった」と謝っていたのに、今になって「出会い頭の事故だからそちらにも少しは・・・」と言っているそうです。（まぁよくある話ではあると思いますが・・・） 保険会社が言うように、過失割合は9対1が妥当なのでしょうか？10対0は甘い考えでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車で後ろから追突された場合
自転車で後ろからかなり勢いよく追突されました（T_T） 車道と歩道が一体のやや狭い一方通行の道路を歩いていたのですが 前方から来るであろう車を避けるために左側に寄ろうとしたところ、後ろから 来た自転車に追突されました。 自転車側は歩行者が急に左に寄るとは想定できなかったためにまっすぐ 進んでいたところ、急に進路をふさがれぶつかったとのことです。 （私も左側に寄る前に後方を確認できれば良かったのですが、後方から 自転車がせまる可能性は想定できていませんでした。） 幸い私は軽度の手首の捻挫、所々の擦り傷、服が破れた程度で重い怪我は ありませんでした。自転車側の方は激しく転倒して手を強打したようで、見た ところ私よりも重症でした。 こうしたケースの場合、自転車側と歩行者側の過失割合はどの程度になるもの なのでしょうか？歩行者が後方を確認せずに進路変更をしてしまったことはやはり 過失の一部になるのでしょうか？ 教えていただければ幸いです（T-T) ※道路は一方通行ではありますが、「歩行者・軽車両を除く」道路だと思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車の接触
先日、青信号で自転車に乗って横断歩道を渡ったところ、左折してきた自動車と接触しました。相手は一旦停車しましたが、少しして行ってしまいました。接触はあったものの、転倒も自転車も破損していないので、どうしようかと思いましたが一応、交番へは届けました（相手のナンバーなども）。 翌日、警察から相手が見つかった旨連絡がきたのですが、警察のほうは人身でもないし自転車も壊れていないなら、さっさとお互いに頭を下げて示談にしてほしいと言います。その際、「あんたも車の前方にぶつかったならともかく、側面のドアにぶつかったんだから、相当過失はあるんだよ」と言われました。つまり車が曲がってくるのに渡ろうとしたんでしょと言いたいのだと思います。まあ、自転車も軽車両ですから過失０ではないと思いますが、割合が重いとすれば、もし相手が車のキズの修理などを請求してきた場合、その割合分は負担しなくてはいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と車の事故について教えて下さい。
皆様の力をお借りしたく投稿させて頂きました。 先日、夜見通しの悪い十字路で直進した私の車に 右から自転車に追突されました 私（車）が優先の道路を一時停止を行い最徐行し十字路をわたりきるところにさしかかったところ、無灯火の一時停止無視（標識あり）携帯でe-mailをやりながらきた自転車にバンパをぶつけられました。 もちろん最徐行をしていたため接触時は車も停止した状態であり相手は自転車から転ぶこともありませんでした。 すぐに、相手が謝ってきて全額支払いしますからと言ってきました。 警察も呼んだところ示談にしたらと勧められ、相手の誠意も見えたので ディーラの見積もりを支払う約束で示談としました。次の日、示談書とディーラの見積もりを用意したところ、急に態度を変え払えないと言ってきました。なおしたいけど半額しかだせませんと、、そして日が経つに連れ「手が痛い」と言ってきました。今朝、病院で診断書をもらってきたそうです。また、人身にしたいとか安くやってくれるところを探すとか日に日に言うことが変わってきました。 今朝、保険やに連絡とってあります。 人身にすれば車の方が悪いと思ったのか突然手のひらかえしたように人身にしたいといってきたと感じられました。 この場合、携帯片手に一時停止無視の軽車両が（自転車）私の車に飛び込んできた場合自転車と車の過失割合はどのくらいでしょうか？ どんなアドバイスでもけっこうです。どうかどうか教えて下さい。 宜しくお願いします。日に日に変な事を言ってきていて困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車:車の事故で割合5:5！ 妥当でしょうか？
私:自転車 相手:車 横断歩道上でひかれた形の事故です。 相手の保険会社から過失割合が5:5、納得できない場合は裁判も辞さないと相手が言っていると言われてます。。 とても妥当な過失割合とは思えません、、 車の修理代が15万円なのでこのままだと7.5万円も払わなければいけません… かと言って弁護士に頼むと割に合わないのですが良い方法は無いでしょうか？ 因みに名古屋在住です。 ▪️客観的に双方の過失を判断しますと、、 こちらの過失:無灯火、電話しながら通行 相手の過失:一時停止無視、安全確認を怠る 何方かアドバイスお願い致します！
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車に激突され転倒、頭を縫うケガ
歩道で信号を待っていたとき、出勤時間が迫っていたので、赤信号だったのに、つい車道へ１メートルほど出たところ、ヘルメットをかぶって走るロードレースタイプの自転車に激突され、転倒、救急車で運ばれ、頭を７針縫いました。 警察は「歩道で衝突されたのなら、自転車に１００％過失があるが、車道に出ていたので、双方に過失がある。裁判になっても双方が双方を罰することになる」というようなことを言われました。 しかし、どうも納得できません。 車道に出たのは過失ですが、自転車は障害物を除けれるスピードで走っていれば、ぶつかることはなかったと思います。 こうした場合、法律的にはどのようになるでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車対自転車の事故で
二週間ほど前に車と接触事故を起こしました。 時間は夜中で、道は住宅街の路地の十字路で幅は４メートルほどです。 相手の車の方は、車庫へ車を入れるためにゆっくり左折してきました。 私は自転車に乗っていて、車が曲がってくるのが見えたためにその場に止まって、車が私に気づき停止してくれるのを待ちました。 しかし、相手の車は自転車に気がつかず曲がりきろうとして接触してしまい、私は自転車ごと左側に倒れました。 後日、自転車屋さんに見てもらったところ、前輪と後輪が曲がっていて直すのに１万５千円ほどかかるといわれました。なので、修理代だけでもいただこうと思い相手の家を訪ねると、警察を呼び保険会社に電話すると言われ、警察がきて双方の話を聞かれました。私の怪我はたいしたこともなく、病院にも行っていなかったため、物損事故ということになりました。 相手の保険会社からも連絡があったのですが、自分はウィンカーも出していたし、車でぶつかった覚えはない。自転車が勝手に倒れたと言っていて、過失割合は５：５だといっているそうです。 私は車にぶつけられたから倒れたのであって、勝手に倒れたわけではありません。車にそのときの接触によるものと思われる傷も小さいですがありました。事故後のことは気が動転していてあいまいな部分はありますが、車に接触されたのは確かです。 相手の方は、５：５でないのならば裁判をおこしてもいいといっているそうです。 こういった場合の過失割合はいくつ対いくつがふつうなのですか？また、裁判になった場合小額訴訟だと思いますが、どのようにすればいいでしょうか。 私としては、穏便に示談交渉で自転車の修理費全額か、新しい自転車を買ってほしいと思っているのですが。 長くなってしまいましたが、今後どのようにすればいいのかアドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 自転車と車の事故
先日、自転車と接触しました。一方通行の道路をゆっくり走行中、左側を走っていた自転車が、突然道路を横ぎって、右側へ移動してきました。移動する前に後方確認はまったくせず、耳にイヤホンをつけていたため私の車がいることにまったく、気づいていない様子でした。 突然私の車に突進してきてブレーキが間に合わず、相手の右肩と私の車の左側のミラーが、軽くぶつかりました。この場合、自転車はまったく、悪くないのでしょうか？こちらが、車なので、過失があるのはわかっています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 すぐに保険会社に連絡するように伝えます。