- 締切済み
「与党敗北は北朝鮮を利する」という発言の真意は？
jack-333の回答
- jack-333
- ベストアンサー率9% (7/74)
選挙前ですから、ネタ振りまいて票の獲得狙いでしょう。質問者様が考えている通りでいいと思いますよ。昔から日本は経済は一流、政治は三流といわれていますから、選挙では自分が正しいと思うところに一票を投じればいいのではないですか？ 北朝鮮で気になりましたが、あの外交のしたたかさは政治家衆も勉強をしてもらいたいですね～ 無理？かな？
関連するQ&A
- 安倍総理はなぜ辞任しないのですか？？
タイトル通りですがなぜ参院選で大敗したのにも関わらず安倍総理は辞任しないのでしょうか？？ 今衆院選になれば参院同様に敗北し政権交代が起きるからですか？？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党の河野太郎氏を
自民党の河野太郎氏をどう評価していますか？政治家として以外にもいろいろな面で。 発言自体は面白いです、大敗したといは言え、ここまで言うのかと・・ もし、総裁選で敗北した場合には離党も視野に入れてる気がします。
- 締切済み
- 政治
- 麻生・谷垣両氏がポスト安倍発言することの何が問題？
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2007011603800.html リンクが消えてたりしたら申し訳ありません。 現実的に考えにくいでしょうが、今度の地方選・参院選でも自民党が圧勝してしまうとオモシロくないので、マスコミがオモシロおかしくポスト安倍をアジるのは分かるのですが、麻生氏が「谷垣氏に次期総理はオレにやらせろ」とゆったことについて、両氏+森氏が後ろ向きな発言に終始してしまったことが疑問です。 青雲の志を持って政治家をしてるという前提で考えれば、彼らは派閥の大将（谷垣氏の名言より）ですし、政治家という職業上、当然内閣総理大臣を目指すものだと思いますし、目指して欲しいと思います。 実際、両氏は勝ち目がないと言われる中でも小泉後の自民党総裁選を戦った人ですし、安倍氏の評判が芳しくないのならば、当然次は「オレがやらなきゃ誰がやる」ってくらいの気持ちで日々過ごしてることだと思います。 それでは何故、あのように歯切れの悪いコメントしか発することができないのでしょう？ できれば「あー、言ったよ。安倍ちゃんが正念場になっても全力で支えるし、どうしてもダメってことになれば、今からでも登板できるように用意してるよ。でなきゃ、オレがここにいる理由がない。今すぐ議員辞職しなきゃ」ってくらいの勢いで、ビシッと収拾して欲しいなぁと思うのですが、そんな発言はできないものなのでしょうか？ 選挙を控える大事な次期だけに衝撃的な発言は控えねばならないのでしょうが、歯切れ悪く議論のすり替えに終始するだけでは、マスコミの思うツボなコメントになるだけな気がします。 民間人には分からない永田町の論理ってモノでも存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今回の選挙結果をうけて、今後の政局動向など・・・
(1) 参院選の与党大敗を受けて、選挙速報のキャスターや、政治家などから 「解散も近い」ようなコメントが散見されますが、なぜですか。 解散ですから衆院を指す発言と推測しますが、衆院の与党は（郵政選挙から） 現状2/3という磐石な議席数があるのに、なぜ解散をする？？というのが疑問です。 (2) 参院で野党に過半数を握られる結果になっても、与党の政権運営への 実務上の影響度がよくわかりません。 何か法律を作るのに、衆院通過→参院否決でも、衆院に差し戻して再審議すれば 通過できるのですよね？確か郵政民営化はそのパターンだったように思うのですが。 だとしたら、参院の議席数など、実務上は痛くもかゆくもないのではないですか。 参院で否決されまくった法案を衆院が再審議で通過させまくっては、有権者に 対してバツが悪いでしょうから、要するにそういうことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故韓国が米国に次いで二番目に重要な国なんですか？
菅官房長官が「韓国は米国に次いで二番目に重要な国だ」と発言しました。 大統領以下ポピュリズムに酔いしれる政治家が支配する病的な反日国家は、日本にとっては中国・北朝鮮の侵攻に対する防波堤以外の存在価値は全くないと思いますが、何故重要なのですか？ こういう政府高官の発言は韓国を図に乗らせ、日本にたかって金を引き出そうとさせるだけではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の問題など
北朝鮮の元工作員の男性が国会で正式に拉致事件について自分の知っていることを証言しましたが彼の発言の信憑性とゆうのはどの程度のものなのでしょうか？報道では現在もまだ政府が正式に拉致被害者として認定していない数名の方もこの元工作員が北朝鮮において目撃したとされていましたが。 拉致事件については個人的にももっと被害者はいると思いますが日本政府は今後も数名新たに認定していくとゆう可能性は高いのでしょうか？ 現在は五名の拉致された方々が帰国されましたがなぜ北朝鮮はこの五名の方を帰国させて横田めぐみさんらそのほかの方を帰国させなかったのでしょうか？少なくとも今回戻ってこれなかった方々に関しても北朝鮮の提出した死亡書類にはまったく信憑性はないような気がしますが、また一部で生存情報がとびいかっている有本恵子さんなどについてもやはり生存の可能性があるのでしょうか？ それともうひとつ、北朝鮮の問題とはまったく関係がないのですが国内政治において郵政事業民営化についてもっと知りたいのですが小泉総理大臣が推し進めるこの政策、もし民営化されると国民、利用者にとってのメリット、デメリットとは何になるのでしょうか？また小泉内閣のこの方針に反対する自民党の一部や野党のその反対理由の主なものとしては何があげられるでしょうか？もし解散総選挙になったら政界の大再編のようなものがおこるのでしょうか、そのときはいったいどのようなパターンが発生するのでしょうか？ ？
- ベストアンサー
- 政治
- アントニオ猪木がまた北朝鮮を訪問
山本太郎と並ぶ、参議院の問題議員、アントニオ猪木がまた北朝鮮を訪問するらしいですが、何か成果を持って帰ることができるのでしょうか？ってか今まで何回も北朝鮮に行っても何の土産もなかったからな…。 『日本維新の会のアントニオ猪木参院議員は1日午前、北朝鮮訪問のため全日空機で羽田空港を出発した。北京経由で2日に平壌入りする。金永日労働党書記らと会談し、7日に帰国する予定。猪木氏は出発前、空港で記者団に「安倍晋三首相は（北朝鮮対応で）『対話と圧力』と言っているが、対話が全く進んでいない。私のパイプを日本のために（活用）させていただきたい」と語った。 参院議院運営委員会理事会は10月31日に猪木氏の渡航不許可を決定。猪木氏が従わなかったことを受け、1日の理事会では、来週に猪木氏の処分も視野に対応を検討することを確認した。 猪木氏は議運の判断について「書類の不備が理由らしいが、（議運から）言われた通りに書いた」と主張。「確かな話ではないが、一部の首相官邸の方と、維新の方がつながっていた」と、官邸から維新側に圧力がかかった可能性があるとの見方も示した。』 山本太郎も問題ですが、山本太郎はまだ国内問題で済みます。 しかしこのアントニオ猪木の行動如何によっては国際問題にも発展しかねません。 それでも北朝鮮に何をしに行くのでしょうか？ アントニオ猪木は今まで、議員じゃないときも含めて、何度も北朝鮮を訪問しているようですが、特に目立った成果を持ち帰ったと言う記憶は私にはありません。 せめて行くのなら、拉致被害者の正確な情報でもつかんで欲しいものです。 できれば拉致被害者と一緒に帰国するくらいの覚悟や気概を見せて欲しいものです！ でも今回もダメだろうなぁ…。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中川核発言に対する批判と更迭可能性
北朝鮮の核実験に対して、制裁が有効に働かない場合は『日本は核装備をする』と北朝鮮以外の国に示す事は重要ではないかと考えるているのですが。 この時期、中川発言に否定的な発言を懸命に流すＴＶ報道などをみていると、２年後のあたりには『北朝鮮が核弾頭付きミサイル完成－バンザイ』と喜ぶ日本人が非常に多い様に思います。 こういう連中の政治力が選挙結果に影響する力はどの程度あるのでしょうか。 やはり発言を理由に安倍首相は中川更迭をする（実際の）可能性はあるのでしょうか 可能性は０でないとしてその理由ですが、 脅されたり攻撃されたりする日本人弱者は『金を払えば良い、あるいは連中から搾取して金を集めて北へ送金するのが当然』と考える＜大人の論理が選挙に影響＞する社会は、結局サヨクによって社会矛盾を拡大させる思想に好都合である。 格差社会拡大政策を進める自民党、此れを良しとする企業、高所得者層、貿易上政策官僚の利害と一致するため。 と考えて良いでしょうか？ 日本人社会は『いじめをやって日本人を殺す』習慣があり、いじめられっ子が死んた時には、『泣いてみせれば良い子になれる』という習慣もあって弱者が攻撃されて死ぬ事に無頓着な格差上、ＴＶや新聞の報道姿勢は選挙に大きく影響すると感じましたので、上記のように考えました。 できれば批判的な意見にて教えて戴きたく思います。
- ベストアンサー
- 政治
- トランプの北朝鮮制裁について
YouTubeの動画に次のものがありました。 【国連総会】トランプ大統領「北朝鮮を完全に破壊せざるを得なくなる」 横田めぐみさんを念頭に、国連総会演説で北朝鮮の日本人拉致を非難！！ https://www.youtube.com/watch?v=a_ZXadqCcCU&index=3&list=LL0Xpvz3vpHwBYkxcUBTgwFw&t=37s 【トランプ 国連 演説】横田さん母 本当に驚いた!!【大きな意味が!!】[政治ニュースオンライン][政治ニュースチャンネル] https://www.youtube.com/watch?v=og59PjxeVic&index=1&list=LL0Xpvz3vpHwBYkxcUBTgwFw&t=12s 皆さんは、この動画をどう思いますか？ 僕の考えは次の通りです。 1)トランプ大統領が北朝鮮を激しく非難しているのは当然である。アメリカとしては北朝鮮の核／ミサイルは許せる筈がない。国際秩序を保つためにも、核を放棄させなければならない。 2)国際関係は力が物をいう世界である。北朝鮮に制裁を加えても、デンとしているのは、核兵器とミサイルという力を持っているからである。こんな北朝鮮の刈り上げには、対話なんて効果がない。圧力をかけるしかないのであり、場合によれば戦争も辞さない構えが必要である。 3)トランプが国連総会で、横田めぐみさんの名前まで出して、北朝鮮批判をしたのだから、断固日本は守るという固い姿勢を示しているのだ。 4)トランプはアメリカファーストとしているが、アメリカにとって日本が重要ならば断固として守るはずである。日本が重要な理由は、次の3つである。 a)日本の技術・工業力 実はアメリカ軍といえども、日本の技術なしでは戦争ができない状態である。 例)航空機のモニターは全て液晶であるが、この技術はシャープのみである。 だから、ペンタゴンとしてはシャープ倒産だけは避ける必要があった。 b)日本の地理的な条件 ロシア・中国・北朝鮮・韓国という国が太平洋に出る場合、日本を通過する 必要がある。日本をこれらの国に占領されると、敵国が太平洋に簡単に出る ことが可能になる。太平洋への出口を死守するためにも日本は重要である。 c)在日米軍の防衛 アメリカも在日米軍がいる以上、日本に責められると在日米軍の被害も出る ことになる。在日米軍の引き上げは簡単にできるものではないので、日本を 利用することを考えているのである。現在、東アジアは、自衛権の盾と米軍 の矛という構造である。自衛隊が日本を守ることが、（間接的にではあるが） 在日米軍を防衛していることになるのである。 ちなみに在日米軍の守備範囲は、ハワイ～喜望峰というかなりの広範囲である ので、これを失うことは絶対に避けるはずである。 5)横田めぐみさん達の拉致被害者は、日本にとって重要な問題である。野党やサヨクマスコミは安倍政権を叩くことしかしないけど、この問題は何も考えてないのはなぜなのか？「トランプがこんなことを言うのは安倍首相の口添えである」という人もいるが、少なくとも、トランプのほうが野党より真面だとなるはずだ。 6)「トランプはドン・キホーテである」そんな考えも多かったようだが、今回の件では、ネットの反応でも見るように、「日本のことを考えていることは、見直した」となるであろう。僕は、トランプはドン・キホーテとは思わなかったし、それではアメリカ大統領選挙で当選するはずがない、と思っていた。「ヒラリーではこんなことを言ったとは思えない」というのでは、日本としてもトランプを応援すべきではないだろうか？ 7)日本が置かれている状況は、「いつ戦争に巻き込まれてもおかしくない状態である」ということだ。こんな時に、国会で森友・家計といった問題を討論している場合ではないはずだ。自民党・安倍首相を批判する人はいるが、野党が何ができるというのか？安倍首相も、「北朝鮮に断固とした態度を示す必要がある」と言っているがその通りのはずだ。 8)「憲法第9条で平和は守られる」今の現状を考えると、こんなのは嘘っぱちである。「日本が戦争を放棄しても、戦争は日本を放棄してくれない」これが正解だ。それゆえ、日本としては、北朝鮮に対する防衛をきちんとしなければならない。北朝鮮の核には日本単独では対処できないのならば、アメリカとの集団的自衛権は必須のはずだ。これを否定するサヨクは、日本を滅ぼすことを考えているのだろうか？ 少しきついことも書いたと思いますが、皆さんの考えを聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮拉致事件
このたびは、誠に残念な結果に終わり痛恨の極みです。 さて、今回は、既報の通り、「どのようにして連れ去ったのか、どのように処遇したのか、どのような生活をしていたのか、そして、どのようにして死亡したのか」ということについては、今後の日朝交渉に持ち越されました。 しかし、被害者の方や一部の政治家には、８人死亡、４人生存を言われたときに、小泉首相が、その経過を聞くまでは、調印すべきでなかったという人がいます。しかし、アメリカなどは、この交渉を高く評価しており、人権のことをいつも言っているにもかかわらず、今回は問題にもしていません。たしかに、ブッシュは小泉をパシリにつかったぐらいの気持ちなのかもしれません。 せっかく、正常化交渉が始まるのに、「小さな問題」については目をつむるべきだという意見もあるかと思われますが、この結果において、日本が補償金として多額の金品を北朝鮮に支払うのは割に合わないように思うのですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとう御座いました。 私の内心をずばりと指摘された感があります。 ＞昔から日本は経済は一流、政治は三流… 先進国でアリながらこれだけ政治の貧弱な国って日本だけ？では。日本は政治が3流だからこそ先進国でいられるのかも、などと正しいとは思えない気にすらなってしまいます。 ＞北朝鮮で気になりましたが、あの外交のしたたかさは政治家衆も勉強をしてもらいたいですね～ 正誤の判断は別の問題として… 北の外交能力の高さってすごいですね。日本の外交担当者にその能力の一部でも分けてもらいたい… ありがとう御座いました。