- 締切済み
地震・・・
本日23時18分ごろの京都府沖を震源とする地震なのに何故十勝で一番震度が大きかったんでしょうか？？どうしても理解できません…。 是非教えて下さいm(_ _)m
- m_miu_u
- お礼率0% (0/4)
- 掃除・洗濯・家事全般
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- butthen
- ベストアンサー率17% (7/40)
http://news.goo.ne.jp/article/hokkaido/region/200707176140-hokkaido.html?fr=rk ↑ニュースに載ってました。ANo.3の方の回答と大体同じのようですが。。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
ちょっと補足します。 こういう深い地震で孤状に震源域が並ぶというのは、このプレートが沈んでる深い所のプレート内部で起きた地震です。 このため、プレートに沿って振動が伝わって行き、その地上露出部分に震源域？見たいなのが並ぶわけです。 その中でも十勝が先に述べたような条件で振動が大きくなりやすかった、という事だと思います。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 京都府は日本海に面しており、その沖の方に震源があるので「京都沖」という事ではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Kyoto_Prefecture-Bureau.PNG 震源からみた震度分布はそんなに矛盾しないと思います。 深さも３７０ｋｍありますし。 平成１５年の十勝沖地震でもそうでしたが、大規模な沖積平野では河口付近の低地で振動が増幅する携行があるようです。 http://www.gsh.pref.hokkaido.jp/old/2003tokachioki/tokachi/tokachi_index.html 十勝はそういう条件がある場所で、今回の大きい震度が並ぶベルト上にあった、という事ではないでしょうか。
- pierre_1999
- ベストアンサー率33% (297/896)
私もびっくりしました。 で、何の知識もなく推測ですが。 震源は確かに京都府沖ですが、日本列島全体が引っ張られ、 亀裂が入ったのが十勝沖ということではないでしょうか？
関連するQ&A
- こんな地震ってあるのでしょうか。
2013年11月19日 4時10分頃 三重県沖の遠州灘を震源として起きた、マグニチュードM5.7の地震についてお聞きします。 先ずこちらを見て下さい。 http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20131119041128.html リンクにあるように、震源付近やその近隣地震観測点では、全く揺れていず、はるか離れた関東や東北の方が主に揺れています。 普通、震源に近い所の方が、多く揺れて、震源から離れれば、徐々に揺れの大きさは減ってゆくというのが普通と思うのですが。 この地震についてはそれは当てはまらず、震源付近地域には、震度表示すら出てないです。 こんな地震ってあるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 地学
- 地震の予知は可能か？
本日（8月16日）、宮城県沖を震源とする震度６弱の強い地震がありました。 世に地震予知学者なる方がおられ、時々マスコミに登場しては「地震予知は可能」「私は○○地震を予知してた」などと主張しておられるのを見かけますが、本日の地震を予知し前もって公表しておられた地震予知学者はおられるのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 最近の地震について
今朝4時21分ころに、福島県沖でM6.8の最大震度４の地震があり、一時津波注意報が出されましたが、7月8日の18時05分ころには、石狩地方南部でM5.8の最大震度5弱の地震があり、 その前の7月5日の7時46分ころには、岩手県沖でM5.8の最大震度5弱の地震がありましたよね。北海道や東北の太平洋沖ではこのところ、やや規模の大きい地震が多くないですか？みなさんはどう思いますか？いずれも3年前の東日本大震災の余震ということなのですが、また大きな地震の前兆ではないかと思ってしまいませんか？北海道や東北や関東にお住まいの方いましたら、ここ最近の地震についてどう思うか教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地震の規模についての疑問・・・
９月の初め頃、東海地方でやや強い地震があり、東海地震、南海地震についてさらに恐怖を感じるようになりました。あれから地震についていろいろ調べているのですが、一つ疑問に思うことがあります。まず、数年前に北海道であった十勝沖地震や宮城県であった宮城沖地震、特に十勝沖はM８．０だったにもかかわらずなぜ被害が少量ではないですが、大ダメージを受けなかったのでしょうか？？それに比べていずれくると言われている東海地震、南海地震は予想死者が何万人を越えるという大被害をもたらすと言われていますが、どう違うのでしょうか？？あともうひとつはマグニチュードのことですが、あの阪神大震災がM７．３だったらしいのですが、最近起こった最大震度５の地震はM７．４と阪神大震災を超えているのにも関らず震度は小さいこれはどうゆう意味なんでしょうか？？よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 地震について
新年早々物騒な地震が起こったと思うんですけど、2020年ごろに一時期話題になった國分怜さんという方がいらっしゃって、そのかたが今年の1月10日十勝沖地震が発生すると予言をしていて、今回の地震は十勝沖地震のただの前震で、これからの本震はこの十勝沖地震なのではないかと思ったんですが、、、 今まで國分怜さんの予言はあまり信用していなくて、そんなこともあるかもねみたいなネタで捉えていたのですが、今回の地震も能登半島沖に起きていますのでそのままプレートのつながりで十勝沖に地震が発生する可能性がなきにしもあらずだと思いました。ただの勝手な憶測ですし、できればこれからも地震など起こらなければいいものなのですが、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 「7/16 23:18頃発生 京都府沖 M6.6 最大震度4」地震について
「防災・災害」ではなく、あえて「地学」のカテゴリーを選択しました。 新潟県中越沖地震の報道に隠れてしまいましたが、同日の、平成19年7月16日23時18分ごろ、京都府沖で発生したM6.6規模の地震について疑問があります。 この地震では、震源地（京都府沖の日本海ですが）に近い関西以西では目立った揺れはなく、むしろ、関西よりもずっと遠い東北や北海道の、更に太平洋側で揺れが大きかったようです。 http://www.jma.go.jp/jp/quake/16233100391.html 私は、その2日後に、たまたま青森県で仕事があり、そこで雑談レベルですが、青森県の人とその話になったとき、彼らは異口同音に「結構揺れたので、新潟の余震かと思ってあわててテレビを付けたら、何と『京都府沖』と言っているので、何が何だかわけが分からなかった。」と言っていました。 私も、この地震を発生翌日の新聞で知り（新潟県中越沖地震の関係で超ベタ記事でしたが）、「何で福井県、富山県、岐阜県、滋賀県が震度1で（石川県も輪島の震度2以外の地区は震度1）、北海道の、よりによって（？）浦幌町が震度4なの？」と不思議に思いました。 これって、いったいどういうわけなのでしょうか？ 地震の構造や地理についてはトンと素人です。 どなたか分かりやすく解説してください。 よろしくご教示のほど、お願いします。
- 締切済み
- 地学
- また福島原発ですか？
また、福島原発の近く福島沖で地震が発生し 津波ですねえ。 なぜ福島のような地震多発地帯に わざわざと原発を作ったのでしょうか？ 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 時事通信 11/22(火) 6:14配信 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ ２２日午前５時５９分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、 福島、茨城、栃木各県で震度５弱の揺れを観測した。 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震
書こうとしたこと全部消えました。 質問です。 1923年2月 カムチャッカ地震-M8.5 1923年3月24日 四川地震-M7.3 1923年5月～6月 茨城県群発地震 1923年9月11日 関東大震災-M7.9 2006年4月23日 カムチャッカ地震-M7.9 2008年5月8日 茨城県沖地震-M7.0 2008年5月12日 四川地震-M7.8 new! というのがあったのですが、 近いうちに関東で大地震が起こる可能性も比較的否定できないのでしょうか？ また、1923年の事実などは本当なのでしょうか？ また、 「5日8日午前1時45分ごろ、茨城県水戸市と栃木県茂木市で震度 5弱を観測したという。気象庁によると、震源地は茨城県沖で、震源の深さは約40キロ、地震の規模を示すマグニチュードは6.7と推定された。福島県や埼玉県などでも震度4を観測していた。東京は震度3だった。」 というのがあったのですが、死者も0人でほぼ建物の倒壊などないと思うのですが、 http://www.jma.go.jp/jma/press/0805/08a/kaisetsu200805080330.pdf#search='茨城県沖 地震' を見ると、震源地は茨城県沖およそ80km前後？で、震源地も遠く、震源の深さもあまり浅い地点ではなかったため、震度も最大で5弱でほとんど被害を出さずに済んだという事なのでしょうか？ 他に http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316491828 「M7.9で震度(震源の深さ？)10ｋｍと浅い事から （震度7の中） 程度はあったのではないでしょうか。 参考になるのが阪神大震災です。 M7.3で震度(震源の深さ？)16ｋｍの阪神大震災は震度7弱を観測しました。」 とあったのですが、やはり震源の深さが浅いほうが震度も大きくなりますよね。 http://web.city.sapporo.jp/info/saigai/earthquake1-2.html 地震の種類も海溝型地震(海底が震源地？)や内陸地震(直下型地震？)などいろいろあるみたいで、(海が震源の場合は必ず海底？) 活断層とかプレートとかいろいろあるみたいでよくわからないのですが、 活断層やプレートが一帯にない場所では地震がほぼ起きないところもあるのでしょうか？ また、8日の茨城県沖地震でM6.7と非常に大きかったですが、その影響で数十センチくらいは波の高さはあがったのでしょうか？(津波になるにはもっと大きいマグニチュードが必要だったのでしょうか？波のエネルギーが分散されて大きい波にならなかったのでしょうか？地震の揺れ方の種類によって大きい波にならなかったのでしょうか？) 中国の地震では50km離れた場所でカエルが大移動したということもあったそうです。 http://www.j-cast.com/tv/2008/05/14020100.html http://www.j-cast.com/tv/m/2008/05/17020229.html 天気予報は、いろいろ観測や測定の技術が進んでいるので、予測の精度は高くなっていますが、 地震の予測というのは、観測や測定の技術があまり進んでいない(あまり進みようがない？)ので 予測するのは難しいということなのでしょうか？ しかし、日本の建物は耐震の技術など高まっているし、近年建てられたものは特にそうなっていると思うので、 大地震がきても、比較的倒壊などは抑えられる部分もあったりしますかね。。(それでも古くからの建物も多いので、そういう建物は倒壊してしまうと思います。。) 13年前の阪神大震災 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD では、死者：6,434名とありますが、中国では「確認出来た死者は約２万８０００人で、推計では死者５万人以上、生き埋めは１万４０００人以上、負傷者は１９万８０００人以上だそうだ。」だそうです。 中国は豆腐工事？みたいな感じの作りだったせいで学校や多くの建物も倒壊した、といっていましたが、人口密度も関係してくると思いますが、 関東で震度7くらいの大きな直下型地震が起こったとして、倒壊や火事などが起こり死者はたくさん(数千？)でると思いますが、技術の進歩のおかげである程度は被害も減る部分もあると思います。 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1210710227/301-400 http://www.e-pisco.jp/r_ion/data/kanagawa_atsugi.html 地震の予測とかよくわからないですが、可能性も比較的否定できないというなら、ある程度テレビとかで注意や対策を呼びかけるようなこともやっておいたほうがいいかもわからんですね。。 てきとーですみません。 火山ってなんなんだろう。(なんで起こるんだろう。)いろいろ気になってきました。地球は活動しています。機会あったら自分で調べてみようと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
