松坂に１００億円の価値はあったか？

質問

松坂に１００億円の価値はあったと思いますか？
モトを取れたとか取れていないとかそういう話ではなく
アメリカ人の期待した通りの１００億円プレーヤーとしての活躍はしているのでしょうか？オールスターにも選ばれていないようだし
現地の声が聞きたいです。
あれだけ期待されていたのだからさぞ厳しいアメリカでは叩かれているような気がするのですが日本ではそうゆう報道は聞こえてきません。
アメリカ人は意外に寛容な人達なのでしょうか？
アメリカでの松坂報道が聞きたいです。知っている方いたら教えて下さい。また、自分も気になると思う方も意見下さい。

回答No.4

haruka_ruki

＞アメリカ人の期待した通りの１００億円プレーヤーとしての活躍はしているのでしょうか？
これが元を取るという事では？

日本在住ですが意見を。
十分な活躍だと思います。

日本における外国人助っ人とメジャーにおける日本人選手とを同じに考えてはいないでしょうか？
日本から見れば格上のメジャーから来る選手ですから、活躍して当たり前、活躍しなければダメと言う感覚でしょう。
しかしメジャーから見たら日本は格下(実際はそう思ってないかも知れませんが)。そこでいくら活躍した選手が来ても、もともと高い評価を持っていないのではないのでしょうか。
１００億の中には西武の裏金があったかどうかは知りませんが、実際はもっともっと安かったのではと思っています。
その１００億だって、要はビジネスを考えた評価もあるでしょうから、実際の選手としての評価はもっと安価かと。
そのように考えると、現在の成績は凄いと思いますし、お金を考えなくても凄いと思います。
だって日本にいたころだって１５勝１５敗とかする投手ですよ？負けが元々多いです。そんな選手がメジャーでどうかなーと思っていましたが活躍しています。
ある番組でしていましたが、メジャーの評論家も開幕前には「１５勝はできる投手」と言っていて、その程度の評価です。
それがオールスターまでで１０勝してます。このままいけばアメリカ人の期待を十分に上回る成績でしょう。

それに、もし叩かれていたとしても、アメリカ人が寛大なんじゃなくて、日本のマスメディアが報道しないだけです。
井川や両松井、現在の野茂、かつての伊良部等、叩かれるのが当たり前くらいの成績で、日本で報道されたのは松井秀の「ゴロキング」だけです。
ゴロキングだって愛着があるからと日本でも報道されただけで、他にもアメリカでは叩かれていることでしょう。
若しくは、アメリカで叩かれる価値も無いほどの評価か、どちらかだと思います。

よって結論として、
・そもそも質問者さんが思うほどの評価はアメリカではされていない。
・アメリカ人の評価以上の活躍をしている(しそう)。
・総合評価から１００億円の価値は十分ありそう。
と言うことが言えそうです。あくまでアメリカでは「助っ人」ではないんですよ。
特に日本人投手は伊良部の失敗以降、評価が低くなってますしね。

あくまで私の意見をもとに書いていて、アメリカでの松坂報道は分かりませんので参考までにどうぞ。