- ベストアンサー
化学のレポート、相対誤差300％
水の沸点上昇の実験でモル沸点上昇度を求めたら 文献値のおおよそ2倍以上の値が出てしまいました。 相対誤差を求めると300％超え、 これは計算式の間違いでしょうか。
- Musicful-hearts
- お礼率47% (220/463)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
計算式は合っていたとして（こちらからでは確認のしようもありませんし）、ご自分の実験操作を思い返してみて、各操作における実験誤差を考慮してみてはいかがですか？ この問題については知りませんが、問題によっては初めてやるときにはオーダーを合わせるだけでも一苦労な実験もありますが・・・
その他の回答 (1)
その文献値は信用できますか。
補足
文献値は学校の教科書傍用で、 水のモル沸点上昇度は0.515K*kg/molとありました。
関連するQ&A
- 「相対誤差について」
「相対誤差について」 こんにちは。あじぽんと申します。よろしくお願いします。 「ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術 [著]平山尚」の749ページの上から16行目から20行目に 下記のように書いてあります。 ========================================================================= 10000-9999 を考えてみよう。絶対誤差は19999eだ。相対誤差eが0.001であれば、(1-19999*0.001)= -18.999から(1+19999*0.001)=20.999までの範囲が考えられる。元々 0.001 だった相対誤 差は、できた 1 という数を基準に考えると 10 となり、相対誤差が１万倍に跳ね上がっているこ とになる。 ========================================================================= 「元々0.001だった相対誤差は、できた 1 という数を基準に考えると 10 となり、相対誤差が１万倍に跳ね上がっていることになる。」 という場所がよく解りません。 10 になるという相対誤差はどのような計算で出てくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相対誤差の真の値について
分子量を求める実験をしたのですが 相対誤差を求めるのに、真の値を 文献値の分子量とおくのか 実験の測定値の平均値をおくのかで 迷っています。 ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- 中和滴定 相対誤差の求め方
濃度不明の食酢水溶液にpH指示薬をいれて そこに水酸化ナトリウムを滴下し、濃度を調べる実験をしました。 実験結果 シュウ酸水溶液と水酸化ナトリウム水溶液 1回目 滴定値 12.57 2回目 滴定値 12.59 3回目 滴定値 12.58 平均 12.58ml 実験結果 水酸化ナトリウム水溶液と食酢水溶液（10倍希釈） 1回目 滴定値 10.79 2回目 滴定値 10.72 3回目 滴定値 10.71 平均 10.74ml （１）0.1N NaOHの力価および相対誤差（％） （２）10倍希釈試料中の酸の濃度の相対誤差 （３）食酢原液中の酢酸の濃度・質量％濃度の相対誤差 （１）の力価は（実験値より求めたNaOHのモル濃度）/（０．１）で合っていますか？ 相対誤差は、どの値を平均値で割り、100倍すれば求まるのですか？ （１）から（３）の解説よろしくお願いします 実験値より、水酸化ナトリウム０．０７９４９mol/L 食酢（10倍希釈）０．０８５３７mol/L 食酢の質量％濃度４．９％を求めました。
- 締切済み
- 化学
- 相対誤差を使うのに適した場面
今、実験器具の精度に関するレポートを書いています。 同じ対象をいろんな器具で測定して、それぞれの誤差について考えろという、高１の実験です。 これに対して考察をするときに、 ためしにどれが誤差がでかいというのを比べるために相対誤差を出してみました。 真の値には理論値を求めましたが、 メスシリンダーやメスフラスコや電子天秤などで起こる微妙な誤差を含めるだけで、 この理論値はまったく違うものになります。 まず最初に考えているのはpHの測定。 試験紙、試験液などは見方によって0.1～0.2の誤差が出てしまうと思います。 pHはどうがんばっても0～14なので、0.1の誤差というのはとても大きな割合をしめます。 また、pH4に対して誤差0.1とpH8に対して誤差0.1とを相対的に考えると大きな差がありますが、 はたして相対的に考えていいものなのかと思います。 理由はうまく説明できませんが、物理のようにはっきりと目に見えるような値でないから、ちょっと抵抗があるのかもしれません。 そこで質問なんですが、ここで相対誤差を話題に出すのはおかしいですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 相対的な誤差（厳密には違い？）について質問があります。
相対的な誤差（厳密には違い？）について質問があります。 先日、とある実験を行いました。 その結果として真数グラフにおいて、ある直線Ａを得ることができました。 最小二乗法を用いて傾きも求めることができました。 その傾きが-0.21でした。（添付画像参照） 横軸も縦軸も目盛に一致してはいない中途半端な数字です。 しかし、理論式は傾きが-0.27であります。 この理論式は横軸は目盛に一致している数字です。（縦軸は中途半端） この場合、理論式との誤差（本来の使い方と間違っているのは承知の上あえて使います・・・） を求めたいのですがどうすれば正しい評価ができるでしょうか？ 考えた方法は2つあります。 １つは2つの傾きから誤差を出す方法です。 その場合、 (１-（（-0.21）/（-0.27）） )×１００ ＝２０ となり、20％程度の誤差ってことになってしまいます。 しかし、あまりにも大きい誤差です。 もう一つの方法が相対誤差を用いる方法です。 実験値Ｘ―理論値Ｙ ＝ Ｗ のＷを求め、理論値Ｙで割り （ Ｗ ÷ Ｙ ）×１００ ＝ Ｇ とする式より相対誤差を１つ１つの値で求めてみました。 すべての値で0.1～0.6％ほどとなりました。 どちらの誤差が正しいのでしょうか？ 傾きで誤差を求めるのはやや抵抗があります。 というか、正しい気がしません。 一方、相対誤差で求める方法にも納得できていません。 理論値と実験値で、縦軸の値を使って相対誤差を求めました。 しかし、理論値は目盛にぴったりですが、実験値はそうではありません。 つまり、相対誤差を求めるには横軸の値が 実験値と理論値では違いがあります。 したがって、この相対誤差の方法も正しいとは思えません。 まあ、実験値は理論値になるようになるべく横軸を目盛にあうような 整数にしようとして測定したので、（ほとんど整数にはならず、近い値を取った） 横軸は近い値なのですが・・・・ どのようにして誤差を求めたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アボガドロ定数を出す際の誤差について…
こんにちは。 今回アボガドロ定数の概数を算出するために ステアリン酸の単分子膜を使った実験を行いました。 実験結果から面積を測り、計算をしたところ アボガドロ定数が文献値の6.0221415×10^23の2倍近い値となってしまい、まったく違う値となってしまいました。 とりあえず計算に間違いはないという前提で考えて、このような誤差が出る理由がまったくわかりません。。 なぜこの様な差が出たか詳しく教えて頂けませんか？ また、ステアリン酸の分子式と分子構造についてお教えいただけないでしょうか？これは参考URLなどあればそれだけでもいいので… 何個もすいません。。 どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
補足
計算式ですが、 50mlの水だけで沸騰させたときの温度をT 50mlの水にNaClを0.05mol分混ぜたときの沸点をt NaClは水に溶けたときにNa^+とCl^-に分かれるので 質量モル濃度は0.05*2/0.5 以上より水のモル沸点上昇度Kは K*(0.005*2/0.5)=t-T としています。