• ベストアンサー

衝突の判定

車の接触事故において、バックミラーに傷がつき、この傷跡によって相手の車がつけたものか、こちらの車がつけたものか、判定することが出来るのでしょうか? 【狭い路上で対向車を避けるように、左端に寄せて停止している所に、対向車はこちらに擦り寄ってミラーをわずかに折衝させて、大声で喚き口論になった。警察は、事実の判定は出来ないので、双方話し合いで解決するように。との事でした】これは、保険会社と先方との交渉に任せてありますが、ミラーの傷跡で判定など出来るものでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.3

No.2です。 大変お困りのご様子、ご心労をお察しします。 保険会社は対応してくれているのでしょうか? 息子様が無過失を主張されたり、客観的に見て息子様に過失がないと判断されれば、保険会社は相手方と交渉することができませが、それ以外であれば保険会社が示談交渉をしますので、とにかく丸投げして、後は知らぬ存ぜぬで通しましょう。 もし、車両保険に入っていれば車両保険を使って修理してください。 そうすれば、相手に対する賠償請求権が保険会社に移行しますので、保険会社対相手という図式になって、法的には相手との関係が切れてしまうことになり気が楽です。 車両保険がついていない場合は、弁護士費用特約を使って、相手との交渉を弁護士に依頼するという手もあります。 弁護士費用特約はその車についていなくても、ご家族のどなたかの保険についていれば、それを使うことができます。 もし、脅迫まがいの電話があれば、いつでも録音できる状態にしておいてください。 脅迫があったときに、「会話内容は録音しているので、これ以上脅迫するのなら警察に被害届を出しに行く。」と言ってやればいいのです。

smt2007
質問者

お礼

詳しいご回答頂き有難うございます。 最初は保険屋さん不要と考えていましたが、相手の執拗な電話により恐怖を感じ、保険を適用してくれるように要請し、現在はすべて保険屋さんに対応をまかせています。今後の進行を逐次ご報告いたしますので、よろしくお見守りください。

smt2007
質問者

補足

こんばんは!ただいま現在、進展ありません。 そのご当方は、電話の着信はすべて留守電・FAX 対応とし、着信ベルを停止しました。このことで、相手の用件はすべて録音できます。従って、何度か着信があったようですが、録音に至る前に切断されています。もっとも、これは当人からの電話とは断定できませんが、他の方には、事情を話して了解を得ています。 この手の【詐欺まがいユスリ】が横行しないように、世論を高めていきたいと念願しています。

その他の回答 (2)

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.2

無理ですし、たとえ相手がつけた可能性が高いという調査結果が出ても、相手が認めなければどうにもなりません。 こういったケースは、交渉が平行線のまま決裂してしまうことも少なくありません。 ミラーですから、実費で修理しても大した額にはならないと思いますが・・・。

smt2007
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 この事故は、6/28息子がやられたものですが、相手はヤクザまがいの人で、【これは専門家に見せれば、どちらからぶつかったのかはっきりと判定できる】と云い、だから専門家に見せろと云って迫ってきます。自分からは絶対に当てていないと主張して譲りません。この手のあて事故で、修理代や迷惑料などを要求する手口を防止する方法はないのでしょうか? 警察も、この要求は不当であると云えないのでしょうか?

noname#45918
noname#45918
回答No.1

無理ですよ。 手を叩いて、右手が鳴ったのか左手が鳴ったのか調べろと言っているようなものです。 そのときの動きでどちらに過失があるか決めるしかありません。

smt2007
質問者

お礼

お礼の順序が、逆になってしまい申し訳ありません。 ANo.2の方にもご報告しましたが、これは、新手の・・・ユスリ・・・ではないでしょうか? 保険会社がどこまで頑張れるか、最高のミラーに取替えを要求されていますので、この当り屋に負けないでほしいものです。 皆さんも、用心してください。 ご回答有難うございました。

関連するQ&A

  • バイクとの接触・転倒して接触したのか接触して転倒したのか証明したい

    昨年12月中旬にバイクと接触事故に遭いました。 過失割合についてもめています。 先方は250ccのバイクで私は自動車でした。 L字のセンターラインのない路地を左折しようとしていましたが、私はカーブミラーで対向に2台のバイクがこちらへ向かってくるのが見えたので、減速し左側へより左折しました。 ですが、目の前でバイクが転倒し、私の自動車の左前にバイクの後方が接触しました。 先方は転倒の際バイクから離れていたので、バイクだけが私の車にすべるように転がってきた。というのが私の認識です。 ですが、先方は私がいきなり飛び出し、慌ててブレーキをかけたのでロックがかかってしまい、そのまま私の車に接触転倒したと言っています。 すぐに警察を呼びましたが、まともに聴取を受けることはなく、事故後数時間してから警察から連絡が入り、「ぶつかったのは車の右前でしたっけ?左前でしたっけ?」と聞かれたほどで、事故直後の写真もありません。 250ccのバイクが私の車に接触したのに低い位置の傷であること、カーブミラーは先方が来た方角からもはっきり対向車が映っていることなどから、こちらの保険会社としても私の言い分の方がかなり信憑性があるという意見でした。 双方の保険会社でも現場を確認し、あの現場で私がスピードをかなり下げないと曲がることはできないことと、カーブミラーはどちらからもはっきり見えることを確認されたそうです。 事故直後の写真がないことや、事故証明も警察の調書があまりたよりにならないことから難航しています。 過失割合を50:50で譲らないというのがどうしても納得できません。 先方のバイクがぶつかって転倒したのではなく、転倒したバイクが私の車に接触したという証明はどうやったらできますか? 事故直後に撮影した私の車に先方のバイクのタイヤ痕はありません。 どなたか教えてください。

  • ミラー同士の接触事故について

    先日センターラインのある道で、対向車が停車中の車を避けるため、 センターラインを超えて来て、直進していた私の車のミラーと接触しました。 その時、私は避けようとしましたが、先方は明らかに法廷速度を超える スピードで、大きく膨らんできたため避けきれず接触しました。 ※徐行してもらえれば十分避けれる道幅です。 先方のミラーは傷がついた程度でしたが、私の車のミラーは カバーが破損し、交換が必要な状態となりました。 その場で修理費用を払ってもらえないか交渉しましたが、 「費用を持ち合うのであれば、自分のミラーも交換する」と言われました。 先方の車は高級車種のため、お互いのミラーを交換し、折半した場合 自分の車は自分で治した方が安くなります。 過去の質問を拝見した所、自腹を切って穏便に済ますことが無難との 見解が多くありますが、今一納得できません。 一応、すぐに警察にお互い出向き、事故証明もとりましたが、 「あとはお互い話あって」とのこと、また、保険会社にも連絡しましたが、 「この程度であれば保険は使わない方が良い」とのこと。 事故当時の相手の速度や、状況も立証は困難であり、やはり、自分で治すのがBestでしょうか?

  • 交通事故の過失割合について

    先月信号のある交差点で交通事故にあいましたが状況は以下の通りです。 青信号で交差点中央での車同士の接触事故です。(双方怪我はありません) 当方が直進、先方は対向車で右折しようとしていました。(右折合図は出していました) 双方の接触部分は当方は右後ろ側のドア部分、先方は車の前方部分です。 警察の現場検証で先方は前方不注意を認めていました。 保険会社は過失割合は8(先方):2(当方)と言っていますがとても納得出来ません。 みなさんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。

  • すれ違い中に接触したら?

    狭い道を走行中に前から対向車が来ました。 私は自転車だったので降りて左端に寄せて 待ってました。 接触は無いです。私も車に乗るので、ふと思ったのですが、 上記の時に、もし接触し、車に傷が付いた場合は どちらが悪くなるのでしょう? 両方悪く過失割合は50:50になるのでしょうか

  • 車の走行位置

    車の走行位置 教習所に通っている者です。 路上では対向車が怖かったりするので、どうも左よりで白線に乗ることもあるくらいより過ぎていることがあります。 遠くを見るようにはしているけど、ミラーを見て左右意識したらより過ぎることはないでしょうか

  • 接触事故について質問させてください。

    接触事故について質問させてください。 先日、すれ違いの難しい細い道で、対向車と接触しました。 私から向かって左にほぼ直角に曲がる手前10メートルのあたりでの出来事でした。 夜間で、ヘッドライトの明かりで対向車が近づいていることに気づきました。車を確認する前に当方は左になるべくよけようとハンドルを切りました。 しかし道路脇は民家に接しており、電柱等もあるために左フロント部分を寄せるのが精いっぱいでした。右後部はまだ道路の中ほどにあるままでしたが、対向車はもはやすれ違いに入っており、切り替える間もなくこちらは停車、ほどなく運転席が通り過ぎていきました。 サイドミラーで確認しておりましたが、相手の車は、ミラーを畳み低速で前進していました。 車同士がほぼ重なるような位置に来たところで、対向車が停止、当方のリアはふさがれている形でしたので、私が少しでも前に出ればすれ違えるということなのだろうかと思い、前進を試みました。 しかし、ほとんど動かせないまま私も再度停止。降りて確認をしなければこれ以上の前進は不可能と判断しました。 すると、対向車は再度前進を開始しました。 ミラーで確認するも、こちらからは車体同士の隙間がほとんど見えず、これは無理ではないかと思いましたが、対向車は停車せずにじりじりと進んでいきました。 当方が最後に停車してから5~10秒ほどたったところでガリガリという感触を感じ、接触を確認しました。 対向車は接触に気づかずにそのまま行き過ぎようとされたので、(当たりましたか?と言われた)クラクションで止まってもらい確認し、警察に事故証明をとっていただきました。 お互い保険会社を通しての示談となりましたが、先日当方の保険会社より 「お互い譲り合っての事故なので、先方は5:5を主張されてますけど」 と連絡がありました・・・。 接触箇所は当方が右リアタイヤの後方からリアバンパーまで50センチほどの擦り傷、先方はフロントドアより150センチくらいにわたって擦っていました。 停車中の車への接触は100:0となるようですが、今回のような場合を「停車」と判断していただけるかどうかはわかりません。しかし、当方としては事故にいたるまでの間、切り替えしたり、後退するスペースはふさがれており、こちらから積極的な回避をすることは不可能でした。回避できたのは対向車であったのに、無理に通りぬけようとされたことが事故の原因であったように感じています。 さすがに5:5との申し出に腹が立ち、再度話をしてもらうようにお願いしましたが、接触箇所からもこちらの言い分が間違いないことが立証できるでしょうか? そして、立証できたとして過失割合の落としどころはどのあたりとなるのでしょう。 皆さんのお知恵をお貸しいただきたいです。

  • ひき逃げか?当て逃げ?

    先日、知人が車を運転中、路上駐車の車を避け、白線のセンターラインをはみ出し、対向車線を走行中の車のミラーとミラーが衝突してしまいました。 知人は衝突には気が付いていましたが、親が急病で倒れ、生命に関わる状態だったため、ミラー接触で怪我はないだろうと勝手に思い込んで、そのまま止まらずに病院へ行ったしまったそうです。 後日警察から連絡がきまして、相手の車のドライブレコーダーの映像から、知人の車を割り出したそうです。 そして相手から、頸椎捻挫、腰椎捻挫で全治二週間の診断書が提出されており、ひき逃げ事件として対応しますと言われたそうです。 ミラー接触ぐらいでひき逃げ事件になるのでしょうか? 当て逃げ事件とひき逃げ事件ではだいぶ処罰が違ってくるので何とか当て逃げ事件に出来ないのでしょうか?

  • 車同士でのサイドミラー接触事故について教えてください.

    中央線の無い、車2台がギリギリすれ違うことのできる狭い道(私、走行線側はブロック塀に面しておりました。)対向車が来たためギリギリ(左ハンドルの為、ブロック塀ギリギリ)に寄って徐行していたのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。 私目線では、対向車がかなり中央寄りで走行しておりました。 車の損傷は、私の車のサイドミラーは傷・レンズなどが外れておりました。相手は傷があるかないかの程度でした。 お互い接触した際に停車しましたが、相手側は逃げようとした為、車の前に立ち止めました。 その場で話し合いの決果、私は相手のミラーを直し、相手は私のミラーを直すことになりました。その際に一筆書いて頂きました。また相手が保険を使うと言ってきた為一応警察を呼び証明書?を頂きました。 後日、車の修理費(修理費約8万円)の見積もりを出してもらい相手に電話をしたのですが、相手側はやっぱりお互い自分の車は自分で直しましょうと言われました。 この場合はやはり、自分の車は自分で修理となるのでしょうか? それとも相手の保険会社に間に入って貰い、修理金額は負担して貰えるのでしょうか?私が相手のミラーを直す場合は保険は使わない方向でおります。 ご教授宜しくお願い致します。

  • 車のミラー同士の接触事故について。

    中央線の無い、車2台がギリギリすれ違うことのできる狭い道(私、走行線側はブロック塀に面しておりました。)対向車が来たためギリギリ(左ハンドルの為、ブロック塀ギリギリ)に寄って徐行していたのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。 私目線では、対向車がかなり中央寄りで走行しておりました。 車の損傷は、私の車のサイドミラーは傷・レンズなどが外れておりました。相手は傷があるかないかの程度でした。 お互い接触した際に停車しましたが、相手側は逃げようとした為、車の前に立ち止めました。 その場で話し合いの決果、私は相手のミラーを直し、相手は私のミラーを直すことになりました。その際に一筆書いて頂きました。また相手が保険を使うと言ってきた為一応警察を呼び証明書?を頂きました。 後日、車の修理費(修理費約8万円)の見積もりを出してもらい相手に電話をしたのですが、相手側はやっぱりお互い自分の車は自分で直しましょうと言われました。 この場合はやはり、自分の車は自分で修理となるのでしょうか? それとも相手の保険会社に間に入って貰い、修理金額は負担して貰えるのでしょうか?私が相手のミラーを直す場合は保険は使わない方向でおります。 ご教授宜しくお願い致します。

  • 車対車の衝突事故について

    20日ほど以前に対向車と正面衝突してしまいました。 両方の車が全損に近い状態です。警察の事故検証の結果、一方的に相手方の過失であると警察の説明がありました。幸い互いに人身の被害はさほどはありませんですが、相手は、物損に関しては無保険で 私の損害(約300万円)に対して私の方の保険会社が交渉にあたっていますが、先方の弁償の意思が提示されないので車の修理または購入にも手が付けられないので困っています。私には地域の交通事情から仕事にも私生活にも不可欠なもので代車という名目で第三者の車を使っています。 このような事件の早急な解決方法おしえてください。

専門家に質問してみよう