- 締切済み
混合資本主義経済について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- moonliver_2005
- ベストアンサー率59% (536/904)
参考URLを見てください Googleで「混合資本主義経済体制」で検索すると山ほどHPが出てきます 次のような、専門家による本格的論文もあります。 http://www.asia-u.ac.jp/kokusai/Kiyou.files/pdf.files/15-2/15-2-3.pdf
- hirosi3
- ベストアンサー率50% (72/143)
資本主義経済体制とは、「市場のメカニズムを信頼し、政府はマネーゲームのプレーヤーではなく市場のレフェリー・審判員ね徹すべきだ」との考えで、経済が運営されます。しかし「だからと言って、全てを市場に任せていては、市場の失敗、などにより不公平が拡大する。従って、政府が、市場の失敗を防ぐ意味でも市場をコントロールすべきだ」との考えが出てきます。 ここで、市場を信頼する考えを「市場原理主義」、政府が関与するシステムを「混合経済」とい呼ぶ人もいます。別の人は「どちらも資本主義・市場経済だ」と言い、、別の人は「資本主義は市場に任すべきで、大きな政府は社会主義の考えだ」と言う人もいます。 こうして見ると「混合資本主義経済体制」とはどのような経済で、具体的にはどこの国の経済システムか？と言うと、人によって考えが違っていますし、その評価も違います。 「混合資本主義経済体制」と言う言葉を使う人は、本当は資本主義・市場経済が良いとは思っていなくて、本当は社会主義経済が良いと思っているのだ。しかし現在、社会主義は人気がないので、「混合資本主義経済体制」と言う言葉を使うのだ」との考えもあります。 この問題を出した先生も、本当は資本主義に不信感を持っているのでしょう。ですから、レポートとしては、資本主義の欠点、とくに「市場の失敗」という点に重点を置いて資本主義・市場経済を批判し、「このように市場経済は多くの欠点があるので、多くの国でそれを修正するために「混合資本主義経済体制」を採用している」という論旨で書くと良い点が取れると思います。 ただし、世の中にはこうした考えを「隠れコミュニスト」と批判する人もいることを知って置いてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%95%97
関連するQ&A
- 資本主義、社会主義に代わる経済体制
小学生で資本主義と社会主義について習ったときから、断然資本主義の方がいい経済体制だと思っていたのですが、最近資本主義の悪い部分に目につくようなりました。 確かに資本主義は経済の発展のためにはいい体制ですが、誰かの犠牲のもとで発展しているのではないかと思うようになりました。 「プラネテス」というSFアニメで、先進国は宇宙開発を進めていき宇宙資源の恩恵を受けてより発展していくが、宇宙へ進出していけない貧しい国々はよりいっそう貧しくなり餓死者は多くなり、紛争も絶えず起こっているということが描かれています。 これを見て人類が発展していくのは良いがその裏で貧しい国々の犠牲があるのは良くないことじゃないかと思いました。 競争に負けたものが 損するのはわかるが競争できないくらいまでに貧しさが固定されるのはどうなのだろう。ひどい場合、生まれた場所によって餓死することが運命づけられていることになってしまっている。 資本主義だとどうしてもこうなってしまうんだろうなと感じています。 かと言って社会主義では競争が弱いので経済はあまり発展せず、最悪の場合みんなで一緒に衰退していくことも考えられる。 そこで、みんなハッピーになるような新しい経済体制ってないですかね？ 難しい質問だと思いますが、いいアイデア募集しています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 性別役割分業と資本主義経済
近代市民社会と資本主義経済体制は深く連動していますが 男女の性別役割分業観の成立に資本主義経済体制がどのようにかかわっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 昔の世界は資本主義体制だった？
難しい内容なので、子供に説明するようにお答え下さい。 社会主義なり共産主義という概念は１９世紀に誕生したと思う （間違っていれば指摘して下さい） のですが、それでは、それ以前の世界はどこも資本主義体制だったと考えていいのでしょうか？ 物々交換の時代はそう言えないかも知れませんが、少なくとも通貨が社会に流通し、労働の対価として賃金を通貨で支払うシステムが確立した時点 （いつなのか分かりませんが ・・） で資本主義が採用されたと考えてもいいように感じるのですが、実際はどうなんでしょうか？ それと経済学的な意味での 「資本主義体制」 を世界で最初に確立したのは、いつ、どこの国なんでしょうか？ やはり産業革命時のイギリスですか？ あるいはもっと昔の時代のどこかの国？ たとえば平安時代や鎌倉時代、あるいは江戸時代の日本は資本主義体制だったのでしょうか？ 資本主義に関する説明を聞くと必ず出るのが 「資本家」 という言葉なんですが、金持ちという意味では大昔から存在していたように思うのですが ・・
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義経済と市場経済の違い
よく社会評論などの本では、「今の日本は資本主義社会なので～」 などと書いてあるのですが、経済学の本などを読むと、すべての商 品が市場で取引されるのだからこの社会の経済体制は市場経済だと いうことが書いてあります。 経済の側面から見ると「市場経済」が正しいような気がするのです が、しかし、「資本主義」も経済体制について言っているのですよ ね？ 両者（資本主義と市場経済）は結局、同じ意味なのでしょうか？ だったら、用語を統一した方が分かりやすいと思うのですが、やは り違う用語を使っているということは、意味が違うのでしょうか？ 各々の用語の正確な意味を教えていただけたら有難いです。 それと、結局、今の日本は、経済の側面から言ったら「何経済社会」 と言うのが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 資本主義とボランティア経済の融合
これからの社会は資本主義経済＋ボランティア経済という形に移行するのではないか？と最近よく思います。なぜかというと、多くの社会問題も、今まで通り行政や資本主義（企業）だけではもはや解決できなくなっていると考えるためです。資本主義経済＋ボランティア経済という形態に移行すれば、コスト削減や革命的なソリューションが生まれる可能性が高くなるのではないか思います。 一例をあげますと、例えばこのOK Wave。無給で困っている人に自分の経験知を与える。ちなみに、OK Wave創設者の兼元謙任さんも、資本主義とボランティア経済の融合というビジョンをもっておられます。 資本主義経済＋ボランティア経済という新しい体制を盛り上げていくためにはどのようなことが不可欠だとみなさんは考えますか？ 私なりの意見ですと、 １、アップルのスティーブ・ジョブズのようなビジョナリーなリーダーの存在 ２、エンターテインメント要素（楽しくなければマスはついてこない） ３、CSR・ボランティアをある程度ビジネスとして成立させる ボランティア経済をある程度ビジネスとして成立させ、あるいは資本主義と融合させて持続可能な経済活動につなげること、エンターテインメント要素・魅力的な体験やビジョンを提供することが大事だと私は考えます。みなさんの意見を聞かせていただけますでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- 中国の国家資本主義経済について質問です。
中国の国家資本主義と戦争遂行能力と国民の生活向上について質問です。 中国の武漢市で蔓延している新型コロナウイルスによる肺炎の記事で、新型コロナウイルスに対応する中国の総力というより総動員体制の実態が浮き彫りになったと書かれている。 特に物資が多く流通でき、日常が豊かなほど戦争遂行能力は高いと記事には書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．ヤフーコメントでは、中国の組織力や経済力、国力を称賛するコメントが多く、日本の国力が落ちているのは間違いないと書かれているのですが、ここで質問です。 仮定の話になるのですが、とある国が戦争遂行力構築のために、国力と経済力、産業力を整えるためには、国家資本主義は最適な経済システムなのでしょうか？ ２．中国は国家資本主義を推し進めたことにより、日本を抜いてGDPでは世界第2位になった。 では、国家資本主義は国民の生活を向上させ、出生率を向上させ、日用品を豊富にさせることができ、自由資本主義よりも優れた経済システムなのでしょうか？ ３．ロシア連邦では、国家資本主義を採用しているのですが、ここで質問です。 我が国、日本が自由資本主義を捨て、国家資本主義へと歩む場合、中国の国家資本主義とロシア連邦の国家資本主義、相応しいのはどちらなのでしょうか？ ●『新型コロナ対策で明らかに…中国の恐るべき「戦争遂行能力」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200205-00070234-gendaibiz-cn
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
