- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- eatern27
- ベストアンサー率55% (635/1135)
- eatern27
- ベストアンサー率55% (635/1135)
>電圧で加速させた電子を当てて励起させているとすれば、励起が起こったときの電圧ではなく、発光が起こったときの電圧をエネルギーに変えたと考えていいのですか？ えぇっと、「電子を電場で加速して、原子を(?)励起した」という状況を考えているのだろう、というは分かるのですが、それ以外の部分は全く分かりません。 「励起が起こった時の電圧」「発光が起こった時の電圧」とは？ 「電圧をエネルギーに変える」とは？(電圧にはならないと思いますが)
補足
すみません！！補足が中途半端すぎでした… 電子を加速してNe原子に当てて励起させるということを考えています。フランク・ヘルツの実験です。 励起しているとこをみるにはプレート電流を見て調べたのですが、電流が極大値のところで励起が起こっているはずなのですが、極大値を観測したときには発光はなく、加速電圧を少し大きくしたところでオレンジ色の発光がありました。 解析結果、電流が極大値をとるときの加速電圧では励起し、基底状態におちるときにはオレンジ色に発光するエネルギーに達してないことがわかりました。 そこで僕は極大値より大きいところで発光が出ているのだから、そのずれた分の加速電圧でなんとかオレンジ色の発光がでるようにならないかと思ったわけです… 書いているうちに自分でも分からなくなってしまいました。すみません。 励起エネルギーが16.7eVのときに発光が起こるのはおかしいですよね？？
- eatern27
- ベストアンサー率55% (635/1135)
もちろん。 場合によっては1桁くらい違いがあるかもしれませんが、オーダーとしては、10^(-8)secくらいのようです。
補足
電圧で加速させた電子を当てて励起させているとすれば、励起が起こったときの電圧ではなく、発光が起こったときの電圧をエネルギーに変えたと考えていいのですか？
関連するQ&A
- 励起子分子について
いつもお世話になっています。励起子分子について質問です。 励起子分子の発光強度が励起子の発光強度の2乗（or 励起強度の2乗）に比例する理由がいまいちわかりません。 励起子分子を生成する方法として２つあると思います。 一つは2光子共鳴により直接励起子分子を生成する方法 もう一つは励起強度を強くすることで励起子をたくさん生成し、励起子状態を経て励起子分子を生成する方法です。 前者の場合、2光子共鳴の起こる確率が励起強度の2乗に比例するので、励起子よりも励起子分子のほうが多く生成され、励起子分子の発光強度が励起子の発光強度の2乗に比例するのかなーとなんとなく想像できます。 後者の場合はどうして2乗に比例するのでしょうか？できればイメージしやすいように説明をお願いします。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 原子の励起
電圧をかけて高エネルギーを持たせた電子が水素原子の電子にぶつかると，水素原子の電子はエネルギーを得て，軌道が外側に遷移しますよね。そして，水素原子が励起状態になって，そのままでは不安定なので，安定な状態に戻る（より内側の軌道に戻る）過程でそのエネルギー差に応じた光子が出ますよね。 この軌道はn=1,n=2,n=3, …ですよね。それと，水素の電子はK殻にありますよね。ということは，n=1, n=2, …, n=∞の軌道はK殻の中にあるいうことですか？？ それと，いっぱい電子を持っている原子が励起状態になると，最外電子殻の電子（たち）のみが外側の軌道に遷移するのですか？？ 教えてください<(__)>
- ベストアンサー
- 物理学
- 励起子束縛エネルギーについて
半導体のGaN、ZnOなど励起子束縛エネルギーが大きいからいいなどとの話を聞きますが、励起子束縛エネルギーとは励起子を破壊するのに必要なエネルギーなのでしょうか。 また、このエネルギーが大きいとどういった利点、欠点があるのでしょうか。 なんとなく、束縛のエネルギーが大きいと、電子と正孔が一緒にいる確率が高くなって発光効率が上がるような気もしますがどうなのでしょうか。 調べて見ると、LEDなどの発光デバイスに、GaAs系が広く使われていますが、これば束縛エネルギーが前者に比べてかなり小さいみたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 励起発光の仕組みは？
原子が励起光によって発光する場合、 具体的にはその原子のもつ電子が励起光を吸収して励起し、 高軌道に登り、すぐ元の軌道に落ちる時にその落差分の エネルギーを蛍光として放出する。 では、原子でなく蛍光色素という物質の場合は、励起光 を吸収するのは、どの電子なのか？それとも分子全体？ そしてその後、どうやって蛍光を出すのか？ ご存じの方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子の励起エネルギーについて
「基底状態の原子に「原子の励起エネルギーＥ１」と同じエネルギーの光子をあてると（又は何らかのことを施すと）、その原子は、基底状態から励起状態になり、その後（平均寿命で？）、エネルギーＥ２＝ｈ・ν２（＝Ｅ１？）の光子を放出して、基底状態に戻る」、というような現象があるかと思います。 質問（１） 原子が励起状態から基底状態に戻るときに（戻ることにより）原子から放出される光子のエネルギーＥ２＝ｈ・ν２は、 （Ａ）：地面からの高さ（重力の強弱）によって異なるのでしょうか？ （Ｂ）：あるいは、地面からの高さ（重力の強弱）によらず同じなのでしょうか？ 質問（２） 「原子が励起状態から基底状態に戻るときに原子から放出される光子のエネルギーＥ２＝ｈ・ν２が、地面からの高さによって異なる」場合（質問（１）で（Ａ）の場合）、それは、 （Ｄ）：原子の励起エネルギーＥ１が重力の強弱によって違うため（Ｅ１＝Ｅ２なので、Ｅ１が違うとＥ２も違うことになるため）？、 （Ｅ）：放出される光子のエネルギーＥ２が重力によるドップラー効果の影響を受けるため？、 （Ｆ）：（Ｄ）と（Ｅ）の両方のため？、 （Ｇ）：その他のため？、 なのでしょうか？ 質問（３） 質問（２）で（Ｄ）（又は（Ｅ））の場合、 （Ｈ）：「原子の励起エネルギーＥ１」≠「原子が励起状態から基底状態に戻るときに放出される光子のエネルギーＥ２」になるのでしょうか？、 （ Ｉ ）：あるいは、その他のことになるのでしょうか？ 知っている方がおられたら、教えていただけると、ありがたいです。 （何かおかしなことをいっている、意味不明の場合は、無視してください。「分かっていれば、質問しない」→「質問しているというこは、よくわかっていない」ということで、ご容赦ください。） よろしく、おねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- なぜ励起子は再結合するのに原子は再結合しないのですか？
励起子はホールと電子がそれぞれ、原子で言う陽子と電子のように振る舞い原子のような状態になったものと説明されますが、 励起子はホールと電子が再結合して消滅するのに対し、 原子は陽子と電子が再結合して消滅することがないのはなぜなのでしょうか？ 以前、陽子と電子がぶつからない理由を誰かに聞いたところ不確定性原理により電子が原子核に落っこちることがないからだ、と教えてもらいました。 その理屈でいくと励起子も落っこちることがないように思うのですが、どう解釈すれば良いのでしょうか？ あるいはホールの周りを回っている電子ではなく励起子の外から飛んできた電子と再結合するということなのでしょうか？ どなたか何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
まさにオレンジの波長域ですね… つまり、第一励起状態から第二励起状態に励起したということですか？