• 締切済み

傷害

 酒によってけんかをした場合、傷害の罪はどのくらいなのでしょうか?

  • K38T
  • お礼率8% (3/37)

みんなの回答

noname#35478
noname#35478
回答No.2

酒に酔っていたということよりも、被害者の全治期間の方が重要なファクターです。

K38T
質問者

お礼

相手は1ヶ月のケガみたいでした。ケガは軽くても、仕事に復帰は時間がかかるのでしょうね。判決が出るまで待ってみます。ありがとうございます。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

関連するQ&A

  • 傷害罪

    酒を飲んでいて、見知らぬ人と喧嘩になったときのことです。背後から仲裁に入ろうとした人を間違えて振り払う様な形になり怪我をされました。この様な場合、傷害罪となり怪我をされた人に損害補償をしなければならないのか、教えて頂けないでしょうか。

  • 傷害罪について

    相手を素手で殴って軽い怪我をした場合、訴えられれば傷害罪としてどれくらいの罪になるのですか。

  • 傷害罪について

    傷害罪についてなのですが身体的な機能の障害の他、精神的な苦痛を与えられた場合も傷害罪となるのでしょうか?診断書が出て弁護士に相談に行くとしたら相手に対して何かしら報告など必要でしょうか。小競り合いと言うか喧嘩として、あまり取り合ってもらえないケースが多いいのでしょうか。症状としては不安感、不眠、精神的なダメージによる全身の倦怠感などです。就労が可能か不可能かで変わるのでしょうか?暴言などによる原因で互いに言い合いをしたとしたら一方的ではないとして罪としては成り立たないのでしょうか?率直な質問のしかたですみません。細かい概要までは判らないので。回答いただけると助かります。少しでも参考にさせていただければと思い質問させていただきました。

  • 傷害と傷害致死 2

    以前の質問に対して反応がなくなりましたので、改めて立ち上げました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5325710.html この続きです。 内容の抜粋を書きます。 傷害致死で起訴されたとします。 その後の捜査で過去に複数回、傷害事件を起こしていることが分かり、追起訴をされたとします。 そして争いも無く有罪となった場合、もっとも軽い刑罰は何になるのでしょうか。 単純に法律的にありえるもっとも軽い場合を教えていただければ結構です。 よろしくお願します。 この質問に対して、以下のような答えを頂いています。 >減軽事由があると軽くできるから、傷害致死罪の方は最低で9月の懲役まで落ちる可能性があるね(法律上可能な最大限度の2回の減軽をした場合。以下同)。両罪は併合罪になるけど、併合罪は、下限は一番重い罪の下限のまま(という判例はないかもしれないが、学説的には争いはないだろう)で上限が増えるだけ。だから一番重い傷害致死罪の下限が減軽により下がった9月の懲役というのが最低になる。そして、執行猶予自体は直接的に刑罰の重さを意味しないけど、事実上軽いと考えれば、懲役9月執行猶予1年保護観察なしが一番軽いことになるね。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 まずは、ここまでで違った考え方があるようなら、教えていただけないでしょうか。 何の異論もなければ、以下のことを教えていただけませんか。 軽減事由とは、どういう場合に2回の減軽ができるのでしょうか。 1回だけだとどこまで軽くなるものでしょうか。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 と、言うことは傷害罪はどうなるのでしょうか。 もっとも軽い場合は複数回の傷害事件は、加味されないと考えてもいいのでしょうか。 よろしくお願します。

  • 傷害罪ですよね?

    お酒がほとんど飲めない相手に無理やり飲ませた場合は 傷害罪になるんでしょうか? 例えば自分より立場の上の上司に飲めよ! なんて言われて無理に飲まされた場合。

  • 傷害罪、暴行罪になるか

    叩かれた本人が被害届や告訴など訴えをしてなくても、 叩いた本人またはそれを見ていた第三者等が警察に叩いた事実を言った場合には叩いた人は暴行罪や傷害罪として罪を問われるのでしょうか? 傷害罪や暴行罪などの場合は親告罪じゃなく、公然猥褻等と同様その行為自体が法に触れるものなので被害者本人による被害届がなくても罪になってしまうのかどうか疑問に思い投稿しました。よろしくお願いいたします。

  • 傷害(喧嘩)事件の実務的な法律相談

    以前より互いに恨みを持ち、1対1で殴り合いの喧嘩をしたとして、一方的にボコボコにしたとして その後、被害者が被害届&告訴をした場合に その喧嘩の目撃者もなく、何の証拠もなければ、 加害者は、傷害なんかしていないと否認し、逃れる事は可能でしょうか? 社会倫理からすれば、罪は罪でしょうが、 実務的な法の裏技的に切り抜ける事は可能でしょうか?

  • 傷害罪と脅迫罪について

    傷害罪と脅迫罪についての質問をさせて頂きます。 学校や会社や市内等の公的な場所で暴力を受けた場合どのような手順を踏めば加害者に罪を着せる事ができるのでしょうか? また暴力を振るう素振りをされて脅された場合どのような手順を踏めば加害者に罪を着せる事ができるのでしょうか? 加害者が成人未満の場合でも罪を着せる事ができるのでしょうか? また加害者が成人であった場合はどの程度の罰則が決められているのでしょうか?

  • 傷害罪の成立

    街中で口論から暴行を受け警察が来て傷害罪で現行犯逮捕という 事件を良くニュースなどで見ます。被害者が告訴をして相手の傷害罪が成り立つ らしいのですが、正当防衛では無くお互いが殴り合い双方共に大怪我をした場合、 法的にどちらが罪に問われるのでしょうか?またその場合は立件出来ないのでしょうか? 皆さん回答をお願いします!!

  • 刑法の傷害罪について

    二の腕などを強く握ったりすると、 一瞬ピンク色になったり赤くなったりします。 またいろじろの人などはしばらく赤くなったりします。 男女が交際して喧嘩したりして 女性が男性から手を強く握られたときに これをアザだといって傷害罪を主張してきた場合 男性はどのような反論ができますか? ようするにケガとか傷害と呼べる程度で無いものを 女性が傷害罪だと主張してきた場合 男性はどのような反論ができますか?