スパ爆発の被害者

質問

通行人の被害者の方が、意識不明の重体という報道を見たのですが、
「名前、住所不定、無職」
ということまで報道する必要があるのでしょうか？

「２８歳の男性」だけで十分だと思うのですが。

２重の被害のように感じてしまいます。

率直な感想としては、ただでさえ事件に巻き込まれ辛いのに、
無職と言うことで実名報道されて不幸なひとだな。
と思ってしまいました。
（すいません。正直そう思ったので書いてしまいました。）

なにか法律に引っかからないのでしょうか？

名誉毀損？とかにはならないですよね。。。
真実なわけだし。

（この質問自体も削除対象になってしまうのでしょうか。。。？）
例えが思いつかなったのでそのまま質問しました。

よろしくお願い致します。

回答No.4

-226-baku- · ベストアンサー

自分は事故のことは当日7時のNHKのニュースで見ました。

いつ、どこで、被害（者）は、どうして（起こったか）

といった事実だけでなく、被害者のーさんはどういう人で、といったワイドショウで言うようなことまで伝えてました。自分はそんなことニュースで言うものなのか甚だ疑問ですが、それからすれば、
「名前、住所不定、無職」
というのも伝えて当然なきがします。

感情や感傷に訴えて、事実を曇らせては被害者もうかばれないのです。

お礼

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

回答No.3

weber7009

通行人の一日も早い回復を祈るばかりです。
今回の報道では、確か住所「不詳」と伝えられていたと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070621-00000040-mai-soci
「不詳」とは、詳しく分からない、あるいははっきりしない、という意味で、「不定」は、住所が決まっていない事。一定しない事。
やはり、意味は違うのではないでしょうか。

被害者の住所、氏名、職業は報道の基本なのでしょう。重症を負った上「無職」と報道されたのですから、本人にとって見ればやり場のない思いをされる事でしょう。

名誉毀損になるかどうかは、難しいところでしょう。「報道の自由」「国民の知る権利」と「基本的人権の尊重」の問題は古くて新しい問題です。
マスコミに「自制」を促したい所です。

お礼

不詳と不定と同じ意味として解釈していました。

自主規制をしていただきたいですね。

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

回答No.2

rinkun

「住所不詳」って報道してませんでしたっけ? 同じ意味かな。
家族等に連絡がついていれば余計ですが、ついていなければ報道の意味もあるのではないでしょうか。
報道することで家族から問い合わせがあるかもしれませんから。

お礼

そうですね。

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

回答No.1

tajikun

自分もそう思いました。
なんだかね～という感じです。

憲法でしたっけ？
報道の自由とか表現の自由とか。
そういうものにマスコミは守られているんでしょうね。

リンク先の名誉毀損の｛公共の利害に関する場合の特例｝を読んで少し理解しました。

削除対象にならないことを祈ります。

お礼

確かに自由ですが、
相手の気持ちも考えて欲しいとこです。

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。