ユダヤ人は何故迫害されてきたのでしょうか？？？？

質問

唐突な質問で申し訳ないのですが、ユダヤ人はどうして嫌われ、いじめられてきたのでしょうか？？？？
根本的なところから教えていただけるとうれしいです。

回答No.11

tiuhti

ユダヤ人迫害の歴史は、主に中世から始まって、近くはご存知のナチスドイツのホロコーストまで、かなり長い歴史＆地域にまたがるものなので、簡潔に説明するのは難しいのですが…、
1．キリスト教の教えでは、ユダヤ人の祭司や律法学者がイエストをローマに引き渡した張本人、という事になっている。（ローマ総督ピラトは、ユダヤ人が望むなら、イエスを釈放するつもりだったが、ユダヤ人民衆を扇動しピラトに処刑させたのは、祭司＆律法学者という事になっている。）
要は、イエスを十字架に架けたのは、実質的にはユダヤ人、という事になっており、それがキリスト教徒の反感を生んだ。（それに付随して、「ユダヤ人はキリスト教徒の子供の血を吸っている」などというデマも流された。）

2．こういう反感を、為政者が、民衆の不満などをそらす為のスケープゴートとして使った。（その典型例:ヒトラー「第一次大戦後のドイツ国民の苦境の原因は、ユダヤ人資本家にある」）

中世の、ドイツなどの西ヨーロッパでの状況は、↓のサイトに詳しいです。
http://structure.cande.iwate-u.ac.jp/german/abe3.htm

ところで、ユダヤ人に関する日本人の知識は、明治時代以降、主に西ヨーロッパから入ってきた事もあり、西ヨーロッパでの見方にかなり影響されています。つまり、「ユダヤ人=金融業を営む金持ち」というイメージです。しかし、ユダヤ人迫害は、東ヨーロッパやロシアでもありましたし、そもそもユダヤ人自体は、イスラム圏にもいました。ものすごく大雑把に言えば、
西ヨーロッパ:職業は商業、金融業。迫害を受ける
東ヨーロッパ;職業は、商業、金融業だけでなく、農民も多い。迫害を受ける
イスラム圏:職業は、東ヨーロッパと同じく特定の職業に限られない。迫害は相対的には少ない。（但し、19世紀の民族主義勃興以降は、アラブ人とユダヤ人の対立は明らかになる）

但し、離散した民族や移民によく見られる特徴として、全般的には、商業活動が盛んであるのは事実。（アルメニア人、華僑、アフリカ＆ヨーロッパに移住したインド人なども同じ事）

といった感じになります。
ユダヤ人問題は、西ヨーロッパの状況だけでなく、その他の地域も含めて考える必要があるので、もしご興味があれば、西ヨーロッパのみならず、幅広い視点からユダヤ人問題を述べた本を一冊読んでみる事をお奨めします。中世では、ユダヤ人の人口は、西ヨーロッパよりも東ヨーロッパの方が遥かに多かった事はわかっていますから、西ヨーロッパをユダヤ人の代表にする訳には行きません。
また、例えば、迫害の理由として、ユダヤ人の閉鎖性、選民思想、「傲慢さ?」をあげるのなら、イスラム圏では、ユダヤ人は、相対的には、開放的だった、選民思想はなかった、謙虚だった、と想定しなければなりません。他の二つはどうにかなっても、選民思想については、イスラム圏のユダヤ人を特殊視するのはどうやっても無理ですから、キリスト教徒の側の問題（例えば宗教的不寛容）も考慮にいれなければならないのは、否定しようのない事実です。

もう一つ注意しなければならないのは、ネット上や一部の本には、「ユダヤ人による世界支配の陰謀」説の名残が見られることです。例えば、他の方の回答にある「ユダヤ人（より正確には東欧にいたアシュケナージと呼ばれる人達）のハザール人起源説」も、元々は1940年代半ばのユダヤ人学者の説が、1976年になってユダヤ系イギリス人の小説家＆ジャーナリストに取り上げられて、『復活』したもので、その小説家は「ユダヤ人の大半はキリスト処刑に手を貸したユダヤ人の子孫ではない。よってユダヤ人迫害の根拠はない」と主張する意味もあってそういう本を書いたのですが、これが反対に「ユダヤ人がパレスチナに国を持つ権利は無い」という主張に根拠を与えてしまい、そういう立場から今でも熱心な支持者がいます。この説の一般的な評価は、↓のサイト（英語）で見られる「Columbia Encyclopedia」の記述にもあるように、「一部の人は、東欧出身のユダヤ人の多くの部分が、ハザール人の子孫と信じている」といった感じです。
http://www.answers.com/Khazars

勿論、他の回答者の方がユダヤ人陰謀説を信奉している、という意味では毛頭ありません。ただ、現在流布されている、元々はある歴史学者の単なる仮説に過ぎなかった「ハザール起源説」が、仮説としての正当性の可否以外の理由（「ユダヤ人は意図的に真実を隠している。」、「ハザール起源説を否定するのは、親イスラエル派だから」）で、熱心に支持され、結果としてネットで広まってしまっている、という事です。

例えば、↓は、「ホロコースト否定派」論者としていくつかの本を出している人の投稿です。（但し、誰かからの情報を転送している、との事なので、どこまでがその人の考えかはよく区別がつきません）
http://www.asyura2.com/0505/holocaust2/msg/126.html
投稿の主旨は「ＤＮＡの分析によれば、ユダヤ（レヴィ）人の祖先は中央アジア起源。これは、ハザール人起源説を、遺伝学的に裏づけた研究成果」である、って事なんですが、読んで見ると、
１．そのＤＮＡ分析の論文の引用を見れば、「Levitesはユダヤ人司祭階層」とちゃんと正しく書いてあるのに、思い切り無視して「Levites=レヴィ人」と訳してしまう
２．ハザール起源説は「アシュケナージの祖先は（ほぼすべて）ハザール人である」と言っていて、ＤＮＡ分析では「Levitesの約半数の祖先が中央アジア起源」といっている事の矛盾はやはり無視。（「ほぼすべて」と「半分」はかなり違う。そもそもハザール=中央アジアではない。他にも、ハザール以前からユダヤ教徒がいたのはわかっている。）
３．同じく論文にのっている「別の司祭階層である「Cohanim」（一般的にはKohenと書かれる事が多い）では、アシュケナージもセファルディも、共通の祖先を持っている」という、ハザール起源説と決定的に矛盾する方も、当然にして無視。
といった点が、結構イタイ投稿です。

因みに、別の論文で、特別な階層に限らずにＤＮＡを分析した結果としては、アシュケナージ、セファルディとも、パレスティナ人、シリア人、レバノン人との近親性が強く、ユダヤ人総体としては、中近東起源だろう、という結果が出ています。（英語↓）
http://www.csulb.edu/~kmacd/346genetics.html
もう一つ言っておくと、ＤＮＡ分析は横に置いても、ハザール起源説が、歴史の立場から見ても単なる「仮説のひとつ」に留まっている最大の弱みは、「ハザール帝国がロシアに滅ぼされた10世紀末と、東欧でユダヤ人の増加が見られる13世紀以降との時代的なギャップがある」という事です。裏返せば、ハザール起源説は、「ユダヤ教を信じていた国が中央アジアで滅びた。一方東ヨーロッパにはたくさんユダヤ人がいた。（この二つは事実）。それなら、移住したに違いない。（これは仮説）。いつ移住したかはわからないし、移住した事を示唆する記録も無い。」というものです。（Levitesに中央アジア起源の比率が高いのは、それはそれで興味深いが、これだけでは、ユダヤ人には中央アジアの血が混じっている、という、さほど珍しくも無い説の証拠にしかならない。）

長文失礼しました。