- ベストアンサー
媒介変数表示の関数のx,y軸対称を判別する方法
x=f(t),y=g(t)とおくと (1)f(-t)=f(t),g(-t)=-g(t)ならばx軸対称 (2)f(π-t)=-f(t),g(π-t)=g(t)ならばy軸対称 となるのはどうしてでしょうか。僕のようなバカでもわかるように教えてください。あとy軸対称の周期関数でない場合πを使わないで(1)のように表す方法を教えてください。 よろしくお願いいたします。
- dandy_lion
- お礼率21% (144/675)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
命題は 「ならば」なので、x 軸対称、あるいは y 軸対称となるための「十分条件」を述べているに過ぎません。 内容は自明。
その他の回答 (2)
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
>先ほどから攻撃的な解答ありがとうございます。 どういたしまして。 >その「ならば」を⇔に訂正します。 >またその自明の内容がわからないから質問しているのです。 明らかに逆は成り立ちません。
- Mr_Holland
- ベストアンサー率56% (890/1576)
ｘ軸対称となるのは、ｘ座標の同じ点がｙにあれば－ｙにもある場合です。 (x,y) と (x,-y) ：ｘ軸対称 また、ｙ軸対称となるのは、同様にして、次の場合であることが分かります。 (x,y) と (-x,y) ：ｙ軸対称 ちなみに、原点を中心とした回転対称は、次のように対応しています。 (x,y) と (-x,-y) ：原点対称 そこで、問題の関数を見ますと、 (1) t'=-tとすると tに対応する座標： (f(t),g(t)) t'に対応する座標： (f(-t),g(-t))＝(f(t),-g(t)) とｙ座標だけが符号反転していますので、tとt'(=-t)とでは、上記の関係からｘ軸対称であることがわかります。 (2) 同様に、t''=π-tとすると t''に対応する座標： (f(π-t),g(π-t))＝(-f(t),g(t)) とｘ座標だけが符号反転していますので、これは上記のｙ軸対称に対応していることが分かります。 このような説明で分かりますでしょうか。 ＞y軸対称の周期関数でない場合πを使わないで(1)のように表す方法を教えてください。 上記のｙ軸対称で対応する座標を見てもらえれば分かると思いますが、ｙ座標が変わらずにｘ座標だけ符号が反転する場合ですので、 f(-t)=－f(t)、 g(-t)=＋g(t) となります。 あと、老婆心ながら、、、 ＞僕のようなバカでもわかるように教えてください。 このような表現はされないほうがよいように思います。 本当に理解する力がないのでしたら回答しようにも回答のしがいがありませんし、そうでないのなら変に卑下されているようで、あまり気分のよいものではありません。それに言霊ということもありますので。
関連するQ&A
- 媒介変数のグラフの対称性について。
媒介変数、x(t)=cos(t+π/4),y(t)=cos(2t)(0≦t<2π）で与えられているとき、このグラフのx軸、y軸に対する対称性がなぜ、｛x(-t)=x(t)、y(-t)=-y(t)｝（←x軸に対する対称性）、｛x(t+π)=-x(t),y(t+π)=y(t)｝(←ｙ軸に対する対称性）で与えられるのかが分かりません。また、なぜ、x、y軸に対する対象性を調べるとき、x（t）、y（t）両方調べなくてはいけないのかも分かりません。よろしければご教授願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- y軸に対称な確率密度関数(遇関数？)
y軸に対称な確率密度関数(遇関数？) に関しての問題が良く分かりません。 一応は自分でも考えたのですが、ご指導を願います。 r.v.Xのp.d.f.p(x)はy軸に関して対称である。 S(x)=∫[0 x]p(t)dt (x>=0)とおいて、以下の確率をS(x)で示せ。 (1)P(０ <= x <= 2) ∫[0 2]p(t)dt = S(2) (2)P(|x| <= 1/2) P(-1/2 <= x <= 1/2) y軸に対称∴遇関数でもあるので、 2∫[0 1/2]p(t)dt = 2*S(1/2) (3)P(-2 <= x <= 1) ∫[-2 0]p(t)dt + ∫[0 1]p(t)dt y軸に対称∴遇関数でもあるので、∫[0 2]p(t)dt + ∫[0 1]p(t)dt = S(2)+S(1) (4)P(3 <= x) P(3 <= x)=1-P(x < 3)=1-∫[-∞ 3]p(t)dt=∫[3 ∞]p(t)dt まったくもって自信がありませんが、いかがでしょうか？ お手数をお掛けします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 媒介変数表示で表された二つの関数
媒介変数表示で表された二つの関数 x=f(t),y=g(t) からｔを消去すると上の式を満たす点(x,y)の運動の軌跡が求まるのは何故でしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 陰関数媒介変数表示の微分、媒介変数表示陰関数の微分
なにか微分可能な平面曲線があるとし、その傾きが知りたいとします。 陽関数y=f(x)の微分は、 dy/dx=f'(x)です。 媒介変数表示x=f(t)，y=g(t) の微分は、 dy/dx={df(t)/dt}/{dg(t)/dt}です。 陰関数f(x,y)=0の微分は、 dy/dx=-{∂f(x,y)/∂x}/{∂f(x,y)/∂y}です。 陰関数の中に媒介変数があるh(x,y)=h(f(t)，g(t))=0 の微分は、どうなるのでしょうか？ 媒介変数表示が陰関数になっているf(x,t)=0，g(y,t)=0 の微分は、どうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 媒介変数表示における対称性の確認方法（大学受験）
よろしくお願いします。 回転体の体積を求める問題です。 問題は、 x=t-sint, y=1-costの0≦t≦2πの部分と３直線y=1, x=0およびx=2πで囲まれた図形をx軸のまわりに回転してできる立体の体積を求めよです。 私は、素直に０≦t≦π/2, π/2≦t≦３π/2, ３π/2≦２πと区分して積分したのですが、回答は、この図形がx=πに関して対称であることを利用して効率的に解かれていました。ですが、回答は「図より対称である」としか書かれていません。 そこで質問なのですが、この図形がx=πに関して対称とというのをただ「図より」ですませてしまって、大丈夫ですか？ またそもそも私はこれがどうして対称なのかわかりません。もちろんｘとｙをそれぞれ微分して図を書いたので、だいたい、もしかしたら、対称かも、程度には思いましたが、はっきりとはわかりませんでした。 媒介変数表示でなく、ｘとｙ表示のときは、偶関数の確認で対称性を確認できると思いますが、このような媒介変数表示において、対称性はどのように証明できますか？媒介変数ｔを削除しようと思いましたがかなり手間（やり方が悪いだけかもしれません。）で、これなら対称性を使わずにやった方が早いと途中で挫折しました。 長くなりましたが、対称性をどのように証明したらいいのか教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学III 媒介変数表示関数の対称性について
お世話になります。 数学IIIで、媒介変数表示関数の対称性について、 x=t-sint y=cost (0<=t<=2π)において、 添付した写真の解答がどうしてもわかりません。なぜこうすると、x=πについて対称と言えるのか、解説頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
先ほどから攻撃的な解答ありがとうございます。 その「ならば」を⇔に訂正します。またその自明の内容がわからないから質問しているのです。 どなたか教えてください。