- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
長州藩は尊皇攘夷を忠実に実行した結果欧州連合軍艦隊に完敗し、また幕府軍の長州征伐にあいました。 しかし新軍制による奇兵隊などの活躍で都度優勢を維持してきました。 しかも数次の戦争の間に幕府軍の弱体が判明し、幕府軍に参加した諸藩の戦意が弱い事を知り、倒幕の可能性がある事を知るようになったのです。 しかし長州藩だけではその可能性も少ないことを自覚していました。 この為同志を糾合する必要性を感じ、有力な諸藩に働きかけていました。 土佐藩は佐幕派であり、肥前鍋島藩は自重派でした。 薩摩藩は倒幕派でしたが薩摩と長州とは蛤御門の変で闘い長州の敗戦の原因でしたのでいわば犬猿の仲で到底手を組む事は出来ない関係でした。 この仲を取り持ったのが土佐脱藩の坂本龍馬でした。 彼は有力な薩長両藩がお互いにいがみ合う事は幕府を利するだけであると説き、両者の同盟を結成する事に成功しました。 その結果海外との貿易手段を有していた長州藩が薩摩藩の新式銃を輸入するのを援助しました。 この結果、既に外国艦隊と戦闘の経験があり、近代的武器の威力を良く知り軍備を一新していた薩長が倒幕戦に乗り出す事になったのです。
その他の回答 (1)
- mouryou
- ベストアンサー率27% (229/826)
確かに倒幕の時点でも薩長はお互いの仲が悪くできるのであれば単独で倒幕したいと思っていたことでしょう。おそらく幕府を倒幕した後、幕府を作るのではと疑っていたことでしょう。それでも手を組んだのは１藩では流石に土台の緩んだ幕府といえど倒せる自信がなかったからです。 幕府はその当時、フランス式の洋兵部隊を持っていましたし、海軍力も日本随一でした。そのため土佐や洋式軍隊の充実した肥前を味方にと工作しています。時代の流れとはいえ、戦術上の勝利は火力で決することが多いのです、もし鳥羽伏見の戦いで負けていたら明治維新といったかたちではない新しい日本というのがあったかもしれませんね。
お礼
もう一つの質問にも答えていただいて本当にありがとうございます。参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 薩長同盟の軍事力に関して
幕末期に薩長同盟が結ばれるや否や倒幕の動きは加速され、幕府はあっけなく倒されてしまいます。なぜ長州と薩摩２藩だけで幕府を倒すだけの力があったのでしょうか。どうしても分からないのです。 今の日本では二つの県が組んだだけで日本が転覆することなどとうてい考えられないのですが（ちなみに私は鹿児島県出身です）２２０項目までは調べたのですが、それ以上調べていません。類似の質問ならお許しください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末薩長同盟について、
幕末薩長同盟について、 いずれも、桂小五郎の日記に依ります。 (1)薩摩藩名義での武器購入は、長崎で桂小五郎自身が薩摩藩の某氏に依頼した。 (2)同盟締結前夜、龍馬来訪翌日陪席。 と有ります。 (1)龍馬が斡旋した資料？ (2)龍馬が夜半隆盛説得した資料？ 正誤問いませんが、 小説以外の資料お願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 薩長同盟と大政奉還
「薩長同盟」と「大政奉還」に関する質問です。 坂本龍馬は「薩長同盟」と「大政奉還」を斡旋したとされていますが、これって変ではないでしょうか？ 坂本龍馬の独創ではない、という意味での「変」ではなく（坂本龍馬の独創ではなく、数多くの人間の考えを元に行われたことは承知の上です）、この二つを斡旋するのは矛盾ではないか、という意味での「変」です。 薩長同盟は幕府の武力討伐のために結成されたものだと思いますが、大政奉還は逆に、幕府の権力を穏便に朝廷へ返上するものですよね。 つまり、この二つって真逆だと思うのです。 討幕のために薩長同盟に協力していた龍馬が、次は討幕ではない大政奉還に協力するというのは、私には「転向」に見えます。 龍馬は勝海舟を会いに行ったときに尊皇攘夷の考えを捨てていますから、「転向」はありえない話ではありませんが、散々薩長を振り回しておいて、土壇場で大政奉還に協力するなんて、何だか筋が通っていないようにも見えます。 これはいったいどういうことなのか、教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 薩長同盟の真の発案者は坂本龍馬ではなく中岡慎太郎？？？
司馬遼太郎が「薩長同盟を発案したのは中岡慎太郎かもしれない。」 とある対談集で言っていました。 今まで、薩長同盟は中岡慎太郎と坂本龍馬との共同発想というのが一般的でした。 慶応元年４月初め、中岡慎太郎と土方楠右衛門が大阪の薩摩藩邸を訪ねて、薩長同盟を力説しています。 そのころ坂本龍馬は薩摩の西郷の下に預けられていたので、中岡と連絡はとれなかった。 ５月６日に中岡は薩摩に出向き坂本龍馬と西郷隆盛に会い薩長同盟を説いています。 坂本龍馬が薩長同盟に動くのはそれからです。 閏５月１日に、坂本龍馬は下関で桂小五郎に会見して薩長同盟を説いた。 従って、薩長同盟発想者は中岡慎太郎の可能性が高いです。 ということは、坂本龍馬は長州を説得しただけで “中岡慎太郎”が薩長同盟を発案して、薩摩を説得したということでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 坂本龍馬が薩長同盟を締結させた？？？
「坂本龍馬」司馬遼太郎創造説という内容の本を読みました。 つまり、実際の坂本龍馬が歴史上果たした意義、さらには龍馬自身の人物像は、司馬遼太郎の誇張によるところがかなり大きいとういう内容です。 実際、司馬遼太郎本人も 『あれは僕の竜馬なんだよ。「竜馬がゆく」は小説だから、史実の龍馬と区別するために「竜馬」という字を使ったんだ。』 と対談集で言っていました。 この「坂本龍馬」司馬遼太郎創造説を知って以来、「竜馬がゆく」をそのまま信じて 「坂本龍馬が薩長同盟を締結させた。」 というのは間違った歴史観だと思えてきました。 小説のように龍馬が日本を救うための薩長同盟をひらめき、薩摩も長州も嫌がっているのに、ムリヤリ同盟締結をしたのでしょうか？ 薩長同盟は少なくとも西郷と桂に代表される実質的な指導者層が必要性を感じていなければ坂本龍馬がいくら周旋したところで成功はなかったでしょう。 やはり薩摩もしくは長州に同盟に意志があり、同盟締結のための一つの手段として龍馬を使ったという方が納得できませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 薩長同盟で西郷以外の薩摩藩士や公家は何をしましたか
薩長同盟のことを勉強しています。 同盟の前の年にすでに土方久元や中岡慎太郎が薩摩藩邸に自由に出入りしてて、大久保利通に同盟の打診をしたら大賛成されたとか、三条実美に同盟推進の活動報告をしたとか、土佐勤王党の史料に書いてあって、あれ?と思いました。 薩長同盟というと坂本・中岡の斡旋で小松帯刀邸で桂・西郷が話し合って決めたと書いてあるものが多いのですが、この5人以外にもいろいろな人が同盟に向けて活動したのですか? 特に大久保と三条が果たした役割について詳しいことをご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
詳しい説明ありがとうございます。よく理解できました。ありがとうございました。