- ベストアンサー
リンカーンのゲティスバーグの見せ場は？
こんばんは。 今度英語のスピーチで、リンカーンのゲティスバーグの演説をする事になりました。 この演説は最後の『government of the people, by the people, for the people....』という部分がとても有名ですが、文全体を見たときに、どこの部分を見せ場にしたら良いのでしょうか？ 発音はキレイだと褒められることが比較的に多いのですが、感情移入をすることがとても苦手です。ALTの先生にも『もっとエモーショナルに！』と言われてしまいます。 英語のスピーチコンテストでは、ある程度発音が出来ている人よりも、感情を込めて読める人の方が有利なのは確かだと思います。もしアドバイスがありましたら教えて下さい。お願いします！
- stmtjm85
- お礼率80% (4/5)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは！ 今ごろはホントに面白い取り組みが行われているのですね。あの演説は、僕などは目まいがしてくるほど難しいですので、最初によく解読しておくのが必須です。 何しろ南北戦争最大の激戦地での戦没者追悼であるわけですから、悲痛なトーンは必要ですね。その中で、こんなにも犠牲を払ってくれたのだから、残されたわれわれの使命は何かという決意のようなものに導かれていく、というドラマがスピーチの中にあります。 「起承転結」という落ち着いた構成のスピーチではないですね。「序破急」です。 （１）Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal. は、この国の国是を確認しているところです。「序」です。重厚なトーンがふさわしいでしょう。 （２）Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure. We are met on a great battle-field of that war. We have come to dedicate a portion of that field, as a final resting place for those who here gave their lives that that nation might live. It is altogether fitting and proper that we should do this. ここは、今われわれがおかれている歴史的過程を確認しているところです。まさに「破」です。emergencyの感覚、ここを乗りきらねば大変なことになるという責任感の呼びかけが欲しいわけです。 （３）But, in a larger sense, we can not dedicate -- we can not consecrate -- we can not hallow -- this ground. The brave men, living and dead, who struggled here, have consecrated it, far above our poor power to add or detract. The world will little note, nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here. It is for us the living, rather, to be dedicated here to the unfinished work which they who fought here have thus far so nobly advanced. It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us -- that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion -- that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain -- that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. 「急」です。一番言いたい部分ですね。レトリックとしては、畳みかけるところが感情が高揚しているところです。 ★(1) we can not dedicate -- ★(2) we can not consecrate -- ★(3) we can not hallow -- this ground.ここ三連発ですね。のっけから三連発です。押さえていたものが堰を切ってあふれ出したという感じ．． そして、締めの部分―― It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us -- ★(1) that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion -- ★(2) that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain -- ★(3) that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- ★(4) and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. ここは四連発です。息の長いセリフですね。 （１）われわれは死者達から、死者達がそのために死んでいった大義を受け継ぐ （２）死者達を犬死にさせてはならない （３）この凄惨な戦争から、新しい自由が生まれてくる （４）民主社会をこの地上から滅ぼしてはならない 無論、（４）に最大の力点が置かれています。クライマックスで終わる異例のスピーチといってよいでしょう。僕の見た映画では、言い終わって、リンカーン（俳優）は聴衆をじっと見つめていました。シーンとした冰のようなその沈黙が妙に感動的でした。 また用語をよく分析してみて下さい。dedicated６回、consecrate２回、devotion２回ありますね。これは明らかに意図的です。特にdedicatedはキーワードといっていい。この国が神の使命を受けて誕生した国だという、宗教性を強調しているのです。これを心を籠めずに棒読みすると、６回もあるのでは、どうしてもdullになります。むしろ逆に、１つ１つ生き生きとした言葉として響くように、リズムやうねりを生みだすテコのようなものとして利用しながら読めば、感動的なスピーチになるはずです。 当然ヘソは、government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earthにありますが、そこに行くまでのドラマの段取りをどのように組み立てるかが肝腎なところだと思います。
その他の回答 (2)
このようなことをいうとおしかりを受けるかもしれませんが、この演説は、元々、国立戦没者墓地の開設式においてされた演説ですので、拍手喝采を浴びるためのものでも、ケネディー大統領の就任演説、あるいはキング牧師の"I have a dream"と訴えた演説のようなものでもありませんので、質問者様が言われるように感情移入というか、どこを見せ場にするかは、むずかしいのではと思います。リンカーン自身は、この演説に限っては、そのようなことを考えずに強調もせすに淡々と演説した可能性も否定できません（図書名は、忘れましたが、式典後の評判は他の演説者の方がよかったということを記憶しています）。また下記に演説を実際にきいた方についての記事があります。 http://en.wikipedia.org/wiki/William_R._Rathvon 「カーネギー話し方入門」 D.カーネーギー、市野安雄訳（創元社）には、 リンカーンが演説するまでの経緯や、演説にのぞむまでの準備、演説時の態度等について詳しく書かれています。一読されればと思います。 回答と関係のないことばかりですが、どのような背景からリンカーンが演説したのかを理解すると、スピーチに説得力というか厚みがでてくるのではないでしょうか。すでに承知されていましたらご容赦ください。 リンカーンはたったひとつの語句の選択に数時間もかけることがあったとのことです。 No.2の方が説明されましたように、内容を徹底的に理解されてから全体的なプランを考え、指導される先生と相談されればよいのではと思います。 直接の回答でないですが参考にして頂ければ幸いです。
お礼
解答有難うございます！ 実際にリンカーンの演説を聞いた人の意見を参考にする、というのは思いつかなかったので、これは役立てよう！と思いました。 それから、一文一文の意味だけでなく、そのスピーチに至るまでの背景も調べてみたいと思いました。 ありがとうございました！
- d-y
- ベストアンサー率46% (1528/3312)
直接のお答えは私には難しいですが、参考までに 4人の俳優や歌手が吹き込んだものです。聞き比べてみてください。 http://www.americanrhetoric.com/speeches/gettysburgaddress.htm 気に入った人のまねをしてみてはいかがでしょう。 ちなみに、私は、最初のJeff Danielsさんが好きです。
お礼
ありがとうございます☆ 実はこのジェフさんの演説を参考に練習しています。 最近は間の取り方等も同じように出来る用になってきたので、これからはジェフさん＋αでいけるように頑張りたいと思いますｖ
関連するQ&A
- リンカーンの演説
リンカーンの有名な次の演説文で質問です。 - and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from this earth. この中で『government of the people』（人民の政治） という箇所の意味がどうもよくとれません。 『government by the people』（人民による政治） というのは、人民によって運営される政治のこと 『government for the people』（人民のための政治）というのは 人民のために運営される政治のこと、 といった程度に理解してきており、すぐに了解できる言い方と感じています。 いっぽう、『government of the people』＝『人民の政治』 というのは、『people's government』ということと等価なのでしょうか？ 『人民のもっている政治』という意味だとすると、 日本語の言い回しとしては、どうも奇異な感じがします。 この『government of the people』というのは、 文法として正確に訳出するとどういったものになるのでしょうか？ よろしく御教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の発音を良くする方法
英語のスピーチコンテストで入賞できる実力をつけたいです。 私は何度かスピーチコンテストに出ているのですが、いい結果が出たことがありません。 英語の先生は「イントネーションがもうちょっと。」とか「RとLの発音がまじる時がある」と言っていました。 そこを改善しようと思うのですがどういった方法がいいのか分かりません。 何かいい方法はありませんか？ また、英語塾は良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「人民の、人民による、人民のための政府」は誤訳？
1/13付けの産経新聞にリンカーンの「government of the people, by the people, for the people」という有名な演説のことが掲載されていました。http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070113/srn070113000.htm 筆者の拓殖大学藤岡信勝教授は、 ・実は〈government of the people〉を「人民の政府」と訳すのは完全な誤訳なのである。 ・なぜなら、これは「人民を『対象』として統治する政府」という意味だからである。 ・「人民の政府」という日本語の語句をいくらひねくり回してもそういう意味は絶対に出てこない。 と言い切っていますが、本当なんでしょうか？文法的な解説も記述されていましたが、英語に弱いためよくわかりませんでした。どなたか分かりやすく解説していただけないでしょうか？ 「人民の、人民による、人民のための政府」という有名な訳が誤訳だったなんて、ちょっとショックです。
- ベストアンサー
- 英語
- リンカーンについてまとめてみました。
リンカーンについて小説風にまとめてみました。前半が普通のリンカーン像、後半が暗い一面に焦点を当てたリンカーンです。世界史はあまり得意でないので間違い等あるかと思います。間違い等ございましたら、どうかご指摘ください。よろしくお願いします。以下です。 幌馬車は、西へ西へと進む。 開拓者精神、フロンティアスピリット。彼らは森を切り開き、田畑にした。 ある家族にも子供が生まれた。 少年はエーブと名付けられた。 正直者のエーブは、やさしく力も強く、よく手伝いもした。周囲から感心される子供へと育っていった。 ある日、エーブは恐ろしい光景に遭遇した。市場で彼が見たもの。 それは黒人の親子が奴隷として売られていくところだった。 奴隷商人は鞭を手にしていた。 母親と、まだ年端もいかない子供。奴隷商人は、泣きながら子供に抱き付く母親をちぎるように引き離し、泣き叫ぶ二人を別の男へと売ったのだった。 エーブの耳にいつまでも残っていた。 連行されながら、絶叫し我が子の名を叫ぶ母親の声が。 母親に泣き叫ぶ子供の声が。 言葉は分からなくても、何を言っているのかは十分分かる。 「お母さん、お母さん」 母と子はそれぞれ別の買い手に売り飛ばされてしまった。 「同じ人間が奴隷として売られていくなんて、なんて酷いんだろう」 エーブは幼心に誓った。 「こんなことがあっちゃいけない。いつか、絶対に奴隷制度をなくすんだ」 やがてエーブも大人になった。 彼は大統領になっていた。エイブラハム・リンカーン。奴隷を解放した大統領だ。 その頃には、北部では奴隷制度廃止運動も盛りあがってきていた。 リンカーンは奴隷制を悲しみながらも、アメリカが南北に分かれてしまうことを懸念していた。大統領の就任式が行われた時、リンカーンはこう演説した。 「私は今ある奴隷制度には干渉しません。でも、どの州も勝手に合衆国を脱退することは認めません。しかし諸君（南部所連合を指す）のほうから侵略しないかぎり戦争になることはありません」 リンカーンは、そう宣言した。 しかし南部の者は、それに対して猛烈に反対した。南部には広大な綿花畑がある。 黒人奴隷は朝から晩まで、家畜のように働かされていた。そして奴隷抜きでは、綿花畑（プランテーションといいます）は成り立たないと彼らは考えていた（注・参照） 恐れていたことがおこった。 南部の独立宣言だった。 リンカーンは思った。「絶対にアメリカを分断させてはならない」 彼は苦渋の決断をした。戦争だった。 南北戦争が始まった。 戦争は残酷な反面、経済を発展させる側面を持っている。 この戦争によって、ライフル銃、物資を運ぶための鉄道、電信技術等も発展した。 戦争から二年後、ついにリンカーンは奴隷解放宣言を発布した。南北戦争は奴隷解放戦争となった（注２）。リンカーンは「人民の人民による人民のための政治を作るのだ」と言って北軍を励ました。 最も多くの血が流れた戦争だった。 お互いに多大な犠牲を払い、戦争が終わった。北軍の勝利、リンカーンの勝利だった。 アメリカ分断の危機はこうして、回避された。 そして奴隷は解放された。彼ら黒人は自由の身となった。 南軍の降伏から4日後、リンカーンは首都ワシントンの劇場で暗殺された。 56歳の生涯だった。 政府と議会は奴隷制を廃止し、黒人に自由を与え、市民権を与えた。 それでも黒人と白人が肩を並べるのを快く思わない人たちがいた。彼らは秘密結社ＫＫＫ（クー・クラックス・クラン）を作り、黒人を差別し、暴力等をふるった。今でも少数ながら、ＫＫＫは現存しています。 （注１） 当時、黒人が南部のプランテーションに連行された関係で今でも黒人は南部に多く住んでいます。 （注２） 南北戦争が始まってすぐに奴隷解放宣言を出さなかったわけ→当時合衆国側にとどまった州と、合衆国から脱退した州、そして奴隷州だが合衆国に忠誠を誓った州（境界州）とがあった。リンカーンは奴隷制度を出すことにより、境界州が敵側（南部）につくことを恐れた。しかし、イギリス、フランスが南軍に味方するとの情報をもとに、奴隷解放宣言へと踏み切った。大義名分を得た北軍に対して、各国は表立って南部を支援することができなくなった。 以下はウィキペディアを元にした暗い一面にスポットを当てたリンカーンです。以下、間違っている部分等ありましたらご指摘ください。よろしくお願いします。 ネイティブアメリカン・・・インディアンにとって、リンカーンという名前はおそらく忌まわしい名前なのではないだろうか？ リンカーンが熱烈に師と仰いだ人物ヘンリー・クレイ。彼は言った。 「人類全体からのインディアンの消滅は、世界的には大きな損失ではない。私には、彼らが人種として保存されるだけの価値があるとは思えない。」 彼は、徹底したインディアン排除論者であったし、それを受け継いだリンカーンもまた同様であった。 ホームステッド法。以下Wikipediaから引用する1862年、「ホームステッド法」を可決。これは、すべてのインディアンを保留地（Reservation）に定住させ、父系社会のルールのもと（インディアンの社会は母系である）、彼らに狩猟民族であろうと遊牧民族であろうと、一律にその文化を捨てさせ、農業を強制するものである[332]。」 １８６２年、インディアン、ダコタ・スー族が反乱をおこした。 「俺たちは10年も前に土地を奪われた。俺たちは狩りをして生活していたのに、狩りを禁止のこの土地へと追いやられた。白人政府は、土地と引き換えに支払うと年金を約束したのに、まるで払ってくれない」 彼らは飢餓状態だった。食べるものにも困っていた。しかし彼らの暴動に対し、リンカーンはジョン・ポープに鎮圧を命じた。 「私の目的は、スー族をすべて皆殺しにすることだ。彼らは条約だとか妥協を結ぶべき人間としてなどでは決してなく、狂人、あるいは野獣として扱われることになるだろう」 ジョン・ポープの声明に、リンカーンはなんら異を唱えなかった。暴動は鎮圧されスー族2000人のうち392人が軍事裁判にかけられ、38人のインディアンが審議されることもなく死刑を言い渡された。彼らが尊敬し敬ってきた酋長、呪術師。彼らもまた、他の者と同様に絞首刑によって罪なき命を落とした。白人で断罪されたものは一人としていなかった。 リンカーンは約束を破った。ダコタ族に払うべきだった年金を払わなかった。それがもとで暴動がおきたにも関わらず、彼はこれを力で鎮圧し、酋長を殺し、呪術者を殺し、ほか多くの命を奪った。そして2年間、ダコタ族への年金を止めたのだった。以後、リンカーンはミネソタ州のダコタ族の保留地を強制没収し、スー族の居留地へと強制連行させた。中には従わない者たちもいた。ミネソタ州は、そうした者たちを絶滅させる政策をとった。それが女であろうと、子供であろうとかまわなかった。賞金首に祭り上げ徹底した絶滅を図った。リンカーンは何も言わなかった。 ナバホ族でも、インディアンが抵抗をしていた。彼らもまた、支払われるべき年金が支払われず窮していたのだった。リンカーンはカールトン准将に討伐を命じた。 「この戦いはお前たちが存在するか、動くのをやめるまで、何年でも続行されるだろう」 カールトンの声明をリンカーンは黙殺した。彼の軍は血の海より現れ、ここに地獄を再現した。彼らは殺した。大人であろうと子供であろうと。それが乳児であろうと彼らに何の関係があったろうか？彼らはもう人としての感情を失っていた。そして、彼らの目にもまた、叫び声をあげながら殺されてゆくインディアンたちが人として映し出されてはいなかったのであろう。彼らは目の前にいる者を殺した。目の前にいなければ追いかけて殺した、トウモロコシ畑、小麦畑に火をつけ焼き払った。炎は壁となり周囲を包囲した。追い詰められた男は殺され、女はレイプされた。 その後、リンカーンはナバホ族8500人を300マイル離れたアパッチ族の強制収容所へ連行させた。行かねば殺される。だが、行けばきっと地獄が待っている。徒歩での連行だった。彼らは振り返った。幸せな日々を思い出していた。 「白人が来るまでは毎日が幸せだった。誰もが笑っていた。笑顔と愛に包まれていた。偉大なる酋長、そして私たちは皆酋長を中心に争いもなく過ごしていた。白い悪魔に殺された母さん、レイプされ自殺した我が恋人。もう何もない。すべてが消えた。一瞬にして」 長い旅路だった。子供、老人、体力のないものは、ついにアパッチにたどり着くことなく、天国へと旅立っていった。しかし、もしかしたら、彼らはそれで幸せだったのかもしれない。たどり着いた先は地獄だったのだから。 男はそこで強制労働を課された。女は米軍にレイプされた。過酷な環境の下、生まれてきた乳幼児は物心つく前に朝露のように息を引き取った。 黒人を奴隷から解放したリンカーン。しかし、インディアンを人として見たことは一度もなかったのではないだろうか？暗い真実は今も光を当てられぬまま、そこに眠っている 以上です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 変な質問ですが。。
わたしの友達が以下の文章を英語にしたいと言ってたので一緒に考えているのですが、 どういう言い方ができるのでしょうか？ ・時代の変化を受け入れ、変化を楽しみ、変化に対応する。 あまりかしこまった言い方じゃなくて、なるべく短くシンプルにしたいと思ってるのですが。。。 理想はリンカーンの government of the people, by the people, for the people という言葉がい～なぁ～と思ってます。 直訳した表現ではなく極力シンプルにしたい思ってます。 例えば「時代の変化」を一つの単語で比喩できないかと考えてます。 変な質問ですが皆さんの知恵を貸してください！おねがいします！
- ベストアンサー
- 英語
- 【中学3年生】英語スピーチコンテスト【面白い話題】
英語スピーチコンテストに出ようと思っているのですが スピーチができるような良い話題がありません； 去年の上位は「駅弁に出た体験談」「自分の住んでる村の素晴らしさについて」 でした。(ちなみに去年はサムライスピリットについてのスピーチが多かったそうです） 私は茶道部で、映画と読書が好きです。何か伝えれそうな面白い話題が無い； 今週の１９日までに先生に「『何を伝えたいか？』を考えて来い。」といわれたので それまでに考えなければなりません；何か面白い話題はないでしょうか? あと、全然英語の発音が得意でなく下手です。3年間直そうともしてこなかったので ヤバイ…；何かいい教材やいい発音練習があったら是非教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 感動するスピーチ
特に英語でなくてよいのですが、有名な感動するスピーチを教えてください。 googleで調べると ・スティーブ・ジョブス スタンフォード大学卒業式スピーチ ・キング牧師 私には夢がある ・リンカーン 奴隷解放宣言 ・ケネディ 大統領就任演説 ・アップル think different などがあります。書籍でも「感動する英語」というものが出版 されていて、それも所有しています。 特に英語、というわけではないです。音声が聞けて 字幕や対訳で意味がわかればいいですし日本語でもかまいません。 公的なスピーチでなく、映画の中での長回しのセリフでも かまいません。 感動する有名スピーチがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語堪能な方へ。スピーチ中のカタカナ英語の発音は？
英語能力は、とてもとてもですが、 英語通の人から「発音がきれい」と言われたことがあり、 内心嬉しいです。 笑 で、人前で演説する立場になったのですが、 スピーチする文の中に「カタカナ英語」がある場合。 （たとえば、「スクーリング・サポート・ネットワーク事業」とか 「カリキュラムサポートセンター機能」とか、 ま、いろいろあるのですが。。） テレビなどで、「洋顔」（笑）な人や、 バリバリのアナウンサーなどが、 ニュースの中の英語を美しい発音を交えて、 解説しているのを聞くと、 「ああ、ほんとは、ああ言う発音なんだ」と思うと共に、 「なんか、違和感だな～」って感じてます。 そう言った場合は、英語堪能な方は、 どう発音されているのでしょうか？ きちんと英語に準じた発音ですか？ それとも日本で一般的に読まれるような 「カタカナ英語」でしょうか？ よろしくお願い致します。（＾＾）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
とても丁寧に解答してくださり、本当に有難うございます！ とても分かりやすく説明してくださったのでとても参考になりましたｖＶ 自分なりにはちゃんと解釈をしていたつもりでしたが、go_urnの解答を見て、自分の考えはちょっと甘かったかな・・・？と気づくことが出来ました。 起承転結ではなく、序破急 ということを意識して、これから頑張って練習したいと思います！ 本当にありがとうございましたｖ